Senator Cory Booker, DN.J. .
Trump feuerte Brown, die UNitstaaten ‘ Der höchste Militäroffizieram Freitag. Der damalige Präsident Joe Biden hatte Brown 2023 für eine Amtszeit von vier Jahren nominiert.
Ein Vorsitzender sollte “unabhängige Ratschläge zur militärischen und nationalen Sicherheit geben”, sagte Booker Moderator Kristen Welker in einem Interview über NBC News ‘”Meet the Press” und stellte fest, dass die Bedingungen der Position festgelegt sind, sodass der Vorsitzende unabhängig von der Politik sein wird.
„Donald Trump hat das aus dem Fenster geworfen und sendet eine gefährliche Nachricht an das Militär: Es geht nicht um Ihr unabhängiges Fachwissen, es geht nicht um Ihre Dienstjahre. Es geht um Ihre persönliche politische Loyalität gegenüber mir, und das ist eine gefährliche Botschaft, die unser Militär zu einer Zeit senden sollte, in der wir wirklich einen unabhängigen, glaubwürdigen Rat brauchen, um zum Präsidenten zu gehen, weil wir in einer schwierigen, komplexen Welt leben “, sagte Booker .
Das Weiße Haus antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentaren zu den Bemerkungen von Booker.
Braun wurde bestätigt im Senat im Jahr 2023 mit starker parteiübergreifender Unterstützung und erhielt 83 Stimmen zugunsten seiner Bestätigung. Er trat die Nachfolge des ehemaligen Vorsitzenden Mark Milley an.
Senator Jack Reed, Dr.I., sagte während eines Interviews über ABC News ‘”diese Woche”, dass Browns Schießen “völlig ungerechtfertigt” sei, und beschuldigte Trump, das Verteidigungsministerium zu “politisieren”.
Aber Verteidigungsminister Pete Hegseth verteidigte Trumps Entlassung von Brown am Sonntag.
„Ich habe viel Respekt vor CQ Brown. Ich habe ihn im Laufe eines Monats kennengelernt. Er ist ein ehrenwerter Mann, nicht der richtige Mann für den Moment “, sagte Hegseth in einem Interview über„ Fox News Sunday “.
Hegseth kündigte am Freitag separat an, dass er Nominierungen für Generalvertreter von Richter beantragte, allgemein bekannt als Jags für die Armee, die Marine und die Luftwaffe.
Auf die Suche nach der Suche nach JAG -Ersatz während des Interviews „Fox News
“Es ist Zeit für frisches Blut, also werden wir diese Positionen für einen breiteren Set und einen auf Verdienst basierenden Prozess öffnen, um die besten Anwälte zu finden, die möglich sind, um die Armee, die Luftwaffe und die Marine zu führen”, fügte er später hinzu. “Es gibt nichts am Spülen, es gibt nichts Illegales.”
Reed, der als Top -Demokrat im Ausschuss für Streitkräfte des Senats für Streitkräfte fungiert, hat den Schritt zu ersetzen, JAGs zu ersetzen, und sagte in seinem ABC -Nachrichteninterview: “Wenn Sie das Gesetz brechen wollen, werden Sie als erstes los, wenn Sie loswerden die Anwälte. “
“Wir betrachten eine sehr gefährliche Untergrabung der Werte unseres Militärs, und die Auswirkungen sind bereits zu spüren”, fuhr er fort und bezog sich auf die Jags und Brown. “Menschen, die sich fragen, ob sie bleiben sollten, talentierte Führer fragen sich, ob sie aussteigen sollten. Es ist der Beginn einer sehr, sehr schwerwiegenden Verschlechterung des Militärs und der Politisierung des Militärs.”
Arbeiten mit Republikanern
Während seines Interview am Sonntag zielte Booker, ein langjähriger Trump -Kritiker, auf den Präsidenten, weil er kein Interesse daran bekam, mit Demokraten in Fragen wie Inflation zusammenzuarbeiten.
“Dies ist, was ein starker Präsident tut: Sie werden gewählt, besonders ohne ein Mandat, ohne die Volksabstimmung, Sie kommen herein und sagen:” Ich möchte mit Demokraten arbeiten “, sagte Booker, als er gefragt wurde, ob er mit dem Weiß arbeiten würde Haus zur Senkung der Preise.
„Aber er hat es nicht auf den starken Präsidenten gemacht. Er begann diese Executive Orders zu erlassen. Keiner von ihnen hatte mit einer Senkung der Preise zu tun “, sagte Booker. Trump hat unterschrieben Exekutivbefehle für Zölle, was er argumentiert, wird der amerikanischen Wirtschaft jedoch zugute kommen Wirtschaftswissenschaftler haben sich gestritten Diese höheren Kosten werden wahrscheinlich letztendlich an die Verbraucher weitergegeben.
Die Demokraten haben sich den ersten Wochen der Trump -Regierung mit mehreren rhetorischen Strategien gewandt. Einige Demokraten haben argumentiert, dass die Partei sein muss Selektiv bei der Auswahl von Kämpfen Mit der Verwaltung, während sich andere in die Rhetorik gestreckt haben, führt Trump das Land in Richtung a “Verfassungskrise.”
Auf die Frage, ob es für die Demokraten effektives Messaging sei, Trump als Bedrohung für die Demokratie zu gestalten, antwortete Booker nicht direkt und argumentierte stattdessen, dass die Demokraten „über das sprechen sollten, was mit den Amerikanern passiert“.
„Ich setze mich mit 46 anderen Senatdemokraten zusammen und sie sind in diesem Kampf vereint, arbeiten mit den Generalstaatsanwälten zusammen, arbeiten mit den Gouverneuren zusammen und arbeiten mit der größeren amerikanischen Bevölkerung zusammen, um Donald Trump daran zu hindern, die Verfassung zu verletzen, gegen die Trennung von Befugnissen zu verstoßen, gegen den öffentlichen Dienst zu verstoßen Gesetze und viele andere Dinge, die wir tun “, sagte er, als er ein zweites Mal nach seiner Perspektive gefragt wurde.
Booker legte auch die Schuld für ein potenzielles Schließen zu den Füßen der Republikaner als sie Erstellen Sie weiterhin Budgetpläne Im Haus und im Senat betonen die GOP die Kontrolle über das Weiße Haus und beide Kongresskammern.
Er argumentierte, dass die Republikaner tatsächlich bereits daran arbeiten, die Regierung zu schließen.
“Sie zeigen bereits, dass sie die Regierung einstellen wollen. Sie versuchen, das Bildungsministerium zu schließen. Sie versuchen, USAID zu schließen”, sagte er. “Sie haben die Macht. Sie haben die Wahl gewonnen. Sie müssen die Regierung am Laufen halten.”
Source link
