Ist Trumps Vorstoß, das Bildungsministerium auf Eis zu töten – oder versteckt sich nur?

Obwohl Donald Trump sich dafür einsetzte, das US -Bildungsministerium zu schließen, scheint er noch nicht dazu gekommen zu sein. Was gibt?

Die Zerstörung des Bildungsministeriums hat war ein Projekt der GOP seit Jahren, und Republikaner stellten bereits Rechnungen ein, um die Abteilung in beiden zu beseitigen Haus Und Senat Seit Trumps Wahl. Trumpf habe gelassen Elon Musk kündigt Verträge in Höhe von 881 Millionen US -Dollar ab und entteilt den Forschungsarm der Abteilung. Aber vorerst bleibt die Abteilung offen, obwohl Trump es hat Lärm gemacht Dass eine Executive Order, die es abgebaut hat, bald kommt.

Während der Anhörung des Ausschusses für ihre Nominierung war Trumps Wahl, die Abteilung Linda McMahon zu leiten, erzählte Senatoren Dieser Trump “wird mich nicht bitten, etwas gegen das Gesetz zu tun” und würde nicht die Macht des Kongresses der Geldbörse anwenden. Sie übersuchte offenbar, dass Trump die letzten vier Wochen verbracht hat genau das tun.

Sie auch überlegte Das Abteilungsabteilungsabteilungsabteilung brechen, möglicherweise die Verwaltung der Personen mit Behinderungen an das Department of Health and Human Services senden und gleichzeitig betont, dass es „von hoher Priorität ist, sicherzustellen, dass die Studenten, die eine Behinderungsfinanzierung erhalten, nicht betroffen sind“.

Sicher, geben Sie Robert F. Kennedy Jr. die Aufsichtsbehörde für die Finanzierung von Behinderungen für die Finanzierung der Studenten – den Mann, der denkt Impfstoffe verursachen Autismus bei Kindern und ist bereits zielgerichtet Medikamente für psychische Gesundheit. Tolle Idee.

McMahon sprach auch darüber, das Büro für Bürgerrechte des Abteilung in das Justizministerium zu verlegen. Leider passen die aktuellen Aktivitäten dieses Amtes ziemlich gut im DOJ, wo Generalstaatsanwalt Pam Bondi ist bedrohlich strafrechtliche Ermittlungen in privaten Unternehmen mit DEI -Initiativen und Städte verklagen über ihr Versagen, Einwanderer genauso zu hassen wie Trump.

Als Trump sein Amt antrat, ProPublica berichtetDie OCR untersuchte rund 12.000 Beschwerden über Verstöße gegen Bürgerrechte in Schulen, von denen etwa die Hälfte von Schülern mit Behinderungen betroffen war, während ungefähr 3.200 in Bezug auf Rassendiskriminierung im Zusammenhang mit Rassendiskriminierung. ProPublica stellte fest, dass OCR -Mitarbeiter nicht mehr mit jemandem kommunizieren dürfen, der in Fällen beteiligt ist, die vor Trump eingereicht wurden, und sie können auch neue Ermittlungen eröffnen, die auf Beschwerden der Öffentlichkeit beruhen.

Und während die meisten OCR -Untersuchungen in der Vergangenheit auf der Grundlage von Beschwerden von Studenten oder ihren Familien eröffnet wurden, wurden die in den letzten Wochen eröffneten rund 20 Ermittlungen von der Trump -Administration geleitet. Kein Wunder, dass sie nur Fahrzeuge für die Kulturkriegsfixierungen des Rechten sind.

Es gibt die Sonde In fünf Bezirke in Nord -Virginia, die es Transgender -Studenten ermöglichen, die Toiletten und Umkleideräume zu nutzen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. Natürlich verstößt das Nutzen von Transkindern diese Einrichtungen nicht gegen ein Bürgerrechtsgesetz des Bundes, aber es verstößt wahrscheinlich gegen das Menschenrechtsgesetz von Virginia, das, was das Virginia -Menschenrechtsgesetz verstößt, was verbietet Diskriminierung Basierend auf der Geschlechtsidentität.

OCR ist auch jetzt untersuchen Highschool -Sportligen in Kalifornien und Minnesota, damit Trans -Schüler in Teams antreten können, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. Beide Staaten haben Gesetze Das schützen Transgender -Studenten. Die Verwaltung glaubt jedoch, dass diese Gesetze von Trump überwunden werden Executive Order über Frauen im Sport. Diese Reihenfolge wurde aufgerufen Titel IXwas Diskriminierung aufgrund des Geschlechts in der Bildung verbietet, als Grundlage für die Begrenzung von Transfrauen aus Frauensportarten. Aber wie Generalstaatsanwalt von Minnesota Keith Ellison in einem erklärte beratende Meinung In Bezug auf die Untersuchung ermächtigt Titel IX den Präsidenten nicht, Anweisungen mit der Rechtsstreit zu erteilen oder alle Bundesmittel aller Bildungsprogramme einseitig aufzuheben, die nicht den Präferenzen der Präsidentschaftspolitik entsprechen. “

Es könnte leichter zu glauben sein, dass die Verwaltung der Gleichstellung von Mädchen und Frauen im Sport verpflichtet sei Null Zahlungen gleichermaßen zwischen Männern und Frauen aufgeteilt werden.

Jetzt verbringt OCR nicht die ganze Zeit mit dem Titel IX. Es verbringt auch viel Zeit damit, Zeit zu waffen Titel VIwas Diskriminierung aufgrund der Rasse verbietet. Da diese Verwaltung der Ansicht ist, dass nur weiße Menschen jemals diskriminiert werden, ist es bestrebt, alles zurückzudrängen, was mit der Gleichstellung der Rassen zusammenhängt. Zu diesem Zweck gab OCR Anfang dieses Monats einen lieben Kollegen Brief über das Rennen aus, der in ihrem Umfang und ihrem äußersten Mangel an rechtlicher Autorität atemberaubend ist.

Agenturen geben liebe Kollegen Briefe aus, um Anleitungen zu Dingen zu geben, die sie regulieren. Sie sollen Unternehmen helfen, die bestehenden Gesetze zu erfüllen, häufig durch detaillierte Beispiele. Sie sind nicht bindend, kündigen aber häufig die Prioritäten der Agentur für zukünftige Durchsetzungsmaßnahmen an. Aus diesem Grund haben sie normalerweise erhebliche rechtliche Referenzen. Zum Beispiel ein Brief der Obama-Ära über Verhaltensunterstützung Für behinderte Studierende betreibt 16 Seiten mit 30 Fußnoten auf Bundesbehörde und Bildungsforschungsarbeiten. Ein Joint Gerechtigkeitserziehungsbrief Ab 2015 über englischsprachige Lernende sind 40 Seiten und 103 Fußnoten dichter rechtlicher und politischer Analysen. Der 2011 Anleitung Auf dem Campus ist sexuelle Gewalt 19 Seiten voller Statistiken und Fälle.

Im Gegensatz dazu der 14. Februar von OCR Lieber Kollege -Brief Kündigt eine Seeveränderung im Gesetz an, bedroht Schulen mit dem Verlust von Finanzmitteln und tut dies auf vier spärlichen Seiten, indem sie sich nur auf einen Bildungsfall verlassen: 2023 Studenten für faire Zulassungen gegen HarvardAnwesend wo die Konservativen am Obersten Gerichtshof bejahende Maßnahmen in der College -Zulassung entschieden haben.

Der Brief zitiert einen anderen Fall, 1977er Dorf von Arlington Heights gegen Metropolitan HousingAber das ist ein Fall für Wohnungsdiskriminierungen, der nur zitiert ist, um die allgemeine und anodyne Behauptung zu unterstützen, dass einige Programme anfangs rassenneutral aussehen, sich jedoch als motiviert durch rassistische Überlegungen bei näherer Prüfung erweisen.) Depa

Obwohl der Brief das anerkennt Sffa Nur mit Zulassungen behandelt, heißt es weiter, dass die Beteiligung des Gerichts nun für „Einstellung, Beförderung, Entschädigung, finanzielle Hilfe, Stipendien, Preise, Verwaltungsunterstützung, Disziplin, Wohnungsbau, Abschlussfeierlichkeiten und alle anderen Aspekte von Student, Academic, gilt. und Leben auf dem Campus. “ Es heißt auch SffaDas gilt nur für postsekundäre Institutionen, die jetzt für Vorschulen, K-12-Schulen und staatliche Bildungsagenturen gilt.

So funktioniert die rechtliche Autorität nicht.

Während in dem Brief nie so aussieht, dass nur weiße Menschen Opfer von Rassismus sind, sind die vagen Beispiele mutmaßlicher Diskriminierungen mit genau dem Moor-Standard, das konservativ jammern. Es beschwert sich über DEI -Programme, die den Schülern beibringen, dass „bestimmte Rassengruppen einzigartige moralische Belastungen tragen, die andere nicht tun“ und sagt, dass „die Schüler unterschiedlich behandelt werden, um nebulöse Ziele wie Vielfalt, Rassenausgleich, soziale Gerechtigkeit oder Gerechtigkeit zu erreichen, ist illegal.”

Die Schulen haben satte 14 Tage Zeit, obwohl der Brief zusätzliche Anleitung „zu gegebener Zeit“ verspricht. Selbst McMahon scheint jedoch nicht zu wissen, was verboten ist. Unter Befragung von Senator Chris Murphy am Tag vor dem Schreiben, sagte sie Schulen, die den Monat der Schwarzen Geschichte feierten, und der Martin Luther King Jr. Day ging es gut, obwohl sie sich weigerte zu antworten, ob Schulen die Finanzierung verlieren würden, wenn sie Studentenclubs hätten, die auf Rassenidentität beruhten, weil sie sich nicht mit „hypothetischen Situationen“ befassen wollte und war und war es “nicht ganz sicher”Ob afroamerikanische Geschichtsklassen verboten sind.

Die Kombination aus spärlicher Anleitung und wilder rechtlicher Überstufung soll die Schulen im Voraus einhalten. Es ist unmöglich zu analysieren, wo die Verwaltung die Grenze ziehen wird, so dass viele Schulen entscheiden können, dass die sicherste Vorgehensweise die Entfernung jeder Art von rassistischen Präferenz, die man sich vorstellen kann, zu entfernen.

Es gibt viele Gründe Es ist wichtig, das Bildungsministerium offen zu halten. Aber Trump sein Büro von Bürgerrechten in einen Angriffshund verwandeln zu lassen, ist definitiv keiner.

Kampagnenaktion