“Old Curmudgeon”: Stephen A. Smith feuert in Carville zurück, nachdem er gesagt wurde, er solle sich an den Sport halten “

ESPN -Sender Stephen A. Smith hat keine Zeit für James Carville’s datierter Müll sprechen über seine politischen Aussichten.

“Sir, müssen Sie so unhöflich sein?” Smith sagte am Freitag in seinem Podcast, nachdem der Bill Clinton-Strategin in seinem eigenen Podcast einen langattigen Rant über den Sportscaster gemacht hatte. Zwei können das tun.

“Ich könnte so sein, aber meine Mutter sagte mir, ich solle meine Ältesten respektieren”, fuhr Smith fort. “Und du bist 80 Jahre alt, wenn ich mich richtig erinnere.”

Der dreistherme Demokratische Partei -Lifer – der in letzter Zeit gefunden werden kann Kamala Harris ‘Kampagne abwerfen ad nauseam – übernahm zu Sein Podcast “Politics War Room” Anfang dieser Woche, um zu behaupten: „Wenn es um Politik geht, kennt er (Smith) seinen Arsch nicht aus einem Loch im Boden.“

„Er läuft dort seinen verdammten Mund darüber, wie er darf müssen als Demokrat laufen Weil es nichts mehr von dem gibt Demokratische Partei, Es gibt kein Talent “, sagte Carville. „Bevor du anfängst, den Mund in der Politik abzufallen, von dem du wirklich nichts über nichts weiß, solltest du dich zurücklehnen und darüber nachdenken. Rufen Sie einige Leute an und führen Sie es von ihnen aus. “

Zurück in seinem eigenen Podcast stellte Smith die wahre Quelle von Carvilles Wut in Frage, was darauf hindeutet, dass sein Verlust eines Podiums mehr schuld war.

„Sie klingen wie einer dieser alten Curmudgeons, die möchten, dass die Dinge so bleiben oder so sein, wie sie früher waren. Sie sind ärgerlich und beherbergen eine Fülle an Feindseligkeit, weil Sie nicht gehört werden “, sagte Smith. “Das ist nicht Stephen A. Smiths Schuld.”

Der Sportscaster bat Carville, das „Chaos (er würde) anrichten“ zu berücksichtigen, wenn er in die Politik eingeht, obwohl er klarstellte, dass es keinen Lauf für das Weiße Haus im Visier gab.

“Bist du sicher, dass du diesen Rauch willst?” Sagte Smith. „Weil es so ist, als ob du mich wagst, Mr. James Carville, als ob du mich wagst. Sie sicher? Bist du sicher? Vielleicht möchten Sie darüber nachdenken. “

Smiths potenzieller Lauf verdiente sich einen Bericht Aus dem New Yorker am vergangenen Wochenende, Wochen nach einer Umfrage, zeigte sich der Kommentator „Erster Take“ Einen schockierenden Scheibe erfassen von demokratischen Wählern in einer hypothetischen Rasse 2028. Er erlangte Aufmerksamkeit für seine Kritik an der Demokratischen Partei und sein Mangel an materiellen Versprechen, Ironischerweise stellte Carville ebenfalls auf Nach Harris ‘Verlust.

Sehen Sie sich das vollständige Segment unten an