Wie so viele Dinge, die unterhaltsam oder gut sein sollen, ist Disneys bevorstehende Live-Action-Version von Schneewittchen hat viele Fox News -Zuschauer verärgert.
Das Anti-Wich-Volk ist diesmal möglicherweise im Recht. Na ja, teilweise. Disney ist seit Jahren ein Ziel von Kulturkriegen – insbesondere jetzt, wo das Unternehmen begonnen hat Ausrottung seiner DEI -Programme – Aber Schneewittchen hat Kritik aus mehreren Gemeinschaften erzeugt und nicht nur weiße YouTube -Inklusive mit lahmen „schneebraunen“ Witzen. (Sollten sie stattdessen nicht über Zelda schreien?) Ja, diese stimmlichen Anti-Wich-Kritiker beschuldigen den Film, auf progressive Ideologien zu kapitulieren Abnehmende Renditen liefern. Hier ist ein Überblick über fünf große Gründe, über die die Leute bereits sauer sind Schneewittchen.
Das farbblinde Gießen
Wachstum der Menschen, die verärgert wurden: Schlafend
Die unmittelbarste Kontroverse im Zusammenhang mit Schneewittchen war das Casting von Die Ballade von Songbirds & Schlangen‘Rachel Zegler in der Titelrolle. Da Schneewittchen zuvor als rabenhaarige, weißhäutige Prinzessin (daher ihr Name) dargestellt wurde, war ihr fortgesetzter Weißes Weiß entscheidend für die anhaltende psychische Gesundheit vieler Amerikaner. Während viele der argumentierten, dass Zeglers Casting ein Schritt in die richtige Richtung in Richtung Inklusivität war, sagten Kritiker bereits, dass es die europäischen Ursprünge ihres Charakters ignorierte. (Sie hatten irgendwie vorsätzlich ignoriert, dass Zeglers Vater polnisch war oder dass das Heimatland ihrer Mutter in Kolumbien für immer und untrennbar mit Spanien verbunden war.) Diese Anti-Wich-Leute machten jedoch versehentlich einen guten Punkt: Diese Vielfalt sollte nicht als verwendet werden als Eine zynische Marketing -Taktik, um „ein Kästchen zu überprüfen“. So haben wir uns gelandet Emilia Pérez Sammeln von 13 Oscar -Nominierungen.
Die CGI-Nicht-Zwerge
Wachstum der Menschen, die verärgert wurden: Wach, aber leicht, gut, schläfrig
Eine weitere frühe Kontroverse war Disneys Entscheidung, die ursprünglichen “Seven Dwarfs” für “magische Kreaturen” auszuschalten. Vielleicht zu den hochkarätigen Bemerkungen, dass Peter Dinklage kritisiert hatte Schneewittchen Um den Zwergwechsel auf dem Bildschirm darzustellen, hat die Live -Action -Version die Zwerge insgesamt abgeschafft und sie durch CGI -„Kreaturen“ (die offensichtlich immer noch Zwerge sind) ersetzt. Aber diese Entscheidung-und Dinklage-wurden zu Recht von nicht berühmten, nichtreichen Mitgliedern der Zwergw-Community kritisiert, die ihren Lebensunterhalt mit der Übernahme von lebenden Schauspielrollen wie denjenigen, die Disney gerade ausgerottet hatten, ihren Lebensunterhalt verdient haben. Auf diese Weise machte Disney dank Dinklages privilegierter Kommentare versehentlich einen Antiwich -Oopsie.
Rachel Zeglers offensichtliche undankbare
Wachstum der Menschen, die sich verärgert: Angeblich einige wache Leute, aber ich habe diese Leute immer noch nicht getroffen und gehe davon aus, dass auch sie schlafen
Eine unendliche Kontroverse (im Ernst, gibt es nicht bessere Dinge, um die man kämpfen kann?) Zeglers öffentliche Meinung über den ursprünglichen Animationsfilm von 1937 war. In mehreren Interviews hat Zegler die Darstellung der Romantik durch den klassischen Film kritisiert und die Rolle des Prinzen veraltet und irrelevant bezeichnet. Während viele Menschen, ich eingeschlossen, einverstanden sind, dass das Original Schneewittchen Wenn Sie sich in dieser Hinsicht veraltet fühlen, haben andere Menschen behauptet, dass Zeglers Kommentare für Fans des Originals und für die Leiche von Walt Disney selbst „unhöflich“ seien. Verdacht, waren die einzigen Fans, die diese „unhöfliche“ fanden, auch ihre Rasse kritisiert. Alle anderen zuckten nur zu den Schultern und dachten: “Ja, Mädchen, wir haben seit 2012 auf Twitter darüber gesprochen.”
Kein wahrer Kuss der wahren Liebe
Wachstum der Menschen, die sich verärgert: Schläfter, aber aufgrund von Langeweile und nicht durch brodelnden inneren Hass
Wie bereits erwähnt, die Schneewittchen Remake soll die klassischen Romantikelemente der Originalgeschichte aufgeben. Frühe Berichte deuten darauf hin, dass sich der Film um Schneewittchen dreht, der ein unabhängiger Führer ist und dass der Prinz keine herausragende Rolle spielen wird. Einige Leute – raten Sie mal, welche – glauben, dass dies seufzend, respektlos gegenüber dem Erbe von Walt Disney ist. Sie lassen dieses Argument jedoch normalerweise aus, wenn sie ihre 800-Wörter-Reddit-Takedowns schreiben Schneewittchen aufgrund des saftigeren Futters zum Schreien. In der Zwischenzeit finden andere diese Handlung nur mühsam, da 2012 das Jahr 2012 wurde Schneewittchen und der Jäger Das hat dies buchstäblich schon gemacht. Tatsächlich bringt uns das zum letzten Punkt der Kontroverse…
Noch ein Disney Live -Remake? Wirklich?
Wachstum der Menschen, die sich verärgert: Wach, schläfend und jede Ebene von benommen dazwischen
Hier ist ein weiteres Argument von Anti-Wich-Kritikern von Schneewittchen Dass ich tatsächlich zustimme: Niemand brauchte diesen Film in erster Linie! Wir bekommen es, Disney, du willst Geld. Aber wie haben Sie die Originalversionen dieser Filme Ihrer Meinung nach in erster Linie reich gemacht? Sie waren aufregend und neu. Die Schlüsselwörter dort sind „aufregend“, „neu“ und „und.“ Auch “sie” und “waren”. Wie auch immer, machen Sie uns bitte etwas Frisches und Aufregendes, und nicht aus Liebe zu Gaga sind CGI -Talking -Tiere immer wieder. Trotzdem werde ich immer noch die Live -Action beobachten Schneewittchen Und genießen Sie es? Irrelevant, aber ja.
Source link
