Bei einer Anhörung des Senats vor acht Jahren hatte Marco Rubio kurz nach der ersten Wahl von Präsident Trump eine einfache Frage für den nächsten US -Außenminister: “Ist Vladimir Putin ein Kriegsverbrecher?”
Herr Rubio, damals ein Senator von Florida, stellte den Texas Oilman Rex Tillerson bei seiner Anhörung im Januar 2017 die Frage. Er hätte gut gewusst, dass er Herrn Tillerson in eine unangenehme Position gebracht hätte. Herr Trump war ein offener Bewunderer von Herrn Putin, trotz des Paria -Status des russischen Führers im Westen und – gegen den Rat von Herrn Rubio und vielen anderen im Kongress – hoffte, die gebrochenen Beziehungen zwischen Washington und Moskau wiederherzustellen.
Herr Tillerson wich der Frage aus und sagte, er müsse die Beweise studieren, bevor er Schlussfolgerungen gezogen habe. Mr. Rubio versuchte es erneut, diesmal die Gräueltaten des Russlands und die vielen verdächtigen Morde an Mr. Putins Kritikern abzuschieben. Mr. Tillerson hat erneut abgelenkt.
Der Austausch ließ Mr. Rubio sichtlich frustriert. “Ich finde es entmutigend, Ihre Unfähigkeit, das zu zitieren, was meiner Meinung nach global akzeptiert wird”, sagte Rubio.
Staatssekretär ist „die zweitwichtigste Position in der US -Regierung, wobei der Vizepräsident angemessen ist“, sagte er später gegenüber Herrn Tillerson gegenüber. Es war kritisch, fügte er hinzu, dass der Bewohner des Jobs mit „moralischer Klarheit“ spricht.
Acht Jahre später befindet sich Herr Rubio in einer unangenehmen Position. Über 14 Jahre als Senator war Herr Rubio ein nationaler Sicherheitsfalke, der stolz darauf war, Tyrannen herauszufordern und die Menschenrechte zu verteidigen. Er war besonders ausgesprochen, als es um Mr. Putin („blutrünstig“, „ein Metzger“, „ein Monster“) ging und warnte, dass ihm in Verhandlungen nicht vertraut werden könne.
Nachdem Russland Anfang 2022 in die Ukraine eingedrungen war, forderte Herr Rubio die Biden -Administration auf, zu sagen, dass die Vereinigten Staaten die Ukrainer “unterstützen würden,” solange sie bereit sind zu kämpfen “. Und er drückte frischen Ekel gegen Herrn Putin aus und sprach sogar mit Zustimmung der Idee, dass der russische Führer durch interne Feinde gestürzt oder ermordet werden könnte. “Ich denke, die ganze Welt wünscht das”, sagte er.
Aber einen Tag nach der Wahl im letzten November sagte Herr Rubio in einem Fernsehinterview, dass der Ukraine -Konflikt verfolgt und beigelegt werden sollte. “Sie müssen kein Fan von Vladimir Putin sein, um den Krieg zu beenden”, sagte er.
Und in Saudi -Arabien in dieser Woche leitete Herr Rubio in mehr als drei Jahren die erste hochrangige US -Delegation, die mit Kreml -Beamten verhandelt wurde, die von Herrn Trump angeklagt wurde, einen Abkommen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine zu erzielen – und Russland möglicherweise von Russland abzuwenden ein Feind in einen Verbündeten.
“Es ist keine leichte Position für Rubio”, sagte John R. Bolton, der als nationaler Sicherheitsberater von Herrn Trump fungierte, bevor er ein scharfer Kritiker des Präsidenten wurde. Während Mr. Rubio in Russland kompetent und erfahrener ist als die meisten Trump -Beamten, sagte Herr Bolton: „Er tätig in einem Umfeld, in dem Wissen und Erfahrung nichts bedeuten.“
Als er feststellte, dass Herr Trump fälschlicherweise behauptete, dass der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky ein zutiefst unpopulärer „Diktator“ war, der Russland in den Krieg provozierte, sagte Bolton, er wiederholte “russische Propaganda -Linien”.
Ein hochrangiger Verwaltungsbeamter sagte, Herr Rubio habe seine Ansichten über Herrn Putin oder seine Regierung nicht geändert und habe keine Illusionen, dass die Diplomatie mit Moskau einfach oder ohne Risiko wäre. Aber Herr Rubio glaubt, dass es sich lohnt, Russland zu erreichen, weil er mit Herrn Trump zustimmt, dass der Krieg in der Ukraine zu Ende gehen sollte und dass die eingeschränkte Zusammenarbeit mit Russland in Themen wie dem Nuklearprogramm Nordkoreas im Interesse Amerikas sein könnte, die Beamter sagte unter der Bedingung der Anonymität, sensible Diplomatie zu diskutieren.
Während eines Interviews am Donnerstag mit der erfahrenen Journalistin Catherine Herridge sagte Herr Rubio, Herr Trump “will es wissen, sind die Russen ernst, den Krieg zu beenden oder nicht ernst, den Krieg zu beenden?”
“Die einzige Möglichkeit besteht darin, sie zu testen, sie im Grunde genommen zu engagieren und zu sagen:‚ OK, meinst du es ernst, den Krieg zu beenden, und wenn ja, was sind deine Anforderungen? ” Sagte Mr. Rubio. “Sind Ihre öffentlichen Anforderungen und Ihre privaten Forderungen anders?”
Einige Leute, die mit Mr. Rubios Rekord vertraut sind, sagten, er könnte hoffen, Herrn Trump hinter den Kulissen zu beeinflussen. Viele frühere Trump -Berater, einschließlich Mr. Bolton, haben versucht, Herrn Trump mit unglücklichen Ergebnissen einzudämmen.
“Während meiner Amtszeit fragte ich mich mehrmals, warum ich dort war”, sagte Bolton. Berater, die Mr. Trump einschränken möchten, werden mindestens genauso gefeuert, wie es Herr Bolton war, wie sie seine Politik ändern sollen.
Zumindest in der Öffentlichkeit war Herr Rubio ein guter Soldat. Nach dem Treffen mit russischen Beamten in Riad – zusammen mit Mr. Trumps nationalem Sicherheitsberater Michael Waltz und dem Gesandten des Präsidenten im Nahen Osten, Steve Witkoff, machte Herr Rubio deutlich, dass sich der Umfang der Verhandlungen weit über das Schicksal der Ukraine hinausgehen würde. Zukünftige Diskussionen würden geopolitische und wirtschaftliche Zusammenarbeit beinhalten, einschließlich „unglaublicher Möglichkeiten“ für amerikanische Unternehmen.
Die Russen schienen bestrebt zu sein, Geschäfte zu machen, sagte der Verwaltungsbeamte. Die Amerikaner waren auf einen Vortrag des langjährigen Außenministers Russlands, Sergey Lavrov, vorbereitet, der für seine mühsamen Harangues bekannt ist. Aber in Riad, sagte der Beamte, sagte Herr Lavrov, er würde auf eine detaillierte Erklärung der Russlands Ansichten zur Ukraine verzichten, weil Herr Putin sie bereits in öffentlichen Reden gelegt hatte. Das wurde als kleine Geste des guten Glaubens genommen, sagte der Beamte.
Das Treffen selbst wurde jedoch von europäischen Beamten und Analysten, die sagen, dass Gespräche ohne Voraussetzungen die Aggression Russlands von Natur aus belohnen und dass die Ukraine von einer Diskussion über sein Schicksal unglücklich ausgeschlossen wurde. Einige Analysten sagten, Herr Rubio schien die russischen Gesprächsthemen unkritisch zu akzeptieren, einschließlich der Vereinigten Staaten und Russland können nicht “über Dinge dekonflikten, die zu gefährlichen Konfrontationen führen könnten”, bis die Ukraine gelöst ist.
Und einige sagten, es sei besonders erschreckend, Herrn Rubio nach Jahren der Warnung, dass ihm nicht vertraut werden könne, als potenziell zuverlässiger Verhandlungspartner sprach.
Andrea Kendall-Taylor, eine Russland-Expertin im Zentrum für eine neue amerikanische Sicherheit, sagte, sie sei besonders verzweifelt, Herrn Rubio in Riad zu hören, dass eine Vereinbarung Zugeständnisse von „allen Seiten“ erfordern würde.
“Mein Kiefer fiel auf den Boden”, sagte Frau Kendall-Taylor, der das Übergangsteam von Präsident Joseph R. Biden Jr. beriet.
“Dass er herauskommen und mit einem geraden Gesicht sagen könnte, dass er glaubt, dass die Russen an Verhandlungen interessiert sind und dass alle Seiten Zugeständnisse machen müssen?” sagte sie. “Weil es kein Zeichen dafür gab, dass die Russen bereit waren, Zugeständnisse zu machen.”
Frau Kendall-Taylor merkte an, dass das Treffen in seinen eigenen öffentlichen Bemerkungen kaum zu Ende gegangen war, um neue Verhandlungsbedingungen hinzuzufügen, einschließlich, dass Russland keine territorialen Zugeständnisse machen würde und das zurückgegebene Land ausschloss.
Wenn Mr. Rubio das Gefühl hat, Mr. Trumps Diplomatie mit Herrn Putin verantwortungsbewusst formen kann, lautet die Hauptfrage: „Wo ziehen Sie die Grenze? Sie sollten besser im Voraus wissen, was Ihre roten Linien sind. “
Natürlich ist Mr. Rubio kaum der erste Diplomat, der mit einem bekennenden Feind verhandelt wird.
Außenminister John Kerry verhandelte ein Atomabkommen mit einer iranischen Regierung, das den irakischen Aufständischen half, Hunderte von amerikanischen Truppen zu töten. Der Gesandte von Präsident Bill Clinton, Richard Holbrooke, führte umfangreiche Gespräche mit dem serbischen Führer Slobodan Milosevic, den er als Völkermordkriminalität betrachtete, um Frieden auf dem Balkan zu erreichen. Und Mr. Trumps zweiter Außenminister, Mike Pompeo, schloss 2020 einen Deal mit Taliban -Führungskräften ab, den er zuvor als Terroristen wegen eines US -Rückzugs aus Afghanistan bezeichnet hatte.
In jedem dieser Fälle trafen US -Präsidenten jedoch über einen Abteilungsabkommen mit ausländischen Konkurrenten und hielten feindliche Beziehungen insgesamt auf. Herr Trump und Herr Putin scheinen die Ukraine als Mittel zur Veränderung der US-Russland-Beziehung zu sehen.
Die Russen “suchen eine Wiederherstellung einer mehr oder weniger normalen diplomatischen Beziehung zu den Vereinigten Staaten”, sagte Thomas Graham, ein Russland -Experte des Council on Foreign Relations.
Da Herr Trump einen ähnlichen Wunsch zum Ausdruck bringt, kann Herr Rubio seine Pflicht gegenüber dem Präsidenten mit seinen eigenen tiefen Vorbehalten gegen Herrn Putin ausbalancieren.
Als Herr Trump in seiner ersten Amtszeit eine Beziehung mit dem russischen Führer aufbaute, ertönte Herr Rubio von seinem Platz im Senat einen öffentlichen Alarm.
“Vladimir Putin interessiert sich nicht für eine bessere Arbeitsbeziehung mit den Vereinigten Staaten” erzählte einem Publikum Im Juli 2018.
