Täter von “Racheporno„Straftaten dürfen explizite Bilder ihrer Opfer auf ihren Geräten aufbewahren, nachdem die Staatsanwälte, die ihre Löschung erfordern, nicht zu beantragen sind.
Ein Beobachter Die Analyse von Gerichtsakten in intimen Fällen im Bildmissbrauch hat festgestellt, dass Anordnungen für die Straftäter, ihre Geräte aufzugeben und Fotos und Videos zu löschen, selten gemacht werden. Von 98 Fällen, die in den letzten sechs Monaten vor den Magistrates Courts in England und Wales abgeschlossen wurden, führten nur drei zu einem Entbehrungsbeschluss.
In anderen Fällen, in denen digitale Geräte beteiligt sind, wie z. B. Straftaten in Bezug auf unanständige Bilder von Kindern, wurden diese Befehle konsequent erstellt.
Der Crown Concity Service (CPS) an diesem Wochenende sagte, dass mehr getan werden müssen, um „zu verhindern, dass Täter diese Bilder beibehalten und weiterhin von ihren Verbrechen befriedigt werden“.
In einem Fall Anfang dieses Monats wurde ein Mann von Magistaten wegen „gründlich schändlich“ und „zutiefst störendes“ Verhaltens getötet, um sein Opfer „emotional zu erpressen und zu kontrollieren“. Der 35-Jährige aus Swansea erhielt eine sechsmonatige suspendierte Haftstrafe, eine Rehabilitationsbefehl und eine dreijährige einstweilige Verfügung-aber ohne Entbehrungsbefehl, wodurch die Polizei keine rechtliche Befugnis hatte, seine Geräte zu halten und abzuwischen.
In einem anderen Fall im Oktober im Oktober in Crawley, West Sussex, wurde ein 32-jähriger Mann 26 Wochen lang inhaftiert, nachdem er private sexuelle Fotos seiner Ex-Freundin geteilt hatte. Er erhielt eine einstweilige Verfügung bis 2029 – aber keine Entbehrungsordnung.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Gerichte, die die Anordnungen auferlegen, und der Staatsanwaltschaft, sie überhaupt zu beantragen.
Ein Sprecher des CPS sagte: “Während die Gerichte bereits die Befugnis haben, verurteilte Straftäter nicht einvernehmlicher intimer Bilder und Videos zu entziehen, akzeptieren wir, dass wir mehr tun können.” Es prüft seine Leitlinien für Staatsanwälte. Der Staatsrat, der Richtlinien für Richter und Richter in England und Wales erstellt, wird auch prüfen, ob Aktualisierungen erforderlich sind.
Aktivisten sagten, dass das Versäumnis, die Löschung in jedem Fall zu erzwingen, den Opfern „in Angst lebten“, dass die Bilder erneut geteilt werden könnten.
Sophie Mortimer, der die betreibt Rache Porno Helplinesagte, selbst wenn es keine solche Bedrohung gab, war es ein „abscheulicher Gedanke“, nur zu wissen, dass der Täter immer noch Zugang zu ihnen hatte.
Mortimer sagte, sie wisse auch von Fällen, in denen Bilder, die illegal wurden, wie durch Voyeurismus, nicht zerstört wurden. Ein Mann, der heimlich eine Frau aufzeichnete, wurde verurteilt und verurteilt ein suspendiertes Urteil – nur um Geräte, die die Bilder danach enthalten, zurückzugeben.
Als das Opfer die Entscheidung in Frage stellte, sagte die Polizei, sie hätten keine rechtliche Befugnis, zu handeln, da es keine Gerichtsbeschlüsse gab. “Sie sagten ihr: ‘Unsere Hände sind gebunden”, sagte Mortimer.
Sie forderte dringende Änderungen, um sicherzustellen, dass Inhalte in jedem Fall zerstört wurden – durch Cloud -Speicher, Festplatten und Social -Media -Konten sowie physische Geräte. “Die Regierung sagt, die Gerichte hätten bereits Befugnisse, dies zu ordnen, aber es ist sinnlos, wenn sie nie benutzt wird”, sagte sie.
Elena Michael von der Kampagnengruppe #Notyourpornsagte, dass Täter Bilder und Geräte behalten können, schickte die Nachricht, dass sie „unantastbar“ waren. “Sie geben die Waffe zurück, die das Verbrechen verursachte und den Teppich ausrollte, damit sie es wieder tun”, sagte sie.
Sie sagte, die Gruppe habe mit 450 Opfern gearbeitet und festgestellt, dass es „keinen konsistenten Ansatz“ für das Problem gibt. „Manchmal bemüht sich die Polizei sehr, sich an Geräten festzuhalten oder einen Weg zu finden, Inhalte loszuwerden. Aber sie sind in einer Situation, in der das Gesetz sie nicht unterstützt, auch wenn sie moralisch wissen, dass es richtig ist “, fügte sie hinzu.
Ein Opfer in einem Fall, in dem der Täter nicht dazu gebracht wurde, sexuelle Videos zu löschen, sagte: „Auf meine Haut kriechen er zu wissen, dass er diese immer noch ansehen könnte, geschweige denn sie im Internet wieder hochzuladen.“
Emma Pickering, Leiterin des technologischem Missbrauchs in der Wohltätigkeitsorganisation, sagte: „Diese kritische Lücke muss dringend angesprochen werden.“
Der BeobachterAn der Analyse befasste sich Fälle von Teilen oder Drohungen, um intime Fotos einer Person ohne Zustimmung zu teilen, die seit August 2024 in den Magistrates Courts anhand von Anhörungsdatenbank in England und Wales Aufzeichnungen anhand von Aufzeichnungen aus der Courtsdesk -Datenbank verhandelt.
Es untersuchte auch Menschen, die in den letzten sechs Monaten einer früheren Version der Straftat verurteilt wurden: „Offenlegung oder Drohung privater sexueller Fotos mit der Absicht, Belastung zu verursachen“.
Von etwa 600 Angeklagten, die vor dem wegen der Verbrechen angeklagten Magistrate auftraten, warteten viele auf weitere Anhörungen. Die am schwerwiegendsten Fälle als schwerwiegend angesehenen Fälle wurden zum Verfahren oder Verurteilungen an das Crown Court überwiesen.
Für die von Richter verurteilten Angeklagten unterschied sich die Strafen sehr. Sie lagen zwischen 50 und 250 Stunden unbezahlten Arbeiten, Rehabilitationsaufträgen, nach denen sie Kurse „Bessere Beziehungen aufbauen“, Geldstrafen zwischen 100 und 450 GBP aufbauen und die Haftstrafen ausgesetzt oder unmittelbar suspendiert haben.
Von den 98 Angeklagten erhielten 54 auch einstweilige Befehle, die von eins bis fünf Jahren dauerten, die in 17 Fällen ausdrücklich die Veröffentlichung über ihre Opfer online verboten hatten. Zu den drei Fällen, in denen die Staatsanwaltschaft Entbehrungsbefehle beantragte, gehörten im Dezember in Bromley, Südost-London, einen, in dem die Richter einem 27-jährigen Mann „den im Verlauf des Vergehens verwendeten Fotos entzogen hatten“. Er erhielt auch eine achtwöchige suspendierte Haftstrafe und eine fünfjährige einstweilige Verfügung.
In einem anderen Fall im September hat Hull Magistrates 22 Wochen lang einen Mann inhaftiert und befahl, sein Telefon zerstört zu werden. In beiden Fällen waren die Männer auch wegen einer weiteren Straftat – Belästigung – sowie des intimen Image -Verbrechens verurteilt worden.
In einem dritten Fall zeigen Gerichtsakten, dass Staatsanwälte von Chester Richter für einen Mann, der wegen Teilen intimer Fotos verurteilt wurde, eine Entbehrungsanordnung beantragt hat. Er erhielt im Oktober auch eine 12-monatige suspendierte Haftstrafe und 200 Stunden unbezahlte Arbeiten. Es ist nicht klar, ob die Bestellung erstellt wurde.
Die Inkonsistenzen werden offenbart, als die Regierung sich darauf vorbereitet, ihr neues Verbrechen und ihre Polizei in das Parlament einzuführen, das das Gesetz über das Teilen von intimen Bildern ohne Zustimmung verschärfen soll.
Charlotte Owen, eine konservative Kollegen, sagte, sie sei „entsetzt“, dass Inhalte in so wenigen Fällen zerstört würden. “Niemand sollte unter dem anhaltenden Trauma leiden müssen, zu wissen, dass ihr Missbraucher noch intime Bilder von ihnen besitzt”, sagte sie.
Lady Owen zuvor stellte die Rechnung eines privaten Mitglieds ein Dies beinhaltete eine Linie zur erzwungenen Löschung von Bildern, „einschließlich physischer Kopien und solchen auf jedem Gerät, Cloud-basierten Programm oder digitalen oder Messaging-Plattform, die sie kontrollieren“.
Die Regierung antwortete, dass es nach dem Verurteilungsgesetz 2020 bereits vorliegt, dass die Gerichtsverfahren ihre Rechte an Eigentum, die mit dem Verbrechen verbunden sind, beraubt wurden. Der Beobachter Die Ergebnisse zeigen, dass die Leistung nicht konsequent eingesetzt wird.
Owen beantragte anschließend Änderungen ihrer Datenrechnung, was die Erstellung eines Praxiskodex für die Gerichte vorschlug. Am 28. JanuarDie Regierung antwortete, dass es „verfassungsrechtlich unangemessen“ sei, dies jedoch, aber der Verurteilungsrat führte eine Überprüfung durch.
Der Staatsrat teilte dem mit Beobachter Es war die Überwachung der Pläne der Regierung für neue Gesetzgebung für intime Image und würde sich untersuchen, welche neuen Richtlinien oder Änderungen erforderlich sind, wenn dies in Kraft trat.
Owen sagte, dass sowohl für die Justiz als auch die Staatsanwaltschaft eine klare Anleitung „dringend benötigt“ sei. Derzeit empfiehlt es sich derzeit nicht um die Verwendung von Entbehrungsanordnungen in intimen Fällen von Bildmissbrauch. Bei anderen Straftaten, wie beispielsweise bei unanständigen Bildern von Kindern, wird der Staatsanwälten mitgeteilt, dass sie immer einen Verlust anfordern und einen „robusten Ansatz“ verfolgen sollten, der „vollständige Festplatten eines Geräts“ erfordert.
Clare McGlynn, Professorin für Rechtswissenschaften an der Durham University und Experte für im Bildbasis, sagte, es sei eine „echte Ungerechtigkeit“, dass Entbehrungsbefehle nicht routinemäßig vorgenommen wurden.
Sie sagte, auch Änderungen seien erforderlich, um die Tausenden von Opfern zu schützen, die „nicht den kriminellen Weg gehen wollen“, um sie zu ermöglichen, Anweisungen für die Löschung explizite Bilder zu beantragen, ohne einen Strafprozess durchzuführen. “Das Gesetz wird derzeit nicht mit diesen Fragen zu tun”, sagte sie.
Die Revenge Porn Helpline und #Notyourporn fordern auch, dass Inhalte, die mit intimen Image -Missbrauch verbunden sind, illegal werden, wie unanständige Bilder von Kindern und terroristischen Inhalten, um die Verpflichtung der Verpflichtung, Internetanbieter zu verpflichten, sie zu blockieren oder zu entfernen.
Der Akt des Teilens oder Drohung, Inhalte ohne Zustimmung zu teilen, ist illegal, aber der Inhalt selbst ist nicht, selbst wenn er in einer Straftat verwendet wurde.
Sie möchten auch, dass alle in Straftaten verwendeten Bilder einzigartige digitale Kennungen erhalten, die als Hashing bezeichnet werden, um zu erkennen, ob jemand versucht, sie erneut hochzuladen, und dass sich die Antwort der Polizei verbessern muss, um sicherzustellen, dass Geräte sofort beschlagnahmt werden, bevor Verdächtige dies können Beweise löschen.
Daten, die durch Flüchtlinge erhalten wurden Nur etwa 4% Von intimen Fälle von Bildmissbrauch, die der Polizei gemeldet wurden, führt derzeit dazu, dass der Täter angeklagt wird. Die Revenge -Porno -Helpline hat sich mit 60.000 Fällen befasst seit es vor 10 Jahren gegründet wurdemit Berichten, die durchschnittlich 57% pro Jahr steigen.
Das Justizministerium lehnte eine Stellungnahme ab.
Source link
