Die Finanzierung ist für die nationalen Stipendien für Gesundheitsforschung eingestellt.
J. Scott Applewhite/AP
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
J. Scott Applewhite/AP
Die National Institutes of Health haben aufgehört, neue Zuschussanträge zu berücksichtigen und Entscheidungen darüber zu verzögern, wie Millionen von Dollar für die Erforschung von Krankheiten von Herzkrankheiten und Krebs bis hin zu Alzheimer und Allergien reichen.
Der Einfrieren ereignete sich, weil die Trump -Verwaltung den NIH daran hinderte Bundesregisterwas erforderlich ist, bevor viele Bundesversammlungen abgehalten werden können.
Während dies arkane erscheinen mag, zwang die Unterbrechung die Agentur, Treffen zu stornieren, um Tausende von Bewerbungen zu überprüfen, nach Angaben von zwei mit der Situation vertrauten Personen, von denen einer nicht berechtigt war, öffentlich zu sprechen, und der andere, der Vergeltung befürchtete.
Bereits der Treffen Freeze hat rund 16.000 Zuschussanträge gestaltet, die sich um rund 1,5 Milliarden US-Dollar an NIH-Finanzmitteln wetteifern, sagte einer der Personen, die mit dem Zuschussherstellungsprozess vertraut sind.
Beamte der NIH hoffen, den Einfrieren zu bekommen Bundesregister Die Mitteilungen wurden bald aufgehoben, um eine schwere Störung der Finanzierung zu vermeiden. Mit einem jährlichen Budget von fast 48 Milliarden US -Dollar ist der NIH der größte öffentliche Geldgeber der biomedizinischen Forschung der Welt.
Alle Anfragen nach NIH -Zuschüssen durchlaufen einen intensiven Überprüfungsprozess. Jedes Jahr gibt es rund 2.600 Sitzungen, an denen rund 28.000 Wissenschaftler, Ärzte, Administratoren und andere Experten -Gutachter beteiligt sind. Ihre Entscheidungen halten die NIH -Finanzierung auf mehr als 300.000 Forscher an mehr als 2.500 Universitäten, medizinischen Fakultäten und anderen Institutionen.
Aber wegen des Einfrierens “werden Bewerbungen hereinkommen und im Grunde genommen in ein Schwarzes Loch gehen und mit ihnen nichts getan werden”, sagte die Person, die mit dem NIH-Zuschussprozess vertraut ist. “Hier sind wir jetzt.”
Einige Mitglieder dieser Ausschüsse, einschließlich wichtiger Versammlungen, die als “Studienabschnitte” bekannt sind, äußerten sich frustriert.
“Heute sollte ich in einem der vielen abgesetzten Abschnitte für nationale Institute of Health -Studie tätig sein.” Annika FriseurAssistenzprofessor für Molekulare Biologie und Biochemie an der Rutgers University, sagte während eines Briefings am Donnerstag, der gegen die Störung der biomedizinischen Forschungsfinanzierung protestierte. “Und anstatt Feedback zur kritischen biomedizinischen Forschung für die Bundesfinanzierung zu geben, bin ich hier, um zu erklären, was Amerika verliert, wenn wir grundlegende wissenschaftliche Forschung verlieren.”
Einige externe Beobachter verteidigten die Situation.
“Eine vorübergehende Pause bei der Veröffentlichung oder Finanzierung neuer Zuschüsse, um sie zu überprüfen, ist typisch für eine neue Verwaltung.” Richter GlockForschungsdirektor und Senior Fellow am Manhattan Institute, einem konservativen Think Tank, schrieb in einer E -Mail an NPR.
Kurz nachdem Trump eingeweiht wurde, forderte die Bundesregierung alle Zuschüsse, einschließlich NIH -Zuschüsse, ein. Aber dieser Einfrieren war vorübergehend blockiert von einem Bundesrichter.
Einige Forscher vermuten die Nih’s Bundesregister Einfrieren ist ein Versuch, diese Entscheidung zu umgehen.
Andere Beobachter bestreiten diese Interpretation.
“Ich glaube nicht, dass diese Pause ein Ende ist, der die gerichtliche Anordnung um die frühere, allgemeinere Finanzierungsfrierdose blockiert, da dieser Gefrier mit vielen verschiedenen Programmen befasste, einschließlich einiger, die die Exekutive nicht die Befugnis hatte, sich zu verzögern”, sagte Glock. “Wenn die Trump -Regierung eine solche Pause fortsetzte Bundesregister Notizes auf unbestimmte Zeit, dann würde es ein gutes Argument geben, dass dies ein Aufstau war, der auch von einem Gericht gestoppt werden konnte, aber eine vorübergehende Pause auf Bundesregister Mitteilungen scheint eine typischere Überprüfungschance zu sein. “
Sogar einige der größten Unterstützer der NIH glauben, dass die Agentur von Änderungen profitieren könnte, z. Einige Beobachter sagen jedoch, dass der Ansatz der Trump -Regierung bisher wahllos und kontraproduktiv gewesen sei.
“Ich denke, sie zerlegen systematisch den gesamten Prozess, mit dem wir seit 80 Jahren wissenschaftliche Forschung finanzieren, und es ist sehr, sehr traurig”, sagte einer der mit dem NIH -Finanzierungsprozess vertrauten Personen, die mit NPR gesprochen haben. “Es steht außer Frage, dass das System nicht perfekt ist und verbessert werden kann. Das System kann jedoch gut genug funktionieren, damit wir das Problem nicht angehen sollten, indem wir alles in die Luft jagen, was sie tun.”
Weder NIH noch das Department of Health and Human Services, zu denen es gehört, reagierten sofort auf die Anfrage von NPR um einen Kommentar.
Es war unklar, ob das Einfrieren auf Bundesregister Es wurden Hinweise auf andere Agenturen auferlegt. Der Umzug hat jedoch die Befürchtungen vor Finanzierung und Programmsenkungen bei NIH und bei Tausenden von Wissenschaftlern, die auf die Agentur für die Finanzierung angewiesen sind, verstärkt.
Der NIH wurde mit Schnitten seiner Belegschaft getroffen und verloren ungefähr 1.200 Menschen bisher. Gleichzeitig versucht die Trump -Administration, den Preis zu begrenzen, für den der NIH bezahlt Die indirekten Kosten für die medizinische Forschung bei 15%, was weit niedriger ist als der Preis, der bei vielen Institutionen gezahlt wurde. Wissenschaftler sagen, dass es die medizinische Forschung lähmen könnte. Ein Bundesrichter in Boston entscheidet, ob die Obergrenze weitergehen kann.
Viele Wissenschaftler befürchten, dass die Bewegungen nur der Beginn dessen sind, was schließlich führen könnte eine Umstrukturierung des NIH. Robert F. Kennedy Jr., der jetzt HHS leitet, der die NIH überwacht, hat angekündigt, große Reformen zu benötigen.
Zusätzlich, Dr. Jay BhattacharyaDer Forscher -Präsident der Stanford University hat Trump zum Direktor der NIH nominiert, die die Agentur ebenfalls kritisiert hat. Einige republikanische Mitglieder des Kongresses und konservativen Think Tanks haben wichtige Änderungen an der NIH vorgeschlagen, einschließlich des Versandes der meisten 48 Milliarden US -Dollar durch Blockzuschüsse der Agentur direkt an Staaten.
Source link
