Nationaal Archivaris verwijdert verwijzingen naar Martin Luther King?!?


Historici en andere critici reageren met felle veroordeling op de gebeurtenissen van deze week Wall Street Journal rapportage dat „de Amerikaanse archivaris Colleen Shogan en haar topadviseurs bij de National Archives and Records Administration, die een populair museum in de National Mall exploiteert, hebben geprobeerd negatieve delen van de Amerikaanse geschiedenis minder te benadrukken.“

Win Without War-president Stephen Miles gezegd Donderdag zei hij dat „dit buitengewoon beschamend is voor het Nationaal Archief. Het preventief zelfcensureren en verbergen van essentiële delen van elke eerlijke weergave van de Amerikaanse geschiedenis in een poging de begroting te beschermen, is een opperste verwaarlozing van hun missie.“

Anderen noemden het gerapporteerde gedrag van Shogan, een aangestelde van de Democratische Amerikaanse president Joe Biden, en haar adviseurs ‘schandelijk“ En „volkomen onaanvaardbaar.“

Shogan kreeg haar eerste bevestiging in de Senaat gehoor in september 2022, ongeveer zes weken na de eerste keer door het Federal Bureau of Investigation overvallen Mar-a-Lago, de residentie van de voormalige president in Florida Donald Trumpde Republikeinse kandidaat die nu tegenover de vice-president staat Kamala Harris bij de verkiezingen van 5 november. Die federale zaak tegen Trump – die nog steeds bestaat uitspelen voor de rechtbank – begon toen het Nationaal Archief ontdekte dat hij dozen met materiaal had meegenomen.

De door Biden aangestelde persoon is nu verantwoordelijk voor een renovatie ter waarde van $40 miljoen van het Nationaal Archief Museum – de thuisbasis van de Bill of Rights, de Grondwet en de Onafhankelijkheidsverklaring – en het aangrenzende Discovery Center. Huidige en voormalige werknemers hebben in interviews met de organisatie hun zorgen geuit over verschillende veranderingen in beide ruimtes Tijdschriftdie ook interne documenten en aantekeningen heeft beoordeeld.

“Bezoekers moeten zich niet geconfronteerd voelen, zei een hoge functionaris tegen de medewerkers, ze moeten zich welkom voelen”, aldus de krant. “Shogan en haar senior adviseurs hebben ook hun bezorgdheid geuit dat geplande tentoonstellingen en educatieve tentoonstellingen die naar verwachting volgend jaar worden geopend, Republikeinse wetgevers – die de controle over de begroting van het agentschap delen – of een potentiële regering-Trump boos zouden kunnen maken.”

Mary Todd reageerde donderdag op sociale media gezegd dat „ik als historicus hierdoor verbijsterd ben. De geschiedenis zou je een ongemakkelijk gevoel moeten geven.“

Zoals de Tijdschrift gerapporteerd:

Shogan's senior assistenten gaven opdracht tot het voorstellen van een beeld van de burgerrechtenleider Martin Luther King jr. worden geknipt uit een geplande „Step Into History“-fotocabine in het Discovery Center. De stand geeft bezoekers de kans om foto's van zichzelf te maken naast historische figuren. De assistenten bevalen ook de verwijdering van vakbondspionier Dolores Huerta en Minnie Spotted-Wolf, de eerste Indiaanse vrouw die zich bij het Korps Mariniers voegde, uit de fotocabine, volgens huidige en voormalige werknemers en documenten van de agentschappen.

De assistenten stelden voor om in plaats daarvan afbeeldingen te gebruiken van voormalig president Richard Nixon die Elvis Presley begroette en voormalig president Ronald Reagan met honkbalspeler Cal Ripken Jr.

Nadat hij de plannen voor een tentoonstelling over de westwaartse expansie van het land had besproken, vroeg Shogan aan een medewerker: Waarom gaat het zo vaak over Indiërs? volgens huidige en voormalige werknemers. Onder de documenten die Shogan uit de tentoonstelling liet verwijderen, bevonden zich verschillende verdragen die waren ondertekend door inheemse Amerikaanse stammen die hun land aan de Amerikaanse regering hadden afgestaan, aldus de werknemers en documenten.

“Shogan en haar topadviseurs vertelden werknemers dat ze de foto’s van Dorothea Lange van Japans-Amerikaanse gevangenkampen van een geplande tentoonstelling moesten verwijderen omdat de beelden te negatief en controversieel waren”, aldus de woordvoerder. Tijdschrift gedetailleerd. Bovendien werd in een tentoonstelling over patenten het voorbeeld van de anticonceptiepil ingeruild voor televisie, hoewel een Shogan-assistent de bump stock, een wapenaccessoire, had voorgesteld.

Medewerkers bekritiseerden Shogan verder omdat hij een stage had gegeven aan het nichtje van het Republikeinse congreslid Pete Sessions uit Texas en de voormalige First Lady Melania Trump had uitgenodigd om te spreken tijdens een naturalisatieceremonie. Het Nationaal Archief weigerde de aangestelde beschikbaar te stellen voor een interview en zei in een verklaring dat „het leiden van een onpartijdige instantie in een tijdperk van politieke polarisatie niet voor bangeriken is“.

Actuele zaken' Nathan J. Robinson schreef Donderdag zei hij dat “het National Archives Museum in wezen een eerbetoon aan het worden is aan de (vermeende) Amerikaanse grootsheid, in plaats van een eerlijk verslag van alle aspecten van onze geschiedenis. Het zou verrassend kunnen zijn dat dit gebeurt onder leiding van Biden, maar het is duidelijk dat Shogan maakt zich grote zorgen over de beschuldiging van partijdigheid.“

“Natuurlijk is het een dwaze onderneming om rechts te sussen, omdat rechts nooit zal zeggen: ‘Oh, eigenlijk is de door Biden aangestelde archivaris behoorlijk goed in haar werk en zeer eerlijk’”, betoogde Robinson. ‘Ze beschouwen alles wat hun agenda niet volledig ondersteunt als verderfelijk linksisme, dus Trump zal Shogan waarschijnlijk nog steeds willen vervangen door een volwaardige MAGA-archivaris die tentoonstellingen opstelt ter ere van de grote bijdragen van vastgoedontwikkelaars aan de Amerikaanse geschiedenis, en bouwt een heiligdom voor de
herinnering aan Ronald Reagan.“

“Het juiste standpunt voor een archivaris is dat hij zich inzet voor het vertellen van een waarheidsgetrouw verhaal dat weerspiegelt wat er feitelijk is gebeurd, zelfs als dit sommige mensen een ongemakkelijk gevoel geeft omdat er waarheden zijn die ze liever zouden blokkeren voor hun begrip van het verleden van het land”, voegde hij eraan toe. “Bibliothecarissen, archivarissen, curatoren en historici hebben allemaal essentieel werk te doen om de waarheid te bewaken en ervoor te zorgen dat deze niet wordt vervangen door mythologie. Het verhaal van het Nationaal Archief laat zien hoe weinig we op liberalen kunnen rekenen om hun inzet voor deze missie in stand te houden. het gezicht van rechtse druk.“

Sommige mensen in die velden behoorden tot degenen die zich deze week met kracht tegen Shogan uitspraken en haar zelfs opriepen dat te doen ontslag nemen of ontslagen worden. David Neiwert, auteur van Het tijdperk van de opstand: de aanval van radicaal-rechts op de Amerikaanse democratie, verklaard: „Deze persoon moet worden uitgeroeid en deze adviseurs moeten zo snel mogelijk volledig worden vervangen. Ze maakt een aanfluiting van de Amerikaanse geschiedenis.“

Harvey G. Cohen gezegd dat ‘als historicus die maanden in het Nationaal Archief heeft doorgebracht, ik (niet lichtvaardig) zeg dat deze Amerikaanse archivaris moet (worden) ontslagen. Het Nationaal Archief zou zich moeten bezighouden (met) het bewaren en presenteren van de waarheid – niets anders. is wat historicus Timothy D. Snyder 'anticiperende gehoorzaamheid' noemt.'

Anderen noemden ook Snyder. Abdelilah Skhir van de ACLU van Florida gepost op sociale media een screenshot uit zijn boek Over tirannie: twintig lessen uit de twintigste eeuw:

Brandon Friedman, voormalig functionaris van de Obama-regering beschreven het gerapporteerde gedrag bij de dienst als “een schoolvoorbeeld van vooraf gehoorzamen”, en Philadelphia-onderzoeker columnist Will Bunch op dezelfde manier genaamd het „weer een schokkend voorbeeld van het bij voorbaat gehoorzamen van het fascisme.“

Sommige lezers van de krant gebruikten de berichtgeving om alarm te slaan over Trump en zijn invloed op de Republikeinse Partij in de aanloop naar de verkiezingen van volgende week, waarin de Amerikaanse kiezers de volgende president zullen kiezen en welke partij elke kamer van het Congres controleert.

‘De obsessie van Trump en de Republikeinse partij om de Amerikaanse geschiedenis te vergoelijken heeft zich uitgebreid tot het intimideren van publieke instanties zoals het Nationaal Archief’ gezegd Charles Idelson van National Nurses United. “Dat is een ander kenmerk van een autoritair/fascistisch bewind.”

Journalist Mehdi Hasan genaamd de berichtgeving over ‘waanzin’, en voegde eraan toe: ‘Dit is wat de cultuur annuleert en dit is hoe sneeuwvlokken er eigenlijk uitzien. Het is allemaal *Republikeins*.’

Jacobijn's Branko Marcetic gezegd dat “op het eerste gezicht lachwekkend is, dit een zeer onheilspellende voorproef is van wat een veel grotere zelfcensuur en werkelijkheidsvervorming zal zijn waar angstige (overheids)instanties, bedrijven en andere particuliere entiteiten zich mee zullen bezighouden als Trump wint.”

“Als dit is wat slechts één carrière-ambtenaar doet uit lafheid over louter het *potentieel* van een Trump-presidentschap,” zei Marcetic gewaarschuwd„je kunt je voorstellen wat er zou kunnen gebeuren als en wanneer hij dat ook daadwerkelijk doet.“

Heruitgegeven vanaf Gemeenschappelijke dromen onder Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0).





Source link