Hilfsgruppen fordern einen Bundesrichter auf, die Beamten von USAID und Außenministerium in Verachtung zu finden, weil sie die Finanzmittel nicht auf globale Programme wiederherstellen. USAID sagt, es habe ein rechtliches Recht, Verträge zu kündigen.
Adrian Florido, Gastgeber:
Ein Showdown mit hoher Einsätze braut zwischen einem Bundesrichter und einem Trump-Verwaltungsbeamten der United States Agency for International Development. Es handelt sich um Tausende von Organisationen, die Hilfe und andere Arbeiten rund um den Globus leisten, in Frage. Ein Richter hat USAID zweimal angewiesen, Zahlungen in Millionen von Dollar neu zu starten, aber in der vergangenen Woche hat die Trump -Regierung nicht eingehalten. Frank Langfitt von NPR schließt sich jetzt mit mehr zu uns. Hey, Frank.
Frank Langfitt, BYLINE: Hey, Adrian.
Florido: Dutzende von Klagen, Frank, wurden gegen die Trump -Verwaltung wegen ihrer Bemühungen, Bundesbehörden zu verdeutlichen, eingereicht. Warum fällt dieser Fall auf?
Langfitt: Weißt du, Adrian, es gibt ein paar Gründe. Einer ist, wie die Leute sich erinnern werden, USAID war die erste Agentur, auf die die Trump -Administration abzielte. Und das andere ist, dies ist der Fall, der zu den am weitesten verbreiteten Gerichten in den Gerichten gehört, was ein Anspiel zwischen der Exekutiv- und Justizabteilung der US -Regierung sein könnte – was wir oft als Verfassungskrise bezeichnen.
Florido: Erklären Sie also, was der Streit in diesem Fall ist.
Langfitt: Es ist eigentlich ziemlich einfach. Die – Sie wissen, Trump schickte Beamte in USAID und sie haben diese Tausenden von Hilfsorganisationen auf der ganzen Welt, die Sie erwähnt haben, die Finanzierung abgeschlossen.
Florido: Richtig.
LANGFITT: Nun, einige dieser Organisationen – sie verklagten und sagten, dies habe ihnen irreparablen Schaden zugefügt, und der Richter stimmte zu und ordnete USAID an, erneut zu bezahlen.
Florido: Und es hört sich so an, als würde die Regierung das weigert, das zu tun?
Langfitt: Es hat bisher. Es ist nicht – das war ungefähr eine Woche oder so und es hat es immer noch nicht. Die Regierung sagt, Adrian, dass es dieses Recht habe, Zuschüsse und Verträge auf der Grundlage der Verträge zu überprüfen und zu kündigen, und USAID sagt, dass dies jetzt von Fall zu Fall erforderlich ist. Nun, der Richter sagt, ja, das stimmt, aber er hat USAID, wie Sie sagten, angewiesen, diese Organisationen weiter zu bezahlen, das Geld, das sie tatsächlich schuldet haben, während der Fall vor Gericht abspielt.
Und Anfang dieser Woche sagte USAID, es habe bereits fast 500 Verträge abgesagt. Ein Teil davon lag daran, dass sie sich auf Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion konzentrierten, andere, weil sie Nachhaltigkeit förderten und den Klimawandel bekämpften. Jetzt sagt USAID, dass sie alle ausländischen Verträge nicht getötet haben. Sie sagen, sie haben ungefähr 20 verschont. Sie haben ungefähr 250 Millionen Dollar wert, aber Adrian ist ein kleiner Teil dessen, was die Agentur tatsächlich jedes Jahr ausgibt.
Florido: Ja.
LANGFITT: Jährlich sind es in etwa 130 Ländern etwa 40 Milliarden US -Dollar.
Florido: Basierend auf allem, was Sie gerade beschrieben haben, meine ich, es klingt so, als wäre dies ein Ausdruck zwischen Bundesrichter und Trump -Beamten. Sie wissen, wohin geht dieser Fall?
Langfitt: Nun, hier ist es gerade. Ich meine, die Kläger haben den Richter gebeten, USAID und das Außenministerium in der Verachtung des Gerichts zu finden. Und das wäre eine große Sache, die die Trump -Verwaltung effektiv ignoriert, ignoriert einen Bundesgerichtsbeschluss und die Verwaltung gegen das Gericht.
Der Richter hat das noch nicht getan, aber wenn Sie seine Befehle lesen, können Sie sehen, dass er die Geduld mit der Regierung verliert. Ich werde Ihnen ein Beispiel geben. Er schrieb, dass sein Befehl zitiert “erlaubt den Angeklagten nicht, ihre pauschale Aussetzung der im Kongress angeeigneten ausländischen Hilfe einfach fortzusetzen”, was Adrian ist, für das Richter spricht, nicht mehr zu ignorieren, um meine Anordnung zu ignorieren.
Florido: Ja. Frank, das geht in einem Gericht etwas mehr als eine Meile von unseren Studios entfernt, gleich hier hinauf. Wie wird diese Finanzierung geschlossen, die rund um den Globus abspielt?
Langfitt: Es ist tiefgreifend. Ich meine, ich habe mit einem Mann, einem Mitglied einer verbotenen kambodschanischen politischen Partei (pH) und ins Gefängnis geschickt. Er ist einer von 35 Menschen, die gehen mussten. Ein weiteres Beispiel, eine investigative Journalismusgruppe – sie betrachten die transnationale Korruption. Sie mussten ein Viertel ihrer Reporter und Support -Mitarbeiter entlassen. Und…
Florido: Wow.
LANGFITT: … Hier in DC, Freedom House – sie führen jährliche Umfragen politischer Freiheit auf der ganzen Welt durch. Sie legen 76 Personen ab, und das ist für April geplant.
Florido: Also, Frank, was kommt in diesem Fall als nächstes?
LANGFITT: Nun, der Richter hat der Regierung und dem Kläger mitgeteilt, dass sie sich bis zum nächsten Mittwoch treffen müssen, um die Einhaltung der Bezahlung der Regierung zu besprechen, und es sieht aus wie eine Drucktaktik des Richters. Und wenn die Regierung weiterhin in ihren Fersen graben, bin ich mir ziemlich sicher, dass die Kläger weiter auf eine Verachtung des Gerichtsbeschlusses drängen. Und irgendwo auf der Linie hier, Adrian, muss etwas geben.
Florido: Ja. Das Frank Langfitt von NPR ist der NPR. Vielen Dank für Ihre Berichterstattung.
Langfitt: Gut zu reden, Adrian.
Copyright © 2025 NPR. Alle Rechte vorbehalten. Besuchen Sie unsere Website Nutzungsbedingungen Und Berechtigungen Seiten bei www.npr.org Weitere Informationen.
NPR -Transkripte werden von einem NPR -Auftragnehmer zu einem Rush -Frist erstellt. Dieser Text befindet sich möglicherweise nicht in seiner endgültigen Form und kann in Zukunft aktualisiert oder überarbeitet werden. Genauigkeit und Verfügbarkeit können variieren. Die maßgebliche Aufzeichnung der Programmierung von NPR ist der Audio -Datensatz.
Source link
