Politik
/
21. Februar 2025
Überraschung, Überraschung: Der frühere Vertreter Lori Chavez-Deremer unterstützt die Anti-Union-Rechtsrecht und lehnt eine nationale Wanderung des Mindestlohns ab.
Der Lori Chavez-Deremer, Präsident Donald Trumps Wahl, um das Arbeitsministerium zu leiten, bezeugt während ihrer Anhörung zur Bestätigung vor dem Ausschuss für Gesundheit, Bildung, Labour und Renten im Senat am 19. Februar 2025 im Büro des Senats des Senats auf Capitol Hill.
(Chip Somodevilla / Getty Images)
Als Donald Trump den ehemaligen US-Vertreter Lori Chavez-Deremer als Labour-Sekretär nominierte, trat eine Erzählung auf, dass der 47. Präsident von der republikanischen Orthodoxie ausbrach und sich für einen Leiter des Arbeitsministeriums entschied, der der Leiter des Arbeitsministeriums war Könnte tatsächlich mit Arbeitnehmern und ihren Gewerkschaften einverstanden sein. Schließlich war Chavez-Deremer, ein Republikaner in Oregon, als Mitglied des Republikaners von Chavez des Caucus ihrer Partei, um Pro-Union-Gesetze wie das Schutz des Rechts auf die Organisation der Gesetze und die Freiheit des öffentlichen Dienstes zu unterstützen. Verhandlungsakt.
Die internationale Bruderschaft von Teamsters Präsident Sean O’Brien, der sich im vergangenen republikanischen nationalen Kongress befasste und versucht hat, eine Arbeitsbeziehung mit Trumps Verwaltung aufzubauen, begrüßte die Nominierung und begrüßte behauptet Bei diesem Chavez-Deremer geht es darum, „Arbeiter zu schützen, gute Gewerkschaftsjobs zu schaffen und die Mittelschicht unserer Nation wieder aufzubauen“. Am Vorabend der Anhörung von Chavez-Deremer vor dem Ausschuss für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten des Senats bezeichneten die Medien sie als „als“ als „als“ als „als“ bezeichnet.Trumps Pro-Union-Wahl” Und “Donald Trumps Pro-Union Labour Secretary Auswahl. ““
Aber ernsthafte Beobachter von Trumps häufig kriegerische Haltung Auf organisierten Arbeitskräften blieb skeptisch. “Chavez-Deremer-Aufzeichnung legt nahe, dass sie den Wert von Richtlinien versteht, die die Rechte und die wirtschaftliche Sicherheit der Arbeitnehmer stärken”, Rebecca Dixon, Präsidentin des Nationalen Arbeitsrechtsprojekts, sagte Nachdem der gewählte Präsident seine Wahl im November enthüllte. „Die Agenda der Trump -Regierung steht jedoch grundsätzlich im Widerspruch zu diesen Prinzipien, droht, den Schutz am Arbeitsplatz zurückzusetzen, die Tarifverhandlungen zu untergraben und die Unternehmensgewinne vor den Bedürfnissen der Arbeiter zu priorieren. Hier wird ihr wahres Engagement für die Arbeiter getestet. “
Am Mittwoch, als Chavez-Deremer schließlich vor dem Help-Komitee erschien, versagte sie den Test. Kläglich.
Ihr Eröffnungserklärung sah, dass sich der Kandidat von der Pro-Act distanzierte, die sie als „unvollkommene“ und ihre früheren Pro-Union-Haltung entließ. Stattdessen erklärte sie ohne zu zögern: „Meine Aufgabe wird es sein, die politische Vision von Präsident Trump umzusetzen.“
Die Dinge wurden schlimmer, als die Fragen der Senatoren begannen. Chavez-Deremer wurde von Senator Rand Paul gefragt-einem Republikaner in Kentucky mit eine Nullbewertung vom AFL-CIO für den letzten Kongress-über sogenannte Gesetze zum „Recht auf Arbeit“, die in den 1940er Jahren weithin in Kraft traten, als Segregationisten im südlichen Staaten versuchten Block multirassisch Union organisieren, und die zerstört organisierte Arbeitskräfte haben. Chavez-Deremer sagte, sie würde “vollständige” Unterstützung von Staaten, die “ihr Recht auf Arbeit schützen wollen”.
Aktuelle Ausgabe
Das war eine skurrile Art, eine kontroverse Erklärung abzugeben, die Paulus dazu veranlasste, sich zu diesem Thema zu klären.
“Sie unterstützen also nicht mehr den Aspekt des Pro-Gesetzes, der staatliche Gesetze zum Recht auf Arbeit aufgehoben hätte?” fragte er.
“Ja”, antwortete Chavez-Deremer leise.
“Das ist ein Ja?” Fragte Paul.
“Ja”, sagte der Kandidat.
Mit diesem Austausch markierte sich Chavez-Deremer als Kandidat für leidenschaftlicher Anti-Union für Arbeitssekretär als die meisten früheren Bewohner der Position. Denken Sie daran, dass Republikaner wie Dwight Eisenhower Und Richard Nixon Ich habe alles getan, um arbeitsfreundliche Ernennungen vorzunehmen und eine pro-laborische Gesetzgebung zu unterzeichnen, und selbst Konservative wie Ronald Reagan, ein ehemaliger Präsident der Bildschirme-Actors Guild Union, waren ausgesprochen Kritik von Rechtsgesetzen. Obwohl Reagan letztendlich für die Entlassung von mehr als 11.000 streikenden Flugverkehrskontrollern im Jahr 1981 in Erinnerung bleiben würde, kandidierte er 1980 als Präsident als Präsident als ein expliziter Gegner der nationalen Gesetze des Rechts auf Arbeit.
Die heutigen Republikaner sind natürlich in die Extreme in Arbeitsproblemen übergegangen, die vor nicht so vielen Jahren unvorstellbar gewesen wären. Aber während ihres Kongressdienstes positionierte sich Chavez-Deremer als Republikaner, der bereit war, sich gegen diesen Extremismus zu wehren. Dies ist einer der Gründe, warum sie gewinnen konnte Gewerkschaftsunterstützung für ihr letztendlich erfolgloses Angebot für eine Wiederwahl in das Haus im Jahr 2024. Es war auch der Grund, warum einige Gewerkschaften und einige Kongressdemokraten eine Offenheit für ihre Nominierung als Labour -Sekretärin gab.
In ihrem Aussagen des Help-Komitees wurde jedoch klar, dass Chavez-Deremer, wenn es bestätigt wird, nicht als Verbündeter von Arbeitern oder Gewerkschaften dienen, die sie vertreten. Stattdessen wird sie genau einen Verbündeten haben – den Chef, der in der 1600 Pennsylvania Avenue lebt.
Trumps Kandidat distanzierte sich nicht nur von der Pro -Handlung, sondern so weit zu sagen, dass ihre Sponsoring der Maßnahme nicht bedeutete, dass sie im Haus dafür gestimmt hätte. Sie nahm auch die Nachrichten der Anti-Gewerkschaftsrepublikaner in einer Reihe von Themen an.
Gefragt Von Vermont-Senator Bernie Sanders über Trumps Präzedenzfall-Spatenstei Dass ihre erste Loyalität zu Trump war und dem Komitee sagte: “Präsident Trump hat das Recht, seine Exekutivbefugnis so auszuüben, wie er in Absprache mit seinem Team sieht.” Gefragt, ob sie bestehende Arbeitsgesetze vor den Bedrohungen des Weißen Hauses verteidigen würde und ob sie sensible Informationen in den Datenbanken und Ermittlungsunterlagen der Abteilung vor unangemessenen Aufzeichnungen durch die notorisch Anti-Gewerkschaft Elon Musk, Trumps Arbeitsauswahl, schützen würde, einfach sagte”Ich glaube nicht, dass der Präsident mich bitten wird, gegen das Gesetz zu verstoßen.”
Chavez-Deremer abgelehnt sich für die Unterstützung einer Mindestlohnsteigerung oder zur Bezahlung der Arbeitnehmer zu verpflichten. Und natürlich entschuldigend erklärt”Das Recht auf Arbeit ist ein grundlegender Grundsatz der Arbeitsgesetze, in dem Staaten das Recht zu entscheiden haben, ob sie ein Recht auf Arbeit sein wollen, und das sollte geschützt werden.”
Das war weit entfernt von der historischen Einschätzung von Kritikern des Rechts auf Arbeit, wie dem Rev. Martin Luther King. Gewerkschaften haben seit Jahrzehnten zitiert Anmerkungen vom Bürgerrechtsvorsitzenden, streitenAnwesend
In unserem glorreichen Kampf für Bürgerrechte müssen wir uns vor dem Täuschen von falschen Slogans wie „Recht auf Arbeit“ schützen. Es ist ein Gesetz, uns unsere Bürgerrechte und Bereitsrechte zu berauben. Ziel ist es, Gewerkschaften und die Freiheit der Tarifverhandlungen zu zerstören, durch die Gewerkschaften die Löhne und Arbeitsbedingungen aller verbessert haben. Wir haben nicht vor, sie uns dies antun zu lassen. Wir fordern, dass dieser Betrug gestoppt wird. Unsere Waffe ist unsere Stimme.
Beliebt
“Links wischen Sie nach unten, um weitere Autoren anzuzeigen”Wischen →
Die Geschichte sagt uns, dass Republikaner oft auf der Seite der organisierten Arbeit standen. Der erste republikanische Präsident, Abraham Lincoln, berühmt erklärtAnwesend
Arbeit ist vor und unabhängig von Kapital. Kapital ist nur die Früchte der Arbeit und hätte niemals existieren können, wenn die Arbeit nicht zum ersten Mal existiert hätte. Labour ist der Vorgesetzte des Kapitals und verdient viel höhere Überlegung.
Aber Lori Chavez-Deremer, unabhängig von ihrer früheren Aufzeichnung, wird die Arbeit nicht über das Kapital stellen. Sie hat deutlich gemacht, dass sie nicht daran interessiert ist, als Verbündeter der amerikanischen Arbeiter oder der Gewerkschaften zu dienen, die sie vertreten. Im großen Kampf zwischen der Arbeiterklasse und der Milliardärsklasse hat Chavez-Deremer sich mit Donald Trump, Elon Musk und den Oligarchen entschieden.
Mehr von Die Nation
In einer kürzlich durchgeführten Anordnung zur Zerstörung unabhängiger Regulierungsbehörden geht es nicht nur darum, die Kontrolle über den Staat zu übernehmen-es ist ein riesiger Bargeld, der verkleidet ist.
Elie Mystal
Alles, wenn es uns verwirren und überwältigen soll. Die Frage ist: Wie sollen wir all diese Exkremente navigieren?
Rebecca Gordon
Der Präsident wird zunehmend gehasst, aber auch eine Oppositionspartei, die sich nicht widersetzt.
Jeet Heer
Als Entlassungen in die Höhe schnellen, spüren Trumps eigene Wähler den Schmerz. Wird die Gegenreaktion beginnen?
Joan Walsh
Source link
