Der Senat verfolgt nach Marathon-Voting-A-Rama die Haushaltlösung. Was nun? : NPR


Arbeiter bringen Pizza -Schachteln in die US -Hauptstadt vor einem Senat "Stimmen-A-Rama" am 20. Februar 2025 in Washington, DC

Arbeiter bringen am 20. Februar 2025 in Washington, DC, Schachteln mit Pizza in das US-Kapitol vor einem Senat “Voice-a-Rama”

Kayla Bartkowski/Getty Images


Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Kayla Bartkowski/Getty Images

Der Senat hat am frühen Freitag seine Haushaltslösung verabschiedet, was als Rahmen für die Umsetzung der Gesetzgebungsagenda von Präsident Trump fungiert. Es würde 175 Milliarden US -Dollar für Grenzsicherheit und militärische Mittel in Höhe von 150 Milliarden US -Dollar liefern.

Die Adoption des Senats ist ein frühzeitiger Schritt in diesem Prozess, der detaillierte Arbeiten von Ausschüssen erfordert, um die Details der Ausgaben sowie von Offsets zu erarbeiten, um die zusätzlichen Mittel zu bezahlen.

Die Haushaltsbeschlusses steht im Widerspruch zum Ansatz des Hauses, und beide Kammern müssen letztendlich auf derselben Seite sein, um die Gesetzgebung über die Ziellinie zu erhalten.

Kentucky Senator Rand Paul war der einzige Republikaner, der nicht für die Resolution des Senats stimmte. Er sagte, er habe sich einer Maßnahme widersetzt, die dem Defizit mehr als 300 Milliarden US -Dollar hinzufügte, und argumentierte stattdessen, stattdessen sollten der Kongress stimmen, um mehr Ausgabenkürzungen zu genehmigen.

Die Annahme der Resolution des Senats erfolgte nach einer Wahl über Nacht: Eine Marathon-Abstimmungssitzung zu Änderungen, die nicht bindend sind, aber darauf abzielen, Gesetzgeber beider Parteien dazu zu zwingen, sich über potenziell umstrittene Fragen zu befassen.

Das Voting-A-Rama war eine seltene Gelegenheit für Demokraten als Partei in der Minderheit Gesetze auf den Boden bringen. Die Demokraten verwendeten das Voice-a-Rama, um zu versuchen, Stimmen über die Verhinderung von Steuersenkungen für Milliardäre und gegen Medicaid, dem Krankenversicherungsprogramm für Bundesstaaten für Menschen mit niedrigem Einkommen, zu erzwingen.

GOP Sens. Susan Collins aus Maine und Josh Hawley aus Missouri unterstützten eine demokratische Änderung, die letztendlich scheiterte, die Steuersenkungen für die Reichen blockiert hätte, wenn eine Medicaid -Finanzierung gesenkt würde.

Der Senat hat seinen Plan vorangebracht, über die Haushaltsbeschluss zu stimmen, obwohl Präsident Trump früher in der Woche herauskam. Teilen Sie seine Präferenz für die Strategie des Hauses mit.

Beide Kammern waren seit Monaten im Widerspruch zu dem besten Weg, um die Agenda des Präsidenten zur Sicherung mehr Ressourcen für die südliche Grenze und die Verlängerung der in der First Trump Administration verabschiedeten Steuersenkungen zu umsetzen.

Der Senat möchte eher früher als später die Grenze, die Militärausgaben und die Energiepolitik angehen – und schlägt später in diesem Jahr einen zweiten Gesetzentwurf vor, um die Steuersenkungen zu beseitigen. Das Haus, das besorgt ist, dass es zu prekär ist, seine brüchige Konferenz an Bord mit zwei Rechnungen zu bekommen, will alle Prioritäten in einer großen Rechnung befassen.

Am Donnerstag dankte Trump dem Senat für seine Bemühungen, seine Grenzagenda zu finanzieren.

“Ihre Arbeit zur Finanzierung dieser Bemühungen wird sehr geschätzt!” Er schrieb.

Steve Scalise, der Mehrheitsführer des Hauses, plant, nächste Woche die Budgetauflösung des Hauses auf den Boden zu bringen. Ob es schnell passieren kann, ist eine andere Geschichte.

Um Mitglieder des Freedom Caucus zu beschwichtigen, nahmen die GOP -Führer von House Anpassungen an ihrer Lösung Anpassungen vor, die bis zu Ausgabenkürzungen in Höhe von bis zu 2 Billionen US -Dollar leiten würden, wobei ein großer Teil von Medicaid wahrscheinlich stammt.

Beide Kammern nutzen die Haushaltslösung als Teil eines Prozesses, der als Versöhnung bezeichnet wird – ein Haushaltstool, mit dem die Republikaner ohne demokratische Unterstützung große Teile von Trumps Agenda bestehen können. Wichtig ist, dass beide Kammern letztendlich die gleiche Resolution verabschieden müssen.

Die Steuersenkungen von 2017, die Kongressrepublikaner am Ende 2025 verlängern wollen – eine drohende Frist für beide Kammern.

Deirdre Walsh von NPR hat zu diesem Bericht beigetragen.



Source link