Warum hat Trump das Bildungsministerium nicht bereits geschlossen?

Bei ihr Anhörung zur Bestätigung Letzte Woche ging Linda McMahon, Donald Trumps Kandidat für Bildungsminister, eine dünne Linie. Einerseits musste sie den Kongress und das amerikanische Volk versichern, dass sie für eine Position auf Kabinettsebene geeignet war. Auf der anderen Seite musste sie ihren potenziellen Chef befriedigen, der ziemlich offen gesagt hat, dass er McMahon will.sich aus einem Job herauszuholen. ““ Wir sollten uns also nicht überraschen, dass McMahon die Vorstellung abgelehnt hat, dass sie die Ausbildung „entscheiden“ würde, was stattdessen vorschlägt, dass sie ausrüsten würde “Verschwendung, Betrug und Missbrauch. ““

Das ist eine Lüge. Aber es ist eine Lüge, die McMahon sagen muss, weil die Wahrheit nicht so beliebt ist, wie der Präsident möchte.

Heute ist das Bildungsministerium der Ort unserer stärksten nationalen Verpflichtungen für Chancengleichheit für Kinder im schulpflichtigen Alter. Dies war nicht immer der Fall. Für einen Großteil seiner frühen Geschichte die US -amerikanisches BildungsbüroWie damals bekannt war, wurde hauptsächlich mit dem Sammeln von Statistiken beauftragt. Da die Nation jedoch die Reichweite der etablierten Rechte und die Reichweite ihrer Zusicherungen gegenüber den Jungen allmählich erweiterte, sammelte sie ein wesentliches Portfolio an schädlichen Schutz und Bestimmungen. Nur in den zwei Jahrzehnten vor der Erhöhung der Bildung zu einer Agentur auf Kabinettsebene verabschiedete der Kongress die Grund- und Sekundarschulgesetz von 1965Die Hochschulgesetz von 1965Die Bildungsänderungen von 1972und die 1975 Bildung für alle behinderten Kindergesetze (anschließend durch die ersetzt Personen mit Behinderungen Bildung Gesetz im Jahr 1990). Diese Art von Investitionen sowie die schulische Durchsetzung von Gesetzen wie die 1964 Bürgerrechtsgesetzbedeutete, dass die Bundesregierung eine zunehmend aktive Rolle bei der Bewertung des Wettbewerbsfelds für junge Menschen spielte.

Das Bildungsministerium ist nicht ohne Mängel. Wie republikanische Kritiker in den letzten Jahrzehnten behauptet haben, war die Agentur der Standort der Bundesüberschreitung. Der vielleicht dreiste Enthusiasten solcher Übertretungen war vielleicht Arne DuncanBarack Obamas Bildungssekretär, der seinen Posten benutzte, um während seiner Amtszeit eine Vielzahl unpopulärer Reformen durchzuführen. Solche Bemühungen waren schlecht beraten-nicht nur, weil sie über die historischen Grenzen der föderalen Rolle in einem System hinausgingen, das lange Zeit durch hohe lokale Kontrolle gekennzeichnet war. Sie schufen auch ein Futter für Verschwörungsgesinnte über die Verstaatlichung der Bildung. Obwohl es jetzt wie die alte Geschichte erscheinen mag, verwendete die Fraktion der rechten Tea Party die Common Core State Standards nach seine Bewegung revitalisieren Nachdem Obama wiedergewählt wurde. Unterstützt durch Mittel sowohl des Bildungsministeriums als auch der Gates Foundation, „Obamacore“ war, und war dargestellt Als „schändliche Grundlage des Bundes, um die Kontrolle der Bildung von örtlichen Schulsystemen und Eltern zu kontrollieren“.

Das Bildungsministerium war jedoch kaum ein Partisanenprojekt der Demokratischen Partei. Wie oft erwähnt, unterzeichnete Jimmy Carter die Gesetzgebung von 1980, die das Bildungsbüro vom Ministerium für Gesundheit, Bildung und Wohlbefinden abschälte. Das eigenständige Bildungsministerium wurde jedoch von einem Kongressgesetz mit mehr als 100 Cosponsors im Repräsentantenhaus und im Senat eingerichtet, von denen 26 Republikaner waren. Als Mitglieder des 96. Kongresses beschrieben Es würde die neue Agentur „das Bundes Engagement für den Zugang zu gleichen Bildungsmöglichkeiten für jeden Einzelnen“ festigen.

Diese Verpflichtung ist das, was gerade angegriffen wird. Und genau deshalb sieht Trump die Agentur als eine “Big Con Job. ““ Schauen Sie sich stattdessen in der Rhetorik und der Aktivität auf Oberflächenebene des Bildungsministeriums und des Fokus über das Budget über. Rund 15 Milliarden US-Dollar pro Jahr gehen an Schulen, die mit niedrigem Einkommen, hauptsächlich städtischen und ländlichen Gemeinden, dienen. Etwa 15 Milliarden US -Dollar unterstützen Studenten mit Behinderungen. Und jedes Jahr mehr als 50 Milliarden US -Dollar gilt für Pell -Zuschüsse und subventionierte Kredite, um die College -Kosten zu decken. Der fragliche Betrüger ist das, was wir einst den Wohlfahrtszustand genannt haben, bevor dieser Satz in Dunkelheit verleumdet wurde. Es ist das, was es zig Millionen von Kindern ermöglicht, in Würde zu leben und zu lernen.

Donald Trump kann das Bildungsministerium legal nicht schließen. Aber wie die jüngsten Ereignisse zeigen, werden die Grenzen der Exekutivbehörde früh und häufig in dieser Verwaltung getestet. Auch wenn Trump eine verfassungswidrige Beendigung der Agenturoperationen nicht erzwingt, wird er sie mit ziemlicher Sicherheit durch Entlassung von Mitarbeitern und Schrägsen seines Budgets kniefen. Elon Musks sogenanntes Ministerium für Regierungseffizienz hat bereits ca. ungefähr 1 Milliarde US -Dollar abschneiden in Bildungszuschüssen und Verträgen. Und Trump hat vorgeschlagen, dass er alle verbleibenden Bundesausgaben für Bildung in Blockzuschüsse verwandeln wird – Funds, die für praktisch alles ausgegeben werden können, einschließlich Projekte, die die Stärke und Stabilität öffentlicher Schulen untergraben würden. Sein 29. Januar Executive Order “,“Erweiterung der pädagogischen Freiheit und Möglichkeiten für Familien”Lenkt die Staaten, Finanzmittel für Privatschule und andere Schulauswahl zu nutzen.

Das Gesetz allein wird Donald Trump nicht zurückhalten. Auch die Tatsachen sind auch nicht. Aber Trump stellt sich Populist vor, und die unzähligen Widersprüche in seinen Ansichten können oft durch seine Tendenz erklärt werden, die Zustimmung seiner Anhänger zu beantragen. Insofern dies der Fall ist, muss die Rettung des Bildungsministeriums, wenn dies überhaupt getan werden kann, die gewöhnlichen Republikaner davon überzeugen, dass sie etwas zu verlieren haben. Und sie tun es mit Sicherheit. Schauen Sie zum Beispiel bei Florida’s an Sarasota Countywo im vergangenen November fast 60 Prozent der Stimmzettel für Trump abgegeben wurden. Bei derselben Wahl entschieden sich 84 Prozent der Wähler, ihre eigenen Grundsteuern für die Unterstützung lokaler Schulen zu erhöhen. Und laut der Basisgruppe Unterstützen Sie unsere SchulenSarasota verliert groß, wenn das Bildungsministerium die Axt erhält: 12,3 Millionen US-Dollar für Sonderpädagogik, 11,4 Millionen US-Dollar für Schulen, die einkommensschwache Schüler betreuen, und mehr als 4 Millionen US-Dollar an anderen Bundesmitteln.

Selbst inmitten eines tobenden Kulturkrieges sind die Amerikaner immer noch pragmatische Menschen, die praktische Interessen in ihren Gemeinden und den Institutionen, die sie verankern, aufrechterhalten. Wenn die Trump -Regierung also einen Abrissball an den Schulen verlieren lässt, wird sie wahrscheinlich mehr Verwirrung als bei seinen Anhängern erzeugen. Zu diesem Zeitpunkt kann es jedoch auch zu spät sein. Der Trick besteht also darin, jetzt einen Alarm zu erteilen, der über die Partisanenunterschiede zu hören ist.