Die Trump -Regierung teilte dem Kongress am Donnerstag mit, dass Präsident Trump die Verfassungsbefugnis habe, die Richter des Feuerwehrverwaltungsrechts nach Belieben zusammenzufassen, trotz eines Gesetzes, das solche Beamten vor einem Grund wie Fehlverhalten schützt.
Der Umzug war der jüngste Schritt in der sich entfalteten Angriffe der Regierung auf die Grundstruktur der Bundesregierung und auf die Befugnis des Kongresses, verschiedene Arten von Exekutivzweigbeamten in sensiblen Positionen aus politischen Einmischung aus dem Weißen Haus zu isolieren. Die Trump -Regierung hat ihren Ansatz bekannt gegeben In einem Brief von Sarah M. Harrisder amtierende Generalstaatsanwalt.
Verwaltungsrechte leiten die Verwaltungsanhörungen in Executive Branch -Agenturen. Sie sind Beamte der Exekutive, nicht lebensgeschädigte Mitglieder der Justizabteilung, aber sie führen immer noch die Rolle der Richter durch, einschließlich der Durchführung von Eid, Zeugnis, Entscheidung über Beweisfragen und tatsächliche und rechtliche Entscheidungen.
Beispiele für solche Beamten sind Richter der Sozialversicherungsverwaltung, die Streitigkeiten über Behinderung und Altersvorsorge behandeln. Richter des nationalen Arbeitsbeziehungen, die unfaire Labour -Praxis -Fälle lösen; und Richter der Federal Energy Regulatory Commission, die Streitigkeiten über Angelegenheiten wie Elektroversorger und regionale Netze hören.
Um die Beamten vor politischen Einmischung zu isolieren, hat der Kongress a eingesetzt Satzung Dies besagt, dass Disziplinarmaßnahmen, einschließlich Schusswesen, gegen solche Richter “nur aus gutem Grund aus dem Merit Systems Protection Board in der Aufzeichnung nach der Gelegenheit zur Anhörung vor dem Vorstand festgelegt und festgelegt werden können.
Frau Harris ‘Brief an den Kongress brachte ebenfalls eine umfassendere Aufmerksamkeit, wonach das Justizministerium angekündigt hatte in einer wenig gemessenen Anmeldung am 11. Februar in einem Berufungsgerichtsfall.
In diesem Fall fordert ein Lackierunternehmen eine Geldstrafe in Frage, die von einem Verwaltungsrichter der Verkehrsabteilung wegen Verstoßes gegen eine Bundesregel auferlegt wird, bei der die Farbdosen so verpackt werden müssen, dass sie beim Transport auf Flugzeugen ablaufen. Das Unternehmen argumentiert unter anderem, dass die Position des Richters, weil der Präsident einen solchen Richter nach Belieben nicht entfernen kann, verfassungswidrig ist.
In dieser Ansicht stimmte Frau Harris auf einen Obersten Gerichtshof von 2010 hin Regeln Dies schlug ein Gesetz ab, in dem der Kongress eine bestimmte Regierungsbehörde eingerichtet hatte, um zwei Isolierschichten aus der Kontrolle des Präsidenten zu haben. Die Vorstandsmitglieder der Agentur konnten nur aus Gründen entfernt entfernt werden, und sie wurden wiederum von der Securities and Exchange Commission beaufsichtigt, deren Mitglieder auch nur aus Gründen der Sache entfernt werden konnten.
Auf die gleiche Weise, so Frau Harris, seien die Richter des Verwaltungsrechtes nicht nur durch das Gesetz geschützt, das besagt, dass sie nur aus Gründen der Ursache entfernt werden können In denen des Merit Systems Protection Board.
Dieser Vorstand – ein wesentlicher Bestandteil des Kongresses des öffentlichen Dienstes, der zur Professionalisierung der Bundesarbeitsbefugnis und der Schutz der politischen Schirmherrschaft eingerichtet wurde – ist selbst von einer direkten Kontrolle des Präsidenten durch einen isoliert Satzung Dies besagt, dass seine Mitglieder “vom Präsidenten nur wegen Ineffizienz, Vernachlässigung von Pflicht oder Fehlverhalten im Amt entfernt werden können”.
Insbesondere hat Herr Trump bereits gegen das letztere Statut verstoßen Zusammenfassend lässt sich an Cathy Harris abgefeuertdie Vorsitzende des Vorstands, und forderte sie auf, zu verklagen. Am Dienstag, Ein Bundesrichter stellte vorübergehend wieder ein sie, obwohl die Trump -Regierung Berufung eingelegt hat.
Sarah M. Harris zuvor zu dem Kongress dass die Verwaltung die Grenzen für die Entlassung von Mitgliedern unabhängiger Agenturen als verfassungswidrig betrachtete.
Die Trump -Regierung hat eine Ideologie genannt, die als einheitliche Exekutivtheorie bezeichnet wird. Diese Doktrin besagt, dass die Verfassung neu interpretiert werden sollte, um den Kongress daran zu hindern, die Fähigkeit des Präsidenten zu begrenzen, der Exekutivabteilung die vollständige Kontrolle aufzuerlegen, einschließlich der Entsendung nach Belieben nach Belieben.
Seit dem Amtsantritt hat Herr Trump Verstoß gegen zahlreiche Gesetze, in denen der Kongress Grenzen festlegte, wann verschiedene Arten von Beamten abgefeuert werden könneneinschließlich Generalinspektoren, Mitglieder unabhängiger Agenturen und Beamter.
Viele der Schüsse haben zu Klagen geführt, in denen Testfälle eingerichtet wurden, um festzustellen, ob der Oberste Gerichtshof diese Gesetze niederschlagen und die Macht von Herrn Trump und zukünftigen Präsidenten erweitern wird.
In einer Erklärung legte Chad Mizelle, der Stabschef des Generalstaatsanwalts Pam Bondi, den Schritt der Verwaltung, die Richter des isolierenden Verwaltungsrechtes für die Gesetze des Gesetzes durch die politische Einmischung durch das Weiße Haus in Frage zu stellen.
“Nicht gewählte und verfassungsrechtlich unerklärliche ALJs haben viel zu lange immense Macht ausgeübt”, sagte er. “In Übereinstimmung mit dem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs stellt die Abteilung die Verfassungsverantwortlichkeit wieder her, so dass Beamte der Exekutive dem Präsidenten und dem Volk antworten.”
