Die Aktion ist ein außergewöhnlicher Verstoß gegen die Freiheiten der First Amendment Press des Papiers, so ein Kritiker.
Ein Richter des Staates Mississippi hat die außergewöhnliche Maßnahme ergriffen, eine Zeitung zu ordnen, um ein Leitartikel von seiner Website zu löschen, und behauptete, das Leitartikel habe unangemessene Kritik an Beamten der Stadtregierungsbeamte – eine Entscheidung, die direkt gegen die Freiheiten der First -Änderung gegen Presseverhältnisse verstößt, sagen Kritiker.
Das Clarksdale Press Register veröffentlichte am 8. Februar ein Editorial Kritik an der Stadt dafür kritisiert auf Alkohol, Tabak und Marihuana. Die aus dieser Steuererhöhung erhobenen Gelder sollen die Mittel für die Polizei der Stadt erhöhen.
Obwohl der Leitartikel im Prinzip dem Fonds zustimmte, stimmte er mit der Methode nicht zu, die die Stadt zur Verabschiedung der sogenannten „Sin-Steuern“ als Sitzung des Vorschlags und der einzigen Bekanntmachung über die Initiative verabschiedete wurde im Rathaus gepostet.
“Warum ging die Stadt Clarksdale nicht mit Einzelheiten zu dieser Idee zur Öffentlichkeit, bevor sie an die Gesetzgebung von Mississippi eine Lösung sandte, die eine zweiprozentige Steuer auf Alkohol, Marihuana und Tabak suchte?” Die Redaktion der Zeitung fragte. Obwohl die Bekanntmachung im Rathaus sagte, dass die Beamten die Medien über das bevorstehende Treffen informieren würden, fügten sie nicht nach, fügte die Zeitung hinzu.
“Unser Bürgermeister von Clarksdale und die Kommissare hat ihren Zeh in diesem Fall verblüfft”, ” Das Papier sagteund habe “uns misstrauisch gemacht”.
Am Dienstag hat Richterin Crystal Wise Martin des Hinds County Chancery Court bestellte, dass das Papier den fraglichen Leitartikel von seiner Website löschtund feststellte, dass die Veröffentlichung irgendwie in „Verleumdung gegen öffentliche Persönlichkeiten durch tatsächliche Bosheit in rücksichtsloser Missachtung der Wahrheit“ geführt hatte.
Das Papier entsprach der Bestellung am Mittwoch und löschte das Leitartikel. Clarksdale Bürgermeisterin Chuck Espy kündigte die Entscheidung in einer Erklärung an, Er sagte, er dankte “Gott für ein Gerichtssystem.”
Wyatt Emmerich, Präsident von Emmerich Newspapers, dem Unternehmen, dem es gehört Das Clarksdale Press Registerwar erstaunt über die Entscheidung.
“Ich bin seit fünf Jahrzehnten in diesem Geschäft und habe noch nie so etwas gesehen.” Sagte Emmerichund fügte hinzu, dass der fragliche Leitartikel “ziemlich einfach Vanille” war. Emmerich sagte auch, er plane, die Entscheidung nächste Woche in Frage zu stellen.
Der erste Änderungsantrag, wie in interpretierter in interpretiert Der Fall des Obersten Gerichtshofs von 1964 New York Times Company v. Sullivan, hat es den Medien im Allgemeinen ermöglicht, Nachrichten- und Meinungsartikel zu produzieren, solange sie keine Inhalte enthalten, die zielgerichtet mit Bosheit zu ihren Themen geschrieben sind. Medien sind typischerweise auch vor Verleumdungsgebühren geschützt, wenn der von ihnen druckende Inhalt sachlich ist – ein Präzedenzfall, den vor der Einrichtung des Ersten Verfassungszusammenhangs und der Tat der Vereinigten Staaten selbst.
In ihrem UrteilMartin war unklar, wie das Papier für die Stadt böswillig war. Sie versäumte es auch nicht zu beweisen, dass das Leitartikel falsche Ansprüche gedruckt hatte – innerhalb einer eidesstattlichen Erklärung, die dem Gericht vorgelegt wurde, Ein Stadtbeamter bestätigte Dass das Editorial die Tatsache wahr war, dass die Stadt keine Medien über das Treffen informiert hatte.
“Es ist kaum eine verfassungswidrigere Ordnung als eine Zeitung, die eine Zeitung überzeugt, eine redaktionelle Kritikerin der Regierung zu besiegen” Der Unabhängige.
Wir widerstehen Trumps autoritärem Druck.
Während die Trump-Administration eine Meile-A-Minute bewegt, um rechte Richtlinien umzusetzen und Verwirrung zu säen, sind zuverlässige Nachrichten ein absolutes Muss.
Wahrheit arbeitet fleißig daran, die Angst und das Chaos zu bekämpfen, die den politischen Moment durchdringen. Wir fordern Ihre Unterstützung in diesem Moment an, weil wir es brauchen – Ihr monatliches Geschenk ermöglicht es uns, unzensierte gemeinnützige Nachrichten zu veröffentlichen, die mit Klarheit und Wahrheit in einem Moment, in dem Verwirrung und Fehlinformationen weit verbreitet sind, spricht. Außerdem suchen wir mit Hoffnung auf die Aktivisten der Material Action Community, die Aktivisten nehmen. Wir erhöhen gegenseitige Hilfsprojekte, die lebenserhaltende Arbeit von Einwanderer- und Arbeitsorganisatoren und andere Solidaritätsausstellungen, die dem autoritären Druck der Trump-Regierung widerstehen.
Während wir daran arbeiten, die Atmosphäre der politischen Verzweiflung zu zerstreuen, bitten wir, dass Sie zu unserem Journalismus beitragen. Über 80 Prozent von WahrheitDie Finanzierung stammt aus kleinen individuellen Spenden unserer Lesergemeinschaft, und über ein Drittel unseres Gesamtbudgets wird durch wiederkehrende monatliche Spender unterstützt.
7 Tage bleiben in unserer Spendenaktion und Sie können Ihnen helfen, indem Sie heute geben. Egal, ob Sie eine kleine monatliche Spende oder ein größeres Geschenk machen können, Wahrheit Funktioniert nur mit Ihrer Unterstützung.
