Russel Vought, Präsident Donald Trumps Wahl für den Direktor des Amtes für Management und Haushalt, nimmt am Mittwoch, 22. Januar 2025, an einer Anhörung des Haushaltsausschusses des Senats über seine Nominierung auf Capital Hill in Washington teil.
Kayla Bartkowski/Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Kayla Bartkowski/Getty Images
Es sind zwei große Fragen aufgetaucht, als Präsident Trump arbeitet, um seine Macht zu erweitern: Was sollte die Regierung tun und wer entscheidet?
In einem am Dienstag unterzeichneten Executive Order suchte Trump direkte Aufsicht von Agenturen, die die Aktienmärkte, die Wahlausgaben, die Rundfunk und vieles mehr regulieren. Obwohl der Präsident die Leiter dieser Agenturen ernennt, sollen sie gesetzlich und traditionell mit einiger Unabhängigkeit arbeiten.
Russell Vought, der Haushaltsdirektor des Präsidenten, möchte in eine andere Richtung gehen.
Hier ist was Er sagte es mir Im Jahr 2023, als er an Projekt 2025 arbeitete, war ein republikanischer Entwurf für politische Maßnahmen: “Der Begriff einer unabhängigen Agentur – ob dies eine unabhängige Agentur wie die FCC oder eine Agentur ist, die Teile davon hat, die sich selbst als unabhängig ansehen. Wie das Justizministerium pflanzen wir eine Flagge und sagen, dass wir diesen Begriff vollständig ablehnen. “
Diese Flagge, die die Verwaltung nun jahrzehntelange Präzedenzfälle gepflanzt hat.
Jane Manners, ein Rechtshistoriker an der Temple University Beasley School of Law, erzählte uns, wie die “Alphabetagenturen” entstand Das reguliert die Aktienmärkte.
Hier sind vier wichtige Punkte:
Die Tradition unabhängiger Agenturen kehrt in die 1880er Jahre zurück.
Die erste war die zwischenstaatliche Handelskommission. Es wurde 1887 vom Kongress eingerichtet, um die Eisenbahnsätze zu regulieren. “Dies war ein wirklich hitziges politisches Problem”, sagte Maners. Die Eisenbahnen hatten die Wirtschaft verändert und viele andere Unternehmen stützten sich auf sie – sehr sehr, da das Internet die moderne Wirtschaft verändert hat. “Sie mussten wirklich eine zwischenstaatliche Regulierung haben, und sie wollten es richtig machen … sie entschieden, dass der beste Weg, dies zu tun, eine Kommission zu schaffen, die Menschen aus beiden Parteien umfasst,”, die nicht “unter den Launen der Politik unterliegen”, war es nicht “unter den Launen der Politik. “Und konnte nicht” entfernt werden “, was sie von der Politik isolieren würde.
Der Kongress genehmigte und die Präsidenten unterzeichneten Gesetze, die zahlreiche Agenturen geschaffen haben, aber Kritiker der Trump -Regierung bestreiten, dass Experten jemals wirklich von der Politik isoliert sind.
Laut Manners hat Vought mehrere Einwände gegen unabhängige Agenturen erhoben, die gemeinsam als “Verwaltungsstaat” bezeichnet werden. Sie sagte Anhörung.”
Bei der Reflexion nimmt der Tempelprofessor eine andere Sichtweise: “Wenn Sie über die Art der Rechenschaftspflicht nachdenken, die Sie in einer Entscheidungsförse haben, die sensible Entscheidungen über den Aktienmarkt, über Kommunikation, Wahlen trifft, ist es kaum vorstellbar”, dass “das” Sie können unter Druck des Präsidenten ordnungsgemäß funktionieren.
Der Schlüssel zum bisherigen System war die Unklarheit: Präsidenten ernennen Beamte und leiten die Exekutive, halten jedoch im Allgemeinen Abstand von einigen Agenturen.
“Die Art und Weise, wie diese unabhängigen Provisionen eingerichtet wurden”, sagte Manners, “haben Sie dies im Allgemeinen eine Provision … eingerichtet, um eine Amtszeit von Jahren zu dienen, wie Sie eine Amtszeit von vier Jahren dienen, aber Sie können entfernt werden (nur ) In diskreten Fällen ist es Ineffizienz, Vernachlässigung von Pflicht und Fehlverhalten im Amt. ” Außer diesen Gründen: “Die Gesetzesstrukturen sind, dass der Präsident diese Art von Unabhängigkeit erzeugen.”
Das Justizministerium wird vom Generalstaatsanwalt betrieben, nicht von einer Kommission, aber ähnliche Argumente haben sich angewendet.
“Seit Watergate gab es starke Normen gegen die Kontrolle des Präsidenten über das Justizministerium. Diese Normen ergaben sich nach den Skandalen, an denen (Präsident Richard) Nixon beteiligt war. Ich möchte nicht, dass alles bis zum Ende der Politik ist. “
Maners behauptet, dass die Ansichten der Verwaltung in vielen Fällen die Gesetze, die die direkte Macht eines Präsidenten einschränken, in Frage stellen oder sogar verstoßen. Die Gesetze, die Verwaltungsbehörden regeln, werden in vielen Klagen gegen die frühen Handlungen der Verwaltung berücksichtigt. Und jetzt greift die Verwaltung wieder nach Macht und greift die Macht über große Teile der mächtigsten unabhängigen Agentur: der Federal Reserve.
