Die Wahl von Präsident Trump als Labour Secretary stellte am Mittwoch bei beiden Parteien bei ihrer Anhörung zur Bestätigung des Senats in Bezug auf ihre frühere Unterstützung für die Gesetzgebung für Pro-Union, die ihre Nominierung erschweren könnte.
Der Kandidat Lori Chavez-Deremer, eine ehemalige republikanische Kongressabgeordnete, wurde wiederholt über ihren Standpunkt auf dem Schutz des Rechts, das als Pro-Gesetz bekannt, zu organisieren-ein umfassendes Arbeitsgesetz, der die Tarifverhandlungsrechte stärken wollte. Sie war Co-Sponsor der Maßnahme, eine oberste demokratische Priorität, die noch nicht den Durchgang gewonnen hat, und einer der wenigen Republikaner, um sie zu unterstützen.
Auf die Frage, ob sie es weiter unterstützte, wurde Frau Chavez-Deremer abgeschüttet und sagte, sie sei nicht mehr im Kongress und würde die Tagesordnung von Herrn Trump unterstützen.
“Ich glaube nicht, dass der Arbeitsminister die Gesetze schreiben sollte”, sagte sie dem Ausschuss für Gesundheit, Bildung, Arbeits und Renten des Senats, das die Anhörung durchführte. „Es wird an dem Kongress liegen, diese Gesetze zu schreiben und zusammenzuarbeiten. Ich glaube, dass der amerikanische Arbeiter es verdient, auf die Aufmerksamkeit geeignet zu haben. “
Aber als Antwort auf Fragen von Rand Paul aus Kentucky, einer von mehreren republikanischen Senatoren, die sich gegen ihre Bestätigung zum Ausdruck gebracht haben, sagte sie, sie habe keinen Teil der Gesetzgebung, die Herr Paul sagte, nicht mehr unterstützt Die Bemühungen stehen vor starken rechtlichen und politischen Hindernissen.
Die ungewöhnliche Natur der Nominierung von Frau Chavez-Deremer wurde bei der Zusammensetzung des Publikums im Ausschussraum ersichtlich, das mit Mitgliedern der Teamsters Union voll war, die durch ihre Logo-Emblazoned Fleeces and Jackets identifiziert wurden. Der Kandidat hat am Mittwoch ihre persönliche Verbindung zur Gewerkschaft aufgenommen und sagte in ihrer Eröffnungserklärung: “Meine Reise basiert auf den Werten, die mein Vater, einen stolzen Teamster, der über 30 Jahre lang unermüdlich arbeitete.”
Der Präsident der Gewerkschaft, Sean O’Brien, sprach im vergangenen Sommer auf dem Republikanischen Nationalkongress und die Teamster Jede Nominierung zurückgehalten In der Präsidentschaftsrasse eine Entscheidung, die viele als taktischer Sieg für Herrn Trump betrachteten. Im November empfahl Herr O’Brien Frau Chavez-Deremer Herrn Trump für die Arbeitsrolle.
Frau Chavez-Deremer, ehemaliger Bürgermeister von Happy Valley, Ore Sie war nicht nur Co-Sponsor des Pro-Gesetzes, sondern unterstützte auch die Freiheit des öffentlichen Dienstes für das Verhandlungsgesetz, das landesweit die Tarifverhandlungsrechte für öffentliche Angestellte sicherstellen würde.
Ihre Auswahl durch Mr. Trump wurde als Anspielung an Herrn O’Brien angesehen. (In Ein kritisches Editorial am DienstagDas Wall Street Journal bezeichnete ihre Auswahl als „Gegenprofi quo“.))
Ihre Nominierung hat auch Spaltungen innerhalb der Republikanischen Partei hervorgehoben. Senator Bill Cassidy aus Louisiana sagte im November dass er “ein besseres Verständnis für ihre Unterstützung für die demokratische Gesetzgebung im Kongress bekommen müsste, die die Fähigkeit von Louisiana entfernen würde, ein Recht auf Arbeit zu sein, und wenn das ihre Position in Zukunft sein wird”. Am Mittwoch schien Herr Cassidy mit der Antworten von Frau Chavez-Deremer auf Fragen zum Pro-Act weitgehend zufrieden zu sein.
Andere republikanische Senatoren wie Josh Hawley aus Missouri haben Gewerkschaften umworben – Herr Hawley hat die Stärkung und Unterstützung der Gewerkschaften als Säule dessen aufgefordert er ruft “Pro-Labor-Konservatismus.” In der Anhörung am Mittwoch beschrieb er Frau Chavez-Deremer’s Rekord als „wirklich herausragend“.
Herr Paul hat gesagt, der Kandidat könnte mindestens ein Dutzend republikanischer Stimmen über den Senat verlieren. Wenn dies nach Mittwoch geschieht, könnte der Erfolg von Frau Chavez-Deremer davon abhängen, ob sie demokratische Unterstützung anzieht.
Senator Bernie Sanders aus Vermont, ein Unabhängiger, der als Mitglied des Ausschusses des Ausschusses fungiert, hatte Frau Chavez-Deremer vorsichtig geäußert und sagte am Mittwoch, dass ihr Rekord „sehr gut“ sei. Aber er, wie Demokraten im Komitee, äußerte Bedenken, ob sie Bundesarbeitsgesetze aufrechterhalten oder ein „Stempel“ für die Trump -Administration sein würde.
Die Anhörung wurde auch zu einem Referendum zu den jüngsten Exekutivmaßnahmen von Herrn Trump, einschließlich des Abbaues der Bundesarbeitsbefugnisse und der Stärkung von Elon Musk, dessen Team der Effizienz des Ministeriums für Regierung eine Präsenz in der Arbeitsabteilung und anderswo festgelegt hat. Die Demokraten des Komitees wollten wissen, ob Frau Chavez-Deremer die Mittelgesetze respektieren und sensible Informationen in den Datenbanken der Abteilung schützen würde.
“Ich glaube nicht, dass der Präsident mich bitten wird, gegen das Gesetz zu verstoßen”, sagte Frau Chavez-Deremer.
Frau Chavez-Deremer wurde mehrmals nach der Unterstützung für die Erhöhung des Mindestlohns des Bundes gefragt und sagte, der Kongress sollte dies bestimmen.
Mehrere Republikaner im Komitee fragten, was sie tun würde, um gegen Unternehmensarbeit gegen Unternehmen vorzugehen. Einige, wie Senator Lisa Murkowski aus Alaska, äußerten Bedenken hinsichtlich eines Mangels an Visa zur Unterstützung der Arbeiter in den saisonalen Industrien ihres Staates.
Mr. Sanders schien nicht von Frau Chavez-Deremers Antworten auf die Pro-Act ermutigt zu sein. Sie nannte es eine „unvollkommene“ Rechnung und sagte, sie sei „keine Gesetzgeber mehr“ und würde Mr. Trumps Agenda durchführen. “Ich unterstütze die amerikanische Arbeiterin”, sagte sie.
“Ich will nicht unhöflich sein”, warf Mr. Sanders ein. “Ich versammle, dass Sie die Pro -Act nicht mehr unterstützen.”
