Derek Copeland, der kürzlich vom US -Landwirtschaftsministerium entlassen wurde, hält ein USDA -Arbeitshemd in der Nähe seiner Residenz in Opelika, Alabama, ab. Der Veteran der Luftwaffe hatte als Hundetrainer für die USDA gearbeitet.
Alyssa -Zeiger für NPR
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Alyssa -Zeiger für NPR
Derek Copeland war 11 Tage davon entfernt, seine einjährige Marke mit dem US-Landwirtschaftsministerium zu treffen, als er am 14. Februar sein Kündigungsschreiben erhielt.
“Sie haben nicht nachgewiesen, dass Ihre weitere Beschäftigung in der Agentur im öffentlichen Interesse liegt”, heißt es in der Mitteilung.
Copeland war schockiert. Seine Leistungsbeurteilung besagte, dass er “voll erfolgreich” war, um die kritischen Funktionen seiner Arbeit als Trainingsspezialistin auszuführen Nationaler Detektor -Hundetrainingszentrum in Newnan, Ga.
Während er weniger als ein Jahr im USDA war, hatte er seine Karriere damit verbracht, mit Hunden zu arbeiten. Copeland hatte sich kürzlich von zwei Jahrzehnten in der Luftwaffe zurückgezogen, die meiste Zeit in Hundeeinheiten, leitete Zwinger und Training von Hunden, um unter anderem Betäubungsmittel und Sprengstoffe auszuschnüffeln.
Derek Copeland diente 20 Jahre lang in der Luftwaffe und verbrachte die meiste Zeit damit, Zwinger zu leiten und Hunde zu trainieren.
Derek Copeland
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Derek Copeland
In Georgia war seine Aufgabe, Hunde und ihre Handler zu schulen, um landwirtschaftliche Produkte zu finden, die nicht in die USA kommen sollen, eine kritische Schutzschicht für das US -amerikanische Lebensmittelsystem.
“Ich habe diesem Land 20 Jahre lang Blut, Schweiß und Tränen gegeben, um die Bundesregierung fortzusetzen und das zu tun, wofür ich von ihnen geschult wurde”, sagt er. “Ich habe das Gefühl, dass ich einfach wie ein Stück Müll herausgeworfen wurde.”
Copeland ist Teil einer Reihe von Bundesangestellten, die in den letzten Tagen entlassen wurden. Jetzt schwören viele, sich zu wehren, und die Anwälte, die rechtliche Schritte untersuchen, sagen, dass sie möglicherweise einen Fall haben.
Eine Massenfeuerung von Probationsangestellten
Seit letzten Woche hat die Trump -Verwaltung mehr als 10.000 Bundesangestellte entlassen, auch an den National Institutes of Health, der Small Business Administration, dem Department of Energy und anderswo. Noch mehr erhalten diese Woche Kündigungsbriefe.
Es ist Teil des breiteren Plans von Präsident Trump, zum großen Teil von seinem Milliardärsberater Elon Musk ausgeführtum die Bundesangestellte dramatisch zu verkleinern, von ihren derzeit 2,3 Millionen Mitarbeitern, Abfall zu beseitigen und amerikanische Steuerzahler Geld zu sparen.
Ein Großteil der gefeuerten waren immer noch als Probe angesehenein Status, der je nach Position ein bis drei Jahre dauert. Bundesangestellte erhalten den Arbeitsschutz im öffentlichen Dienst erst, wenn ihre Probezeit abgelaufen ist.
Die Alden Law Group und Democracy Forward, eine gemeinnützige Organisation, die eine häufige Folie der Trump -Administration darstellt, haben a eingereicht Klassenweite Beschwerde beim Amt des Special CounselBitten Sie es, in die Massenschüsse von Probationsangestellten einzugreifen.
Anwälte an anderer Stelle sagen, dass die Arbeiter möglicherweise andere Wege haben, um ihre Entlassungen zu bestreiten, basierend auf der Sprache in den Kündigungsschreiben.
“Der Vorschlag, dass ihre Fähigkeiten oder ihre Fähigkeiten oder ihr Wissen irgendwie nicht passt, das ist wahrscheinlich diffamierend – und definitiv, wenn es eine Erklärung gibt, dass ihre Leistung unzureichend war” Agenturen im Namen der Bundesarbeiter jahrelang.
“Wenn Sie beweisen können, dass diese Aussage falsch ist”, sagt er, “haben Sie wahrscheinlich einen Anspruch auf Verstöße gegen Ihren guten Namen und Ihren Ruf nach der fünften Änderung.”
Forschung zur Sicherung der amerikanischen Lebensmittelversorgung
Michelle Kirchner, fotografiert in Logan, Utah, wurde gerade aus dem Agrarforschungsdienst des USDA entlassen.
Niki Chan Wylie für NPR
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Niki Chan Wylie für NPR
In Logan, Utah, war Michelle Kirchners Arbeit auch direkt mit der amerikanischen Ernährungssicherheit verbunden.
Ein Postdoktorandenforscher mit dem USDA’s Agricultural Research ServiceKirchner wurde im vergangenen Frühjahr eingestellt, um ein Projekt durchzuführen, das Alfalfa -Züchern in westlichen Staaten bei der Bekämpfung von Schädlingen unterstützt und die bestäubenden Bienen schützt. Alfalfa -Pflanzen unterstützen die US -Milchindustrie.
Kirchner verbrachte letzten Sommer im Bundesstaat Eastern Washington, wo die Temperaturen zeitweise 100 Grad überschritten hatten.
“Es gibt keinen Schatten, weil es nur Alfalfa ist, was das Auge sehen kann, und die Sonne schlägt dich den ganzen Tag auf dich und sie sind überall nur Bugs”, sagt sie.
Und sie liebte es.
Kirchner verbrachte ihre Tage damit, Felder für Schädlinge und Bestäuber zu probieren und mit den Züchern über ihre Operationen und ihre Prioritäten für die Forschung zu sprechen. Ihre Arbeit wurde mit einem Performance Award ausgezeichnet.
Im Januar gewannen sie und eine Kollegin durch die Alfalfa Pollinator Research Initiative ein Stipendium in Höhe von 25.000 US -Dollar, um ihre Studie zum Schutz der Bestäuber zu fördern. Ihr Vorschlag wurde von den Erzeuger selbst ausgewählt.
“Sie waren sehr aufgeregt darüber. Ich habe mir das persönlich persönlich erzählen”, sagt sie.
Über 10 Monate hat Kirchner drei von Experten begutachtete Manuskripte zur Veröffentlichung eingereicht. Jetzt befürchtet sie, dass die Forschung “tot im Wasser” ist.
“Mein Vorgesetzter sah mich an und sagte: ‘Wir werden das ohne dich nicht fortsetzen'”, sagt sie.
Die USDAs Bienenbiologie und Systematiklabor wurde Ende der 1940er Jahre gegründet. Jetzt sind wichtige Mitglieder des Forschungsteams des Labors verschwunden. Kirchner kämpft darum, den Abbau zu verstehen.
“Der Teil des agrikulturellen Forschungsdienstes des USDA ist normalerweise ziemlich gepuffert von vielen parteiischeren politischen Aktionen, nur weil es das Essen der Menschen ist”, sagt sie. “Sie sollten sich nicht mit dem Essen der Menschen anlegen.”
Kein “chirurgischer Ansatz”
Copeland ist gleichermaßen durch die Beendigung von Probationsangestellten im Hundeausbildungszentrum in Georgien verwechselt.
“Es macht absolut keinen Sinn”, sagt er.
Laut Copeland habe das Zentrum mehr Schulungsspezialisten einstellen, um eine wachsende Nachfrage aus zu erfüllen US -Zoll- und Grenzschutz Für Hunde und Handler.
Die Strafverfolgungsbehörde verwendet Hunde an Flughafenterminals und anderen Einstiegshäfen, Screening -Taschen, Passagieren, Fahrzeuge und Frachtlager für Produkte, die eine Gefahr für die amerikanischen Ernten darstellen.
“Es gibt so viele verrückte Krankheiten, die unser Lebensmittelsystem wirklich durcheinander bringen können”, sagt Copeland.
Derek Copeland zeigt eine Herausforderungsmünze, die er vom Verteidigungsministerium für Working-Dog-Schule erhalten hat.
Alyssa -Zeiger für NPR
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Alyssa -Zeiger für NPR
Er ist erschwitzt, was er im Fernsehen gehört hat, dass die Trump -Administration einen “chirurgischen Ansatz” für Schüsse verfolgt und gleichzeitig faule Bundesangestellte ausfindig macht, die nicht ins Büro zurückkehren wollen.
“Wir waren in einem Büro, das tatsächlich die Arbeit geleistet hat, die die Grenzen dieser Nation schützt und schützt, was angeblich eine große Priorität hat”, sagt Copeland. “Es ist alles Bull ****.”
Probationsangestellte sind oft “die fleißigsten”
In seinem mehr als drei Jahrzehnten praktizierenden Arbeitsrecht hat Branch noch nie eine Säuberung gesehen, die sich in der vergangenen Woche entfaltet hat. Die Massenfeuerung neuerer Mitarbeiter macht für ihn keinen Sinn.
“Bewährungshelfer sind normalerweise … die fleißigsten Mitarbeiter dort”, sagt er. “Diese Leute wissen, dass sie ein Jahr haben, um sich zu beweisen, einige Leute zwei Jahre, und wenn sie es nicht tun, können sie aus irgendeinem Grund gekündigt werden.”
Die Herausforderung, sagt er, werde einen Bundesrichter davon überzeugen, dass die Kündigungsbriefe tatsächlich diffamierend sind.
Branch fordert Bundesangestellte, die der Ansicht sind, dass sie illegal entlassen wurden, um Feedback oder Kommentare zu sammeln, die die Behauptung der Regierung widerlegen, dass ihre Leistung irgendwie schlecht oder unzureichend war.
“Sie können Ihren Ruf nicht trüben. Sie können Ihr Freiheitsinteresse nicht verletzen. Sie haben ein Freiheitsinteresse an Ihrem Namen, für Ihren Ruf”, sagt er. “Niemand darf Leben, Freiheit und Eigentum ohne ordnungsgemäße Gesetzesverfahren beraubt werden.”
Haben Sie Informationen, die Sie über laufende Änderungen in der Bundesregierung mitteilen möchten? Andrea Hsu von NPR kann durch verschlüsselte Kommunikation auf Signal bei Andreahsu.08 kontaktiert werden.
