Paramount kämpft Trump Politik, Investor -Anzüge. Ist der Verkauf in Gefahr?


Im Oktober wird es 10 Jahre her sein Shari Redstone begann ihre Kampagne, um das Vermächtnis ihrer Familie in Ordnung zu bringen. Höchstwahrscheinlich hatte sie in all dieser Zeit keinen Ruhetag.

Noch vor einem Monat hätte Redstone (70) möglicherweise vernünftigerweise erwartet, dass der Verkauf des Familienmedienimperiums, Paramount Globalwürde gemacht und bestäubt werden, als sie das 10-jährige Jubiläum des Tages markierte, als sie eine ehemalige Freundin aus dem Beverly Park nach Hause ihres alten Vater, legendären Film- und TV-Mogul-Sumner-Redstone hatte. Scharis Umzug zur Kontrolle des Lebens ihres Vaters von konkurrierenden Konkurrenten bis zu seinem Vermögen, und sein Thron löste eine Lawine von Rechtsstreitigkeiten, Manövrieren von Unternehmen, Finanztechnik, legbogenes Anwalt und Vorstandsangebot aus.

Langsam aber sicher besiegte der jüngere Redstone mächtige Figuren in der Umlaufbahn ihres Vaters, um die Zügel von Paramount Global, Heimat von Paramount -Bildern, zu übernehmen. CBSder Paramount+ Streamer und mehr Film- und TV -Assets.

Für Redstone wurde erwartet, dass diese kurvenreiche Straße Anfang April mit dem Verkauf des Unternehmens in einer Transaktion von 8 Milliarden US -Dollar zu Tech Scion David Ellisons Skydance und Gerry Cardinale’s Redbird Capital Partners endet. Im Laufe des neuen Jahres waren die wichtigsten Spieler auf beiden Seiten zuversichtlich, dass der Deal auf dem richtigen Weg war, formell zu schließen.

Aber betrachten Sie alles, was seit dem ersten des Jahres geschehen ist:

  • Eine Stealthy Investor Group namens Project Rise Partners ist mit einem Hagel-Mary-Angebot veröffentlicht, das Paramount Global mit 13,5 Milliarden US-Dollar, deutlich höher, auf dem Papier als das Skydance-Redbird-Preis schätzt. Die Einzelheiten der Investoren und ihre Finanzierungsquelle sind immer noch nicht ganz klar, aber mehrere Branchenquellen bestätigen die Legitimität der Bemühungen.
  • Eine Gruppe von Pensionsfonds von New York City bat einen Richter in Delaware, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, um die von Skydance und Redbird jetzt geleisteten gesetzlichen und finanziellen Arbeiten für die Abschluss des Akquisitionsprozesses zu pausieren. Als Anteilseigner von Paramount Global argumentieren die Fonds, dass die Begriffe für Redstone zu großzügig sind, als den kontrollierenden Aktionär von Paramount Global.
  • Der Bundesstaat Rhode Island hat im Zusammenhang mit dem Pensionsfonds der Staatsangestellten einen ähnlichen Schritt unternommen und auf eine weitere Offenlegung finanzieller Details in der Transaktion gedrängt. Weitere staatlich kontrollierte Pensionsfonds mit Haut im Spiel (dh sie sind von größter globaler Aktionäre) erwartet, dass sie die Bemühungen unterstützen, die Schließung der Transaktion zu verlangsamen.
  • Präsident Donald Trump hat seine bundesstaatliche Zivilklage gegen CBS ‘„60 Minuten“ verdoppelt, die nun eine Entschädigung von 20 Milliarden US -Dollar anstelle von 10 Milliarden US -Dollar für seinen Roman beantragt, weil er behauptet, dass das Newsmagazine sein Interview mit Vizepräsident Kamala Harris absichtlich bearbeitet hat, um ihr zu helfen, um ihr zu helfen Kandidatur auf seine Kosten. Trumps geänderte Beschwerde Ende letzter Woche fügte hinzu, dass er als Eigentümer der Social -Media -Plattform Social persönlich geschädigt wurde, weil CBS hohe Bewertungen aus dem Harris -Interview generierte.
  • Der neu installierte Vorsitzende der Kommunikationskommission, Brendan Carr, hat einen öffentlichen Kommentarverfahren für eine FCC Das Interview im Oktober 2024. CBS News Anfang Februar entsprach der Anfrage des FCC, vollständige Transkripte und unbearbeitete Videos aus seinen Harris -Interview -Sitzungen abzugeben.
  • Die FCC befand sich bereits mitten in der Durchführung einer regulatorischen Überprüfung der Transaktion, da die Agentur die Übertragung der Lizenzen der 28 Fernsehsender genehmigen muss, die CBS von Paramount Global zu einem neuen Eigentümer gehören. Der Start einer separaten 60 -Minuten -Sonde wird diesen Prozess wahrscheinlich verlangsamen.

Jede dieser Entwicklungen könnte jede beträchtliche M & A -Transaktion leicht gefährden. Wenn sie sich innerhalb weniger Wochen verschmelzen, schickt es das Team Shari wieder in sein Fuchsloch, um die Skydance-Redbird-Transaktion zu retten. Vertreter von Redstone, Paramount Global, Skydance und Redbird lehnten es ab, diese Geschichte zu kommentieren.

Quellen in der Nähe von Redstone sagen, dass sie den Deal nicht mit Ellisons Skydance und Cardinale’s Redbird aufgibt. Ellisons Vater, Oracle -Gründer Larry Ellison, ist ebenfalls mit dem Deal beteiligt, der eine Hilfe oder ein Hindernis darstellen kann, je nachdem, wie sich die Winde in einem bestimmten Zeitpunkt in DC blasen. Der ältere Ellison ist seit Trumps erste Amtszeit einer der wenigen maga-freundlichen Silicon Valley Brahmanen. Aber er kämpft auch mit dem allmächtigen Elon-Musk über konkurrierende Unternehmen, einschließlich Openai.

Der Washington-Lobbyist Brian Ballard soll alle Seiten arbeiten, um ein Siedlungsvertrag zwischen Trump und CBS zu erzielen, der den Weg zu einer von DC-Regulierungsbehörden gesegten Paramount-Skydance-Transaktion glättet. Ballard hat tiefe Verbindungen zu allen Parteien, einschließlich Larry Ellison. Derzeit vertritt er Paramount Global, war aber eine produktive Spendenaktion für Trump.

Berichte, dass Paramount Global eine finanzielle Einigung über die Trump -Bundesklage in Betracht ziehen, haben Journalisten in CBS News und darüber hinaus beunruhigt. Die Auswirkungen auf den Journalismus und der rechtliche Präzedenzfall für Verleumdungsfälle könnten verheerend sein. Eine Siedlung würde die Tür zu mehr politisch motivierten Herausforderungen für Standard -Journalismus- und Newsgathering -Praktiken öffnen.

Anna Gomez, eine von zwei demokratischen Kommissaren der FCC, war eine der wenigen Stimmen, die Carr für die aggressive Haltung der FCC in der Beschwerde „60 Minuten“ herausfordern. “Die FCC war damit beschäftigt, den Willen der Verwaltung umzusetzen”, sagt Gomez. „Diese Aktionen sind einen gefährlichen Präzedenzfall, der das Vertrauen in die Rolle der Agentur als unparteiische Aufsichtsbehörde untergräbt, da unsere Lizenzbehörde Waffen wird, um die Pressefreiheit einzuschränken. Die FCC sollte aufhören zu versuchen, mit dem Fokus dieser Regierung auf Partisanenkulturkriege Schritt zu halten und stattdessen zu unserem Kernfokus des Schutzes des Verbrauchers, der Förderung des Wettbewerbs und der Sicherung unserer Kommunikationsnetzwerke zurückzukehren. “

Die Größe des CBS -Falles geht laut einer Quelle in der Nähe der Situation nicht an Redstone verloren. Insider bestehen darauf, dass die Gespräche von CBS -Führern, nicht von Trump Ally Larry Ellison und dem Regime, das darauf abzielt, das berühmte Studio und das Netzwerk zu erwerben, gesteuert werden. Aber es besteht kaum Zweifel, dass das Skydance-Redbird-Team mit einer Transaktion von 8 Milliarden US-Dollar an allen Hebeln hinter den Kulissen, die sie können, ziehen werden. Die anfängliche Vereinbarung zwischen den Seiten wurde im Juli nach neun Monaten On-and-Off-and-Off-and-Verhandlungen getroffen.

Fast jeder große M & A -Deal erzeugt Aktionärsklagen in unterschiedlichem Schweregrad. Der Anstieg der Herausforderungen aus den wichtigsten Pensionsfonds kann jedoch zu hoch werden, um zu hoch zu sein, damit Paramount und Skydance-Redbird skaliert werden können, wenn die Richter genügend angemessene Probleme sehen, um eine einstweilige Verfügung auf das endgültige Dealmaking zu leisten, während der Rechtsstreit spielt.

Zum einen wird Redstone beschuldigt, gegen ihre Treuhandpflicht gegen den optimalen Preis für alle Aktionäre verstoßen zu haben. Paramount Global ist eines der wenigen verbleibenden Familienmedienreiche, die von einem sogenannten Bestand an Dual-Klasse-Aktien bestimmt werden. Redstone hat ultimative Überblick darüber, wer im Vorstand von Paramount sitzt, weil ihre Holdinggesellschaft von National Amusements Inc. bevorzugte Aktien der Klasse A besitzt, die fast 80% der Wahlmacht von Paramount Global’s Board kontrollieren. Andere Aktionäre besitzen Aktien der Klasse B, die nicht die gleichen aufgeladenen Stimmrechte tragen.

Die staatlichen Pensionsfonds und andere Aktionäre der Klasse B argumentieren vor Gericht, Redstone habe den Deal gesteuert, um sie und ihre Familie auf ihre Kosten zu unterstützen. Die Aussicht auf lange und kostspielige Rechtsstreitigkeiten mit kraftvollen staatlichen Fonds könnte sich für das Team Ellison entmutigen lassen.

Als ob das nicht genug Intrigen wäre, gibt es auch das Geheimnis des Angebots des Projekts Rise Partners. Nachdem Skydance und Redbird mit Paramount Global abgeschlossen waren, gab es einen definierten 45-Tage-Zeitraum (später auf 60 Tage), in dem das Board von Paramount andere Angebote ausstellen und mit den Skydance-Redbird-Begriffen vergleichen konnte. Die Unterstützer von Project Rise haben stillschweigend behauptet, dass sie den Umriss eines Angebots an das Vorstandsvorstand in diesem Fenster gesendet haben, aber das Spezialausschuss des Verwaltungsrates hat sich nicht mit ihnen befasst.

Während des Fensters „Go Shop“ in letzter Minute gab es im Juli und August noch andere Last-Minute
Kasse. Eine andere von Edgar Bronfman Jr. angeführte Investorengruppe zeigte Interesse. In beiden Fällen ließen Quellen in der Nähe des Vorstands der Paramount bekannt, dass der Verwaltungsrat rote Fahnen mit dem abgelehnten Angebot angeschlossen hatte, ob es sich Vermögenswerte als CBS- und Paramount -Bilder.

Im Rahmen der Biden Administration haben Paramount und andere große Medienspieler gemerkt, dass die Aufsichtsbehörden bei großen Fusionen und Akquisitionen zu hart waren. Trumps Wiederwahl sollte ein wirtschaftlicheres Umfeld einläuten-außer bei Unternehmen, die seinen Zorn angeregt haben. Die FCC ist eine Schlüsselwaffe für Trump, da es sich weigern kann, die Lizenzübertragung zu genehmigen oder eine beliebige Anzahl von Bedingungen für den Deal aufzuerlegen, bevor die Transaktion ihre Zustimmung eingibt.

Die Aussicht, dass die in „60 Minuten“ geworfenen legalen Ansprüche dazu führen könnten, dass Redstones hart umkämpftes 8-Milliarden-Dollar-Deal aufgelöst oder eine finanzielle Einigung mit einem sitzenden Präsidenten gezwungen wäre, wäre für selbst eines der vielen Kriminalitätsdramas von CBS zu kafkaesque. Aber wie immer mit den Redstones ist die Wahrheit ihrer Geschichte so oft fremder als jede Fiktion.

Zusätzliche Berichterstattung von Tatiana Siegel.



Source link