Umweltgruppen reichten am Mittwoch eine Klage ein, um die Trump -Verwaltung daran zu hindern, große neue Gebiete für Offshore -Öl- und Gasbohrungen zu eröffnen.
Der Anzug ist ein Eröffnungsaufnahme in einer Reihe von Fällen, die darauf abzielen, den Vorstoß des Weißen Hauses nach dem zu vereiteln, was sie als „Energiedominanz“ bezeichnet, indem sie in Richtung fossiler Brennstoffe und von saubereren Energiequellen wie Solar und Wind drehen.
Nach seinem Amtsantritt sagte Präsident Trump, er habe den Schutz der Biden-Ära gegen Bohrungen für bestimmte Gebiete entlang der Atlantik- und Pazifikküste, im östlichen Golf von Mexiko und in der Arktis widerrufen. Die heutige Klage wurde im Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den Distrikt Alaskas von Earthjustice, einer gemeinnützigen Anwaltskanzlei, im Namen mehrerer Gruppen eingereicht. Es wird argumentiert, dass der Kongress dem Präsidenten die Befugnis gewährt hat, Schutz in diesen Bereichen zu schützen, der Exekutive nicht die Befugnis gewährte, diesen Schutz rückgängig zu machen.
Die Klage nennt Herr Trump und zwei Beamte des Kabinetts, Innenministerin Doug Burgum und Handelsminister Howard Lutnick, die als Angeklagte in ihrer offiziellen Eigenschaft handeln.
Das Weiße Haus antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentaren. J. Elizabeth Peace, eine Sprecherin der Innenabteilung, sagte, ihr Büro habe nicht zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten kommentiert.
Eine nahezu identische Anstrengung der ersten Trump -Regierung zur Ausweitung der Bohrungen war 2019 von einem Bundesrichter in Alaska angehalten. Earthjustice und der Verteidigungsrat der Natural Resources haben am Mittwoch auch einen Antrag im Namen einer breiteren Sammlung von Gruppen eingereicht, in denen derselbe Richter aufgefordert wurde, diese Anordnung wieder zu erstellen.
Mr. Trumps jüngste Exekutivbefehle bei der Ausweitung von Offshore -Bohrungen besagen, dass das Land die Erkundung und Produktion von Öl und Gas fördern muss, um die Nachfrage zu befriedigen und sicherzustellen, dass die Vereinigten Staaten weiterhin ein globaler Energieführer haben.
Kritiker der Trump -Politik weisen darauf hin, dass das Verbrennen fossiler Brennstoffe der Haupttreiber der globalen Erwärmung ist und dass Wissenschaftler sagen, dass die Welt so schnell wie möglich von fossilen Brennstoffen weggehen muss, um die schlimmsten Folgen des Klimawandels zu vermeiden. Sie stellen auch fest, dass Solar- und Windkraft in einigen Fällen jetzt Strom billiger erzeugen als fossile Brennstoffe.
Offshore -Bohrungen sind riskant, da Öl, das verschüttet wird, weit reisen und die Meeresdauer in weiten Bereichen kontaminiert. Die Explosion des Deepwater Horizon Rig im Golf von Mexiko 2010 führte zum schlimmsten Offshore -Ölpest in der amerikanischen Geschichte. Aber selbst kleine Ölverschmutzungen, die die Schlagzeilen nicht machen, können schwerwiegende Konsequenzen haben.
Die meisten aktuellen Offshore -Bohrungen finden außerhalb der fraglichen Gebiete statt, insbesondere im westlichen und zentralen Golf von Mexiko. Steve Mashuda, der leitende Anwalt für den Fall von Earthjustice, bezeichnete Mr. Trumps Schritt als „langfristiges Handout“ der künftigen Entwicklungsrechte an die Ölindustrie, die Menschen und Wildtiere gefährdet. Sogar Aktivitäten, die vor dem Bohren kommen, wie seismische Umfragen, die bei der Prospektion eingesetzt werden, stellen ein bevorstehendes Risiko für Tierwelt dar, so die Klage.
Er wies auch auf die frühere Opposition gegen Offshore-Ölentwicklung durch Küstengemeinden, einschließlich in republikanischen Staaten wie Florida, hin, die vom Strandtourismus und dem Fischen abhängen.
Die anderen Gruppen klagen in Sierra Club, Oceana, der Verteidigungsrat für natürliche Ressourcen, das Zentrum für biologische Vielfalt, ein gesunder Golf, das Northern Alaska Environmental Center, die Alaska Wilderness League, die Surfrider Foundation, das Greenpeace und das Turtle Island Restoration Network.
Christian Wagley, ein Organisator der gemeinnützigen Gruppe Healthy Golf und der Sitz in Pensacola, Florida, wies darauf hin, dass sowohl Republikaner als auch Demokraten sich gegen die Entwicklung von Öl und Gas gegen die Öl- und Gas ausgewiesen haben. Er zitierte einen Befehl von Herrn Trump spät in seiner ersten Amtszeit ein Bohrmoratorium vor Florida auszudehnen dass er sich zuvor abgelehnt hatte.
“Ich denke, hier ist vielleicht mehr stürmisch als die Realität”, sagte Wagley über Mr. Trumps jüngste Befehl. “Ich hoffe, dass unsere gewählten Beamten die lange parteiübergreifende Tradition beibehalten werden, von Florida fernzuhalten.”
Während die Klage der erste umweltfokussierte Mr. Trumps zweite Amtszeit zu sein schien, gibt es zahlreiche andere rechtliche Herausforderungen für die frühen Schritte der Regierung Finanzierung einfrieren und die Bundesarbeitsbefugnisse abschneiden. Programme im Zusammenhang mit dem Klimawandel und zum Schutz der von Verschmutzung betroffenen Minderheiten und Minderheitengemeinschaften waren unter den ersten Zielen Für Trumpfbeamte.
