Het zal geen gemakkelijke opgave zijn om de verkiezingen van 2024 ongedaan te maken


Een onderschatte factor anno 2024 is dat, terwijl voormalig president Donald Trump en zijn naaste bondgenoten hebben dat ook gedaan hebben geleerd van hun mislukte staatsgreeppoging in 2020iedereen heeft het ook geleerd.

Op de eerste verjaardag van de aanval van 6 januari over het Amerikaanse Capitool, schreef ik op manieren om de Amerikaanse democratie te beschermen in afwachting van een nieuwe poging in 2024. Ik ben blij te kunnen zeggen dat de meeste daarvan zijn gebeurd.

Kiezers in het hele land verwierpen de “verkiezing ontkennercomplottheoretici die zich kandidaat stelden voor posities in de verkiezingsadministratie. Het Congres hervormde de Electoral Count Actwaarmee mazen in de wet werden aangepakt die Trump en de Republikeinen in het Congres op 6 januari probeerden uit te buiten. Grote lasterbetalingen voor Dominion-stemsystemenevenals verkiezingswerkers in Georgië Ruby Freeman en Shaye Mossgeef rechtse media een financiële ontmoediging om flagrante leugens te verspreiden.

Kiezers in het hele land wezen de 'verkiezingsontkenners'-complottheoretici af die zich kandidaat stelden voor functies in de verkiezingsadministratie.

Het rechtssysteem weerhield Trump er niet van om deze kans te krijgen om zichzelf boven de wet te stellen, maar het ministerie van Justitie deed dat met succes honderden aanvallers van 6 januari vervolgen. Enkele van de gevaarlijkste personen, zoals militieleden die zijn veroordeeld voor opruiende samenzwering, zitten in de gevangenis. Deze keer kunnen ze niet aanvallen, en ze bieden een voorbeeld voor anderen: Trump kan opstandelingen gratie verlenen als hij president wordt, maar je zit in de problemen als hij dat niet doet.

De Republikeinse Partij heeft functionarissen gezuiverd die niet op zijn minst instemmen met de “grote leugen” van Trump en heeft haar aanhangers ertoe aangezet de verkiezingsresultaten te ontkennen en leugens over fraude te verkondigen. En deze keer zullen ze Elon Musk's X hebben die samenzweringstheorieën naar buiten pompt en politiek geweld probeert aan te wakkeren, zoals hij onlangs deed in Groot-Brittannië

In het geval dat Trump verliest, is een zekere mate van geweld waarschijnlijk, omdat de media van Trump en MAGA hun volgers in razernij zullen brengen, maar De politie zal beter voorbereid zijn. En hij is geen president, dus hij kan waarschijnlijk geen menigte naar de National Mall in Washington roepen en geweld faciliteren door bevelen te geven. metaaldetectoren verwijderd.

Trump-aanhangers houden stand "Stop het stelen" Rally in DC te midden van de ratificatie van de presidentsverkiezingen
President Donald Trump arriveert op 6 januari 2021 bij de ‘Stop the Steal’-bijeenkomst in Washington.Tasos Katopodis / Getty Images, bestand

Er zijn grotere zorgen op staatsniveau. Sommige functionarissen van de MAGA-verkiezingsadministratie zullen stemmen afwijzen die ze niet leuk vinden of anderszins proberen het proces manipuleren. We zouden nog een nep-kiezersschema kunnen zien, of een wetgevende macht van staten die beweert dat ze hun kiezers kunnen overrulen.

Maar de nep-kiezers van 2020 faalden en werd aangeklaagdmet de eerste veroordeling komt in augustus. Om deze keer te slagen, hebben ze de gouverneurs van hun staten en een meerderheid in het Congres nodig, wat beide onwaarschijnlijk is. Zelfs dit Trump-autoritarisme-sympathiek Hooggerechtshof afgewezen vorderingen van wetgevende suprematie van de staat.

Een kwetsbaarder punt is het tellen van de stemmen, vooral in swing states waar het dagen kan duren. Pennsylvania en Wisconsin kunnen pas op de verkiezingsdag beginnen met het verwerken van stembiljetten per post, en worden geleid door de Republikeinen staatswetgevers hebben verzoeken afgewezen voor hervorming. Trump zou kunnen proberen eventuele vertragingen uit te buiten door de overwinning uit te roepen op basis van gedeeltelijke tellingen.

Maar 2020 was een beter klimaat voor deze zwendel. Mail-in-stembiljetten hadden een zware democratische inslag omdat de Democraten Covid serieuzer namen dan de Republikeinen, en Trump loog over mail-ins als voorwendsel om de stemming aan te vechten. Dit jaar zijn de Republikeinen bemoedigend vroeg stemmen en stemmen per post. En wat er ook gebeurt, een leger van advocaten is bereid om het voor de rechter uit te vechten.

Het grootste risico is dat de verkiezingen neerkomen op één enkele staat, wat de veranderingen beperkt die Trump nodig zou hebben, waardoor de prikkels om te proberen te ontwrichten toenemen.

Er bestaat een risico op gewelddadige demonstraties bij stemtellingscentra. Maar gebieden waar de vorige keer sprake was van bedreigende menigten, zijn beter voorbereid. Maricopa County – waartoe Phoenix en meer dan de helft van de bevolking van Arizona behoort – zal bijvoorbeeld telcentra beschermen met drone-surveillance en sluipschutters van de politie. “Verkiezingswerkers,” Dat meldt de Wall Street Journal“hebben actieve schietoefeningen gedaan en geleerd zichzelf te barricaderen of brandslangen te hanteren om gewapende bendes af te weren.”

Andere swing states zouden de veiligheid bij stemtellingscentra moeten vergroten, als ze dat nog niet hebben gedaan. Vooral in dichtbevolkte gebieden zal het tellen langer duren, zoals in en rond Philadelphia.

Het grootste risico is dat de verkiezingen neerkomen op één enkele staat, wat de veranderingen beperkt die Trump nodig zou hebben, waardoor de prikkels om te proberen te ontwrichten toenemen. Maar het zou van alle kanten een enorme nationale aandacht trekken, waarbij advocaten, politieke agenten, demonstranten en media op de staat neerdalen.

Het verkiezingsbestuur is diffuus en gelaagd, en er gebeurt veel op camera. Er zijn meer rechters en verkiezingsfunctionarissen die de wet willen handhaven dan omverwerpen. We kennen de winnaar misschien niet op de verkiezingsavond, maar we krijgen vrijwel zeker op tijd een nauwkeurige telling en een gecertificeerde winnaar.

Het liegen van Trump over de verkiezingsresultaten en het omverwerpen van de democratie met de steun van de institutionele Republikeinse Partij is het positieve scenario. Dat zou voor een Amerikaan anno 2015 schrikbarend slecht klinken, maar in 2024 is het veel beter dan het alternatief.

Als hij wint, zijn alle weddenschappen uitgeschakeld. Maar als hij verliest, kunnen we er troost uit putten dat het deze keer moeilijker voor hem en zijn team zal zijn om te proberen de verkiezingen te stelen.



Source link