Melden Sie sich an Die Tagesordnung – Ihnen’S News and Politics Newsletter, das jeden Donnerstag in Ihren Posteingang geliefert wird.
Die US -Bezirksrichterin Ana Reyes riss während einer Anhörung über das vorgeschlagene Militärverbot des Präsidenten am Dienstag die Anwälte für die Trump -Administration ein und nannte die Politik als „unverfälschte Animus“.
Die Anhörung war Teil einer anhaltenden Herausforderung gegen Trumps Executive Order Ausgestellt Ende letzten Monats, in dem behauptet wird, dass es notwendigerweise „mit dem Engagement eines Soldaten zu einem ehrenwerten, wahrheitsgemäßen und disziplinierten Lebensstil in Konflikt steht, um trans zu sein – was sich als„ falsche „Geschlechtsidentität ausdrücken“ bezeichnet. Der Orden versucht, Trans-Leute von der Eintragung im US-Militär sowie der „Identifikationsbasis-Pronomen-Nutzung“ auszuschließen, wodurch der Präsident fortgesetzt wird Erstsemonstrang zum Verbot Einbeziehung von offen trans -personen.
Während der Anhörung, Reyes – ein Biden -Beauftragter und der zuerst lesbisch zum Servieren Als Bezirksrichter für den Distrikt Columbia – Außerkündigter Justizministerium (DOJ), Jason Lynch, behauptet, dass Trumps Befehl eindeutig Trans -Menschen diskriminiert, die gegen das Gesetz verstoßen.
„Wir haben es mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten zu tun, die eine Gruppe von Menschen anrufen, die ihrem Land gedient haben, die, wie Sie mir gesagt haben, Amerika sicherer gemacht haben, und sie Lügner (….) Wie etwas anderes als zeigen Animus?” Sagte Reyes während der Anhörung als Der Hügel gemeldet. Sie erzählte dann Lynch, Absolventin der School of Law der University of Virginia (UVA), sich mit der Begründung zu setzen und sagte ihm dann, er solle wieder stehen. “Ist das Animus?” fragte sie.
An einem anderen Punkt in der Anhörung stellte Reyes Lynch über die Sprache des Ordens in Frage, als „erfundene und identifizierungsbasierte Pronomen-Nutzung“ verurteilt wurde, und stellte fest, dass „jedes einzelne Pronomen in der Geschichte der Menschheit erfunden wurde.“
„(I) F Unser Militär wird in jeder Art und Weise, die wichtig ist, negativ beeinflusst“, fuhr Reyes fort, „(wir haben ein Militär, das inkompetent ist. Jeder gesunde Menschenverstand weiß, dass dies nicht der Fall ist. Es ist Vorwand. Es ist ehrlich gesagt lächerlich. “
Bluesky -Inhalt
Dieser Inhalt kann auch auf der Site angesehen werden Ursprung aus.
Die derzeitige Herausforderung für Trumps Militärverbot war Von sechs von derzeit eingetragenen Trans -PEMPERS mitgebracht und zwei potenzielle Einschlüsse am 28. Januar. Die Kläger sind teilweise durch Glad Law und das Nationale Zentrum für Lesbenrechte (NCLR) vertreten. In der Klage wird argumentiert, dass Trumps Verbot „die Kläger auf der Grundlage ihres Geschlechts und aufgrund ihres Transgender -Status ohne rechtmäßige Rechtfertigung unter Verstoß gegen die gleiche Schutzkomponente der ordnungsgemäßen Verfahrensklausel der fünften Änderung des Fünften Vertrags diskriminiert.
Source link
