Überdenken Sie den Ted Wells-Bericht des Falls Jonathan Martin-Richie Incognito

In den letzten Tagen wurde eine 11-jährige Zeitkapsel eröffnet. Welches ist in Ordnung. Solange der vollständige Inhalt fair berücksichtigt wird.

In einem Artikel, der letzte Woche auf ESPN.com gelandet ist, sagte der ehemalige Dolphins, Jonathan Martin zu beklagen, über den Skandal von 2013, der die Liga im Sturm eroberte. “Ich habe nie für eine Sekunde geglaubt, dass ich gemobbt wurde. . . . Es ist eine Geschichte, die ich seit 10 Jahren versuche. “

Der Mann im Zentrum der Belästigung Martin, Richie Incognito, hat auf den Kommentar von offen gesagt Mobbing -Medienmitgliedern reagiert auf der als x bekannt sich für das Ganze entschuldigen. Es hat eine kleine Armee von Social -Media -Justizkrieger dazu veranlasst, darauf zu bestehen, dass Richie seine volle und vollständige Erlösung erhält, vorzugsweise durch Rechtsstreitigkeiten.

Aber die Geschichte hat noch viel mehr. Es gibt, wissen Sie, Fakten. Diese hartnäckigen Dinge, die dazu neigen, Erzählungen zu stören, es sei denn, sie können ordnungsgemäß aus der algorhythmischen Echokammer ausgeschlossen werden, die sich von der Transmogrifizierung der Meinung in die Wahrheit ernährt.

Beginnen wir mit dem, was zu weit verbreiteten Berichten über die Dinge führte, die Inkognito (und andere) Martin (und anderen) gesagt und angetan haben. Der Ted Wells -Bericht. Alle 140 Seiten davon. Bevor jemand die jüngsten Kommentare von Martin in die vollständige und vollständige Entlastung verwandeln kann, die Incognito derzeit verlangt, sollte der Bericht gelesen werden.

Oder zumindest überflogen. Du wirst den Kern bekommen.

Wenn der Konsum von Inhalten bei 280 Zeichen jedoch Ihre Bereitschaft oder Fähigkeit beeinträchtigt hat, 140 Seiten zu verdauen, haben Lesen Sie einfach die ersten fünf. Das ist die Einführung in das, was folgt.

Hier ist etwas davon.

• “Am Montag, den 28. Oktober 2013, in der Mitte der Saison, ging Martin abrupt aus der Dolphins -Übungseinrichtung und checkte sich in ein nahe gelegenes Krankenhaus ein, um eine psychologische Behandlung zu beantragen.”
• „Nach einer gründlichen Untersuchung der Tatsachen kommen wir zu dem Schluss, dass drei Starter in der Offensivlinie der Dolphins, Richie Incognito, John Jerry und Mike Pouncey, ein Muster der Belästigung, das nicht nur gegen Martin, sondern auch einen weiteren jungen Dolphins -Offensiv -Lineman gerichtet war, der von dem von dem von deren Belästigung gerichtet war Wir bezeichnen als Spieler A aus Vertraulichkeitsgründen und als Mitglied des Schulungspersonals, den wir als stellvertretender Trainer bezeichnen. “
• “Martin wurde hartnäckig mit sexuell expliziten Bemerkungen über seine Schwester und seine Mutter verspottet und zeitweise mit rassistischen Beleidigungen und anderen beleidigenden Kommentaren verspottet.”
• „Im Jahr 2013 verteilten die Delfine eine Richtlinie für Arbeitsplatzverhalten an alle Spieler, und Incognito, Jerry und Pouncey unterzeichneten jeweils ein Bestätigungsformular, aus dem hervorgeht, dass er die Richtlinie verstanden und sich damit einverstanden hatte, an sie gebunden zu sein. Die Richtlinie definiert Belästigung in einem unerwünschten Kontakt; Witze, Kommentare und Possen; Verallgemeinerungen und Ablagerungen. ‘ An dieser Richtlinie leitete es nicht schwer zu dem Schluss, dass der Assistenten Trainer und der Spieler A belästigt wurden, aber die in Martins Fall aufgeworfenen Fragen waren komplexer, nuancierter und schwieriger. “
• „Martin hat zunächst eine seltsame, aber scheinbar enge Freundschaft mit Incognito entwickelt. Beide Linemen berichteten nicht nur, dass sie es genossen haben, zusammen zu Kontakte zu kommen, sondern auch, dass sie häufig vulgär kommunizierten. Incognito behauptet, dass das Verhalten, über das Martin beschwert wurde, Teil des Umkleideraums, der viel Spaß habe und dass Martin ein williger und aktiver Teilnehmer an verbalem Sparring war und nie zugelassen wurde, dass er davon verletzt wurde. Martin behauptet, dass er zuweilen am Off-Color-Scherz mit Incognito und anderen teilnahm, um sich in den Versuch zu befinden, in der Hoffnung, die Behandlung zu verringern, die er als beleidigend fand. Laut unserem Beratungsexperten, einem Psychologen, der sich auf Angelegenheiten des Verhaltens am Arbeitsplatz konzentriert, stimmt eine solche Reaktion mit dem Verhalten eines Opfers einer missbräuchlichen Behandlung überein. “
• “(W) E kam letztendlich zu dem Schluss, dass Martin tatsächlich von Incognito belästigt wurde, der als Hauptinstitatin und von Jerry und Pouncey, der dazu neigte, Incognitos Führung zu folgen, ziemlich beschrieben werden kann.”
• “(S) Hortly, nachdem Martin das Team verlassen hat, hat Incognito eine Reihe von Erklärungseinträgen in einem Notizbuch vorgenommen, mit dem die beleidigenden Linemen in ihrem” Kangaroo -Gericht “auferlegt wurden (normalerweise für triviale Verstöße wie die Ankunft Spät zu Meetings). Bonus für “nicht zuerst knacken” und schrieb eine Reihe von Strafen gegen Martin auf, weil er sich wie eine “Muschi” verhält. “
• “Die Beweise zeigen, und Incognito bestritt nicht, dass” Breaking Jmart “dazu führte, dass Martin eine emotionale Reaktion als Reaktion auf Verspottung hatte.”
• „Ungefähr eine Woche nachdem Martin das Team am 3. November 2013 verlassen hatte, schrieb Incognito fast identische Textnachrichten an Pouncey und einen anderen Lineman. Bitte zerstören Sie das schöne Buch als erstes am Morgen. ‘”(Hervorhebung hinzugefügt.)
• “Wir sehen Incognitos Einträge in dem schönen Buch über” Breaking Jmart “und seinen Versuch, das feine Buch – das erfolglos war – als Beweise, die sein Bewusstsein demonstrieren, dass er sich mit unsachgemäßer Verhalten gegenüber Martin beschäftigt hatte.”
• „Wir lehnen die Behauptung von Incognito ab, dass Martin nach der Tatsache Ansprüche wegen Belästigung erfunden hat. Zeitgenössische Textnachrichten, die Martin Monate bevor er die Delfine verließ – die noch nie zuvor veröffentlicht wurden – bestätigte Martins Bericht, dass er von Beleidigungen seiner Teamkollegen beunruhigt und emotionaler Turbulenzen erlebt wurde, weil er glaubte, er sei ein Push -Push, der ein Push ist, ein „Push“ sei ein „Schub über ‘wer konnte die verbalen Angriffe nicht aufhalten. “
• „Darüber hinaus entschuldigen Martins Schwachstellen die Belästigung, die an ihn gerichtet war, nicht. Dass dieselben Verspottungen von einer anderen Person abprallten können, ist nebensächlich. Mobber wählen oft gefährdete Opfer, aber dies macht ihr Verhalten mehr, nicht weniger, zu beanstanden. “
• „Die Beweise belegen, dass anhaltende Belästigung durch Incognito, Jerry und Pouncey zu Martins Entscheidung beigetragen hat, das Team zu verlassen. Die Fakten, die wir entdeckt haben, unterstützen die Sichtweise von Incognito und seinen Teamkollegen, dass dieses Verhalten bei Freunden alles gutmütig war. Obwohl Inkognito, Jerry und Pouncey Martin verbal belästigt haben, stellten wir jedoch fest, dass sie nicht beabsichtigten, Martin aus dem Team zu vertreiben oder ihn dauerhafte emotionale Verletzungen zu veranlassen. “
• „Kurz gesagt, die Behandlung von Martin und anderen in der Organisation Miami Dolphins war in jeder Umgebung offensiv und inakzeptabel, einschließlich der weltweiten professionellen Fußballspieler. Ein junger Fußballspieler, der über die Fähigkeiten verfügt, auf höchstem Niveau zu spielen, und der auch ruhig und zurückhaltend ist, sollte die Möglichkeit haben, eine Karriere in der NFL zu verfolgen, ohne von seinen Teamkollegen belästigt zu werden. “

Über die Einführung hinaus werfen Sie einen Blick auf die Kommentare zu Martins Schwester (Seiten 9-10), dem nicht bearbeiteten Text der Sprachnachricht, die Martins Vater bis heute noch hat (Seiten 10-11), die Textnachrichten, die Martin mit seinem ausgetauscht hat Eltern, als er versuchte, die Belästigung (Seiten 13-14), die Belästigung an den Assistenten Trainer (Seite 22) und die körperliche Belästigung, der Martin ausgesetzt war 85-88).

Dann gibt es dies aus Seite 12: “Zum größten Teil bestreitet Incognito keine der Aussagen, die Martin ihn beleidigte. Darüber hinaus gab Incognito zu, dass der Zweck der verbalen Verspottungen manchmal darin bestand, unter die Haut einer anderen Person zu gehen. Aus der Sicht von Incognito waren die fraglichen Aussagen jedoch ein anerkannter Teil der alltäglichen Kameradschaft der Delfine, die sich in der engen Offensivlinie befand. Incognito erzählte uns, dass Martin (und andere offensive Linemen) alle anerkannt, akzeptiert und tatsächlich aktiv an “Go-for the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-Jugular” -Necke teilgenommen haben und dass Vulgarität und grafische sexuelle Kommentare nicht nur ein Grundnahrungsmittel ihres Umkleiderraums waren Kultur, aber auch ihnen geholfen, sich zu verbinden. “ (Hervorhebung hinzugefügt.)

Martins Kommentar – 11 Jahre später – glaubte er nie, dass er “gemobbt” wurde, löscht keinen der Inhalte aus dem Wells -Bericht. Und soweit Inkognito mit jedem, einigen oder all dem Problem in Frage stellt, hatte er mehr als 11 Jahre Zeit, um die Aufzeichnungen zu korrigieren.

In a Erklärung an PFT Am selben Tag wurde der Wells -Bericht veröffentlicht, sagte Incognitos Anwalt Mark Schamel Folgendes: „Mr. Wells ‘NFL -Bericht ist voll von Fehlern. . . . Es ist enttäuschend, dass Mr. Wells es so falsch verstanden hätte, aber nicht überraschend. Die Wahrheit, wie die Dolphins -Spieler berichtet und wie aus den Beweisen gezeigt, ist, dass Jonathan Martin nie von Richie Incognito oder einem Mitglied der Offensivlinie der Dolphins gemobbt wurde. Wir analysieren den gesamten Bericht und werden eine gründliche Analyse veröffentlichen, sobald sie fertig ist. “

Elf Jahre und vier Tage später warten wir immer noch auf die „gründliche Analyse“, die Schamel versprach.

Martins Kommentare zu ESPN.com sind es nicht. Wenn Incognito einen Teil des 140-seitigen Wells-Berichts bestreitet, hatte Incognito mehr als ein Jahrzehnt Zeit, um seinen Fall zu machen.

Diese Tatsachen werden sicherlich nichts ändern. Incognito konzentriert sich lieber auf Martins neuere Wörter und ignorierte die vielen von Wells und seinem Team erstellten Seiten, nachdem mehr als 100 Personen interviewt wurden und „Tausende von freiwillig erzeugten Textnachrichten“ überprüft wurden.

Die Mitglieder des Blue-Check-mit-ohne-zu-100-Followers-Bienenstocks, der auf Gerechtigkeit für Inkognito besteht, wird auch nicht ihre Meinung ändern. Weil keiner von ihnen die Aufmerksamkeitsspanne oder die Neigung hat, es bis zum Ende dieses Artikels zu schaffen.