Bewertung des Experten
Profis
- Gute 40 Gbit / s lesen Leistung
- Sehr erschwinglich
- Kompakt und gut aussehend
Nachteile
- Langsamer als die meisten USB4 SSDs
- Niedrige TBW -Bewertung
Unser Urteil
Während Corsairs Ex400U für einen USB4 -SSD langsam ist, ist es auch günstiger. Es ist schneller und kompatibler für Plattformen als 20 Gbit / s USB3,2 × 2 SSDs. Wir möchten jedoch eine höhere TBW -Bewertung.
Preis bei Überprüfung
Dieser Wert zeigt den geolozierten Preistext für Produkt undefined
Beste Preisgestaltung heute
Beste Preise heute: Corsair Ex400U USB4 SSD
Der Corsair EX400U ist leicht die kleinste USB4 -SSD, die ich bisher getestet habe. Es ist auch gut aussehend und ein schneller Leser, obwohl Schreibleistung eher dem ist, was Sie von 20 Gbit / s USB -SSDs sehen würden. In Anbetracht der niedrigen Preisgestaltung handelt es sich jedoch um ein sehr wünschenswertes externes Speichergerät.
Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren, und sehen Sie dann unsere Zusammenfassung der Beste externe Laufwerke zum Vergleich.
Was sind die Funktionen des EX400U?
Der Ex400U ist ein externes USB4-SSD, das in Zinn gerendert wird und ein Quadrat um ein 2,5-Zoll-Quadrat misst, um nur einen Zoll dick zu machen. Gewicht ist nur 1,8 Unzen, aber spürbar in der Hand-es ist nicht so hell, dass es sich billig anfühlt.
Die große Überraschung für mich war, dass der weiße Kreis (nicht von der künstlerischen Beleuchtung Sie täuschen) auf dem Boden der Einheit magnetisch ist. Es hat Spaß gemacht, die Fahrt auf verschiedene Metalloberflächen (einschließlich des Herrschers) zu kleben.
Leider sind die meisten Oberflächen, an die ich es kleben möchte, nicht ferromagnetisch, wie mein Aluminium-Mac-Studio. Ich sage traurig, weil es die perfekte Form und Größe ist, um sich hinter dieser Einheit zu verstecken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39454/39454768712f91607d90c487240b014d45c667f8" alt=""
Ein großes Lob an Corsair, dass er tatsächlich enthüllt hat, was sich im EX400U befindet, da ich keine Lust hatte, es zu sezieren, und die meisten Anbieter klammten nur auf die Frage. Der Controller ist ein Phison PS2251-21 und der NAND ist TLC geschichtet.
Dieser Controller ist tatsächlich für USB4 konzipiert und eliminiert einen sperrigen Brückenchip, um den Preis und das Gewicht niedrig zu halten. Leider scheint es nicht so gut zu funktionieren wie die ASMEDIA ASM2464PD, die in vielen teureren Konkurrenten zu finden ist.
CORSAIR garantiert den EX400U für drei Jahre oder 250 TBW (Terabyte, die möglicherweise geschrieben werden, bevor es zu einem schreibgeschützten Hockey-Puck wird) für jede 1 TB Kapazität. Das ist weniger als die Hälfte der TBW -Bewertung, die wir normalerweise mit TLC NAND sehen, und mehr im Einklang mit dem, wofür QLC -SSDs bewertet werden. (Ich mache Witze über den Hockey -Puck!)
Ein magnetischer Ring am Boden des EX400U macht es Spaß, das kompakte Antrieb auf Metalloberflächen zu stecken.
Wie viel kostet der Ex400U?
Der Corsair EX400U ist in 1 -TB-, 2 TB- und 4 TB -Kapazitäten für erhältlich $ 130, $ 190 und 350 $ jeweils. Das ist kaum schmutzig billig, aber wesentlich erschwinglicher als die Adata SE920 Und OWC 1m2 Wettbewerb.
Es funktioniert sogar etwas billiger als der ugree cm850 oder CM642 Gehäuse – Abhängig von der Kapazität und Qualität der SSD bevölkern Sie diese leeren USB4 -Produkte.
Aber das sind alles schnellere Produkte…
Wie schnell ist der Corsair Ex400U?
Ich lasse die Katze zu diesem Thema die Katze aus der Tasche heraus. Während der EX400U gut mit dem Wettbewerb in der mehrvollen Lektüre konkurriert, war das Schreiben und die Single-Queue-Leistung eher der von 20 Gbit / s (USB 3,2 × 2) SSD als einem voll USB4-SSD wie die Adata SE920 Und OWC Express 1m2.
Beachten Sie, dass der UGREEN CM850 (PCWorld den immer so leuchtend langsameren Überblick überprüft hat CM642) ist ein unpopuliertes Gehäuse, das wir mit einem sehr schnellen getestet haben 8TB WD SN850X innen. Die bei weitem die beste Zahl des EX400U befand sich in der achtqueue-sequenziellen Lektüre. Beachten Sie, dass Windows nur eine Warteschlange für seine E/A verwendet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae92e/ae92e44d613c5c9e3156565c4bb0b58aed1bb5f5" alt=""
Der Corsair EX400U war in den zufälligen Tests von Crystaldiskmark 8 wettbewerbsfähiger und zeigte sich tatsächlich am schnellsten in der einthread-schriebsübergreifenden Schreiben von 4 Mbit / s.
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ca9/24ca9ca614c933a96df7c8e7dfb8d8d72732bc4c" alt=""
Unsere 48 -GB -Transferergebnisse bestätigten die Crystaldiskmark -Zahlen. Der EX400U war zwar schnell vom Tempo der anderen getesteten USB4 -SSDs.
data:image/s3,"s3://crabby-images/41019/410199177c428761e2cd6da4fbb8f604f00d201d" alt=""
Die langsamere Schreibrate des EX400U spiegelt sich auch in der 450 -GB -Übertragung wider, obwohl es immer noch die 7. schnellste Zeit ist, die wir von jedem externen SSD gesehen haben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/865f6/865f62b24168d404e297f493f7ca556b094af9f1" alt=""
Während die obige Performance -Diskussion ein bisschen negativ sein kann, wird dies nur mit anderen USB4 -SSDs verglichen – alle sind sehr, sehr schnell. Der EX400U belegte insgesamt immer noch den 7. Platz – schneller als alle 20 Gbit/s -SSD haben wir die Reifen sowie eine Reihe von Thunderbolt 3/4 SSDs aufgenommen.
Sollten Sie den Corsair Ex400U kaufen?
Ich sage, ja. Es ist zwar nicht die schnellste 40 -Gbit / s -SSD da draußen, aber es ist sehr erschwinglich und weitaus kompatibler für PCs und Macs als 20 Gbit / s USB 3,2 × 2 SSDs. Es ist auch schön leicht und kompakt.
Wie wir testen
Antriebstests verwenden derzeit Windows 11, 64-Bit, das auf einem X790 (PCIE 4.0/5.0) Motherboard/I5-12400 CPU-Kombination mit zwei Kingston Fury 32 GB DDR5 4800MHz-Modulen (64 GB Speicher insgesamt) ausgeführt wird. Sowohl 20gbit/s USB als auch Thunderbolt 4 werden in die Rückseite integriert und die Intel -CPU/GPU -Grafiken werden verwendet. Die 48 -GB -Übertragungstests verwenden eine IMDISK -RAM -Festplatte, die 58 GB der 64 GB Gesamtspeicher aufnimmt. Die 450 -GB -Datei wird von a übertragen 2TB Samsung 990 Pro das läuft auch das Betriebssystem.
Jeder Test wird an einem neu ntfs-formatierten und trimmenden Laufwerk durchgeführt, damit die Ergebnisse optimal sind. Beachten Sie, dass die Leistung bei normalem Gebrauch bei der Ausfüllung eines Laufwerks aufgrund von weniger NAND für sekundäre Zwischenspeichern sowie andere Faktoren abnehmen kann. Dies kann bei der aktuellen SSDS-Ernte mit weitaus schnellerem NAND der späten Generation weniger ein Faktor sein.
Vorbehalt: Die angezeigten Leistungsnummern gelten nur für das Laufwerk, das wir versandt wurden, und für die getestete Kapazität. Die SSD -Leistung kann und wird je nach Kapazität variieren, da mehr oder weniger Chips für Schrotflinten -Lesevorgänge/Schreibvorgänge und die Menge an NAND für das sekundäre Caching zur Verfügung stehen. Anbieter tauschen auch gelegentlich Komponenten aus. Wenn Sie jemals eine große Diskrepanz zwischen der Leistung, die Sie erleben, und der w was w bemerkene Melden Sie uns auf jeden Fall, lassen Sie es uns wissen.
Source link