Während der folgende Artikel, der gerade von der veröffentlicht wurde Lowy Institutekann sich aus den letzten drei Jahren des Krieges in der Ukraine auf die politischen Lektionen für Australien konzentrieren. Diese Lektionen haben allgemeine Anwendbarkeit in allen Demokratien. Ich hoffe, es bietet einige nützliche Einblicke, trotz des geopolitischen Erdbebens, das letzte Woche in Europa stattgefunden hat.
Drei Jahre nachdem Russland seine katastrophale Invasion der Ukraine begonnen hatte, haben Australier die Möglichkeit, über das nachzudenken, was wir als Einzelpersonen und als eine der erfolgreichsten Demokratien der Welt schätzen. Diese Gelegenheit für unsere Politiker, unsere Regierung, Wirtschaft und Gemeindevorsteher und für jeden Bürger dieses Landes wurde durch den Mut, die Widerstandsfähigkeit und die wesentliche Güte der ukrainischen Bürger und Soldaten untermauert.
Vor drei Jahren bewegten sich russische Streitkräfte durch die ukrainischen Nord-, Ost- und Südgrenzen sowie in einer koordinierten Reihe von Raketen und Luftangriff Aktionen, in der Hoffnung eines kurzen, Zehntägiger Blitzkrieg. Das ultimative Ziel war, dass die ukrainische Regierung fallen würde, die durch eine russische Marionettenregierung ersetzt werden würde, die die NATO und Russland in die Russland halten würde.
In Auf KriegCarl von Clausewitz beschreibt, wie „das politische Objekt als ursprüngliches Motiv des Krieges der Standard sein wird, um sowohl das Ziel der militärischen Kraft als auch die Menge an Anstrengungen zu bestimmen, die unternommen werden müssen“. Die Ukraine, die einer existenziellen Krise ausgesetzt ist, hat alle nationalen Ressourcen genutzt, um das höchste politische Ziel zu erreichen, die ukrainische Souveränität beizubehalten. Russland, das diese Krise erfunden und eine Geschichte über die NATO-Eingriffe und die NS-Führung in der Ukraine aufgebaut hat, stand ohne existenzielle Herausforderung. Und doch hat Putin hergestellt ein politisches Umfeld wo es kein russisches nationales Leben gibt, in der WirtschaftIn Schulen oder in der Medienohne totales Engagement für den Gewinn des Krieges.
In den frühen Kriegstagen schreiben, ich beschrieben wie Keine verantwortungsvolle militärische oder politische Institution kann die Lektionen, die aus der Ukraine hervorgehen, ignorieren können. Nur sehr wenige Menschen erwarteten die tiefgreifenden Auswirkungen, die sich in diesem Krieg auf europäische und globale politische und sicherheitliche Angelegenheiten auswirken würde. Die Erkenntnisse aus diesem Konflikt über den sich verändernden Charakter des Krieges erstrecken sich von der technologischen zum industriellen, der taktischen bis zum politischen. Was könnten die wichtigsten Erkenntnisse, die die letzten drei Jahre für australische Politiker geliefert haben, mit diesem Kontext sein?
Australien braucht eine neue Theorie der konventionellen Abschreckung für nicht nukleare Mittelmächte, die anspruchsvoller ist als der Besitz von drei U-Booten und einem kleinen Raketenvorrat.
Eine erste Lektion ist die Notwendigkeit zu investieren Abschreckung. Abschreckung ist ein nationales Unterfangen, ein anderes Nationalstaat oder nichtstaatliche Einheit davon abzuhalten, unerwünschte Maßnahmen zu ergreifen. Es besitzt eine psychologische Dimension und zielt darauf ab, den Entscheidungsprozess eines potenziellen Angreifers zu beeinflussen. Eine der entscheidenden Aufgaben der nationalen politischen Führung ist es, Aggressionen gegen die Nation zu verhindern und ihre Teilnahme an multinationalen Bemühungen zur Abschreckung von Zwang, Aggression und Konflikten zu ressieren.
Der Westen existiert nun in einem Umfeld, in dem räuberische autoritäre Regime demokratische politische Schwäche als provokativ ansehen. Australien hat in seiner jüngsten Abschreckung die Abschreckung angenommen Nationale VerteidigungsstrategieEs bleibt rein militärischer Strohhalm. Im Kern braucht Australien eine neue Theorie der konventionellen Abschreckung für nicht nukleare Mittelmächte, die anspruchsvoller ist als der Besitz von drei U-Booten und einem kleinen Vorrat an Raketen. Weitere Elemente der konventionellen Abschreckung, einschließlich Zivilverteidigung, einer fähigen souveränen Verteidigungsindustrie, robuster Cyber -Verteidigung, Raketenverteidigung und Plänen für Mobilisierung von Industrie und Menschenwerden benötigt.
Eine zweite Lektion für die politische Führung Australiens betrachtet das Tempo der politischen und strategischen Entscheidungsfindung. Die Geschwindigkeit der Planung, EntscheidungsfindungAktion und Anpassung nimmt aufgrund schnellerer Medienzyklen zu, die bessere Sichtbarkeit freundlicher und feindlicher Systeme aus Drohnen und Open-Source AI-fähige Entscheidungsunterstützung. Politische und militärische Institutionen müssen sicherstellen, dass ihre Menschen und Institutionen in der Lage sind, diese neue Umgebung intellektuell und physisch durch bessere Zeit für eine verbesserte Entscheidungsfindung zu bewältigen.
Im 2024 Australische nationale VerteidigungsstrategieDie Regierung schlug vor, dass die Beschaffungsentscheidung der Verteidigung nicht den Test der rechtzeitigen Entscheidungsfindung des 21. Jahrhunderts besteht. Dies ist größtenteils auf einen schwindenden Risiko -Appetit von Politikern und Beamten in der modernen Zeit zurückzuführen. Diese Grundursache hat wahrscheinlich Auswirkungen in vielen anderen Elementen des nationalen Sicherheitsunternehmens. Zum Beispiel war die Entscheidungsfindung über die Bereitstellung militärischer Unterstützung für die Ukraine langsamer als von Schlachtfeld und strategischen Realitäten.
Sie können den Rest dieses Artikels kostenlos lesen, Hier am Lowy Institute.
Source link
