CArlo Ancelotti hatte das vor Real Madrid ins Gesicht gesagt Manchester City Am Mittwochabend näherte er sich Pep Guardiola und fragte ihn, ob er wirklich dachte, sein Team habe nur eine 1% ige Chance, durchzugehen. Die meisten Leute würden lieber auf seine gegenüberliegende Nummer gegangen und hatten stattdessen EFF ab. Besser noch, versuchen Sie das, wenn die Tausenden von Anhängern der Stadt in Spanien landen und diesmal auf ein eigenes Comeback hoffen, wie sie reagieren: ein Lächeln, eine Umarmung oder ein Schlag ins Gesicht? Zumindest auf diese Weise können sie in den letzten drei Tagen eine Antwort auf die Frage bekommen, die sie mehr als alle anderen besetzt, und die Spüre in den Schatten der Evergarten.
Auch wenn es sich gefühlt hat, war diese europäische Krawatte, Verschwörung, die sich darüber gewann, was Ancelotti sagte, war ein Clásico. Dies sind seltsame Zeiten, seltsame und sehr alberne Zeiten. In Momenten haben sie sich auch wie leicht unheimliche und definitiv deprimierend gefühlt. Entschuldigung für die folgende Sprache und für die Verstärkung, aber Sie sollten versuchen, hier zu sein. Lachen? Du wirst weinen.
Erklären wir. Am Samstag, Jude Bellingham wurde abgeschickt Als Madrid 1-1 in Osasuna zog. Nach dem Spiel sagte Madrids Manager, er hätte es nicht hätte sein sollen: Er hatte schließlich nicht gesagt: „Fick dich“ zum Schiedsrichter José Luis Munuera Montero. Tatsächlich hatte er gesagt: “Fick ab.”
Und das sei „sehr unterschiedlich“, „keine Beleidigung“. Die Worte waren ein bisschen wie ein roter Hering – was wichtiger war, war, dass er, sagte Bellingham, er nicht an den Schiedsrichter sprach, sondern mit sich selbst sprach – aber sofort war es überall, ein ganzes Land, das die Luft blau drehte, als gäbe es kein Morgen. Viele fielen über das Lachen, andere waren tödlich ernst oder vielleicht nur zynisch, eine wütende Massendebatte begann über den Unterschied zwischen „Off“ und „You“, vielleicht das vielseitigste und differenzierteste Wort in der gesamten englischen Sprache, die jetzt von denjenigen zerlegt werden, die anziehen. Ich spreche es.
Englischlehrer wurden eingeladen, die riesigensten zu erklären oder besser zu unterstützen. Einige fühlten sich eindeutig unangenehm wie Soldaten im Fernsehen, andere genossen es eher. Das Set der nächsten Sache des Tages – was noch weit vom Tag des Tages entfernt ist – war buchstäblich verziert mit den fraglichen Wörtern.
Eine Late -Night -Radiosendung eine angeblich zufällige englische Nummer genanntObwohl sie später sagten, sie hätten ein Hotel ausgewählt, um sicherzustellen, dass zu diesem Zeitpunkt jemand auf Empfang ist, und nur gesagt haben: “Fuck off”, um die Antwort zu sehen, und herauszufinden, dass es doch beleidigend war. Sie waren aufgehängt.
Es war alles ziemlich bizarr, auch ein bisschen peinlich. Es war auch keinen Sinn, ansonsten so zu tun, sehr lustig. Vor allem war es selbst am Vorabend dieses Spiels wirklich unausweichlich.
Dahinter ist etwas Tieferes: Real Madrids Glaube, tatsächlich oder betroffen, dass sie Opfer einer Verschwörung sind, die Bereitschaft, in jeder Strafe eine Verschwörung zu sehen, jeden Beamten als Feind anzugreifen. Madrid hat eine Kampagne gegen die Schiedsrichter gestartet, die jetzt ein vollwertiger Kreuzzug ist, kein Zurück und eine, die alle bedingt, die Debatte formen und das Geräusch aufdrehen. Jede Woche liefert Madrids TV -Kanal Charaktermords der Männer, die ihre Spiele vor und nach dem „Verbrechen“ übernehmen, während sie ihre Kreuzfahrer auch aus dem Haus haben, und viele von ihnen.
Der Club schickte kürzlich einen offenen Brief an die Föderation und die Regierung, in der sie anprangerte, was sie behaupteten, es sei ein korruptes und völlig diskreditiertes System, das ihnen schaden soll. Der dh jeder war aus, um sie zu bekommen. Ohne es in dem Brief, dem Negreira -Fall, in dem Barcelona bezahlt zu haben Der Vizepräsident des Schiedsrichterausschusses € 7 Millionen € (£ 5,8 m) Über zwei Jahrzehnte zwischen 2000 und 2018 (Barcelona verweigert jegliches rechtes Fehlverhalten)untermauert alles oder dient als eine Art Rechtfertigung für die Anschuldigungen jetzt, dass das gesamte System heruntergezogen wird. Eine Titelseite sprach von einer „Säuberung“ von Beamten.
Auf die Frage, ob Entscheidungen, die er in den drei Spielen seitdem „unerklärlich“ und „überraschend“ bezeichnete . ““ Es war die letzte Antwort auf eine Pressekonferenz, die schwer an Schiedsrichtern ist, trotz der Bedeutung des Spiels am nächsten Tag, bei dem Ancelotti auch gesagt hatte, er sei zuversichtlich, dass Bellingham nach dieser roten Karte keine Suspendierung bekommen würde und er sich mit wohler fühlt mit Das Amtieren in Europa als in der Liga, mit der sie im Krieg liegen. Es gab auch eine lohnende Diskussion über die Art und Weise, wie der Schiedsrichter des Videoassistenten verwendet wird, der konzeptioneller als Verschwörer war.
Nach Newsletter Promotion
Aber dann ist jetzt alles Schiedsrichter, und manchmal ist es so absurd und unangenehm wie unvermeidlich. Eine einfache, leicht surreale Art zu zeigen, wie bedeutsam, wie allgegenwärtig es geworden ist, ist, dass am Dienstagnachmittag Madrids wahrscheinlicher Kapitän Fede Valverde, postete einen Tweet, der entschuldigt Für „nicht“ protestieren auf seiner Pressekonferenz vor dem Spiel. „Ich sagte immer, ich bin niemand, der einen Schiedsrichter oder eine andere Person beurteilt, die ihren Job macht. Am Ende sind wir alle Menschen und alle machen Fehler. Refs werden viel kritisiert und niemand lobt sie, wenn sie es richtig machen “, sagte er dann; Kaum eine Stunde nach dem Verlassen des Presseraums, lang genug, damit jemand ein Wort hat, sagte er, er habe nicht vergessen, „das Schiedsrichter, das wir leiden“; Es ist nur so, dass er sich auf das Match konzentrieren muss.
Nun, es ist verlockend zu antworten, jemand muss. (Und ja, schauen Sie sich all diese Wörter oben an und hier gibt es tatsächlich eine Heuchelei.) Real Madrid gegen Manchester City ist schließlich sehr wichtig. “90 Minuten, in denen alles auf dem Spiel steht”, wie Ancelotti es ausdrückte. Trotzdem hat es sich nicht so weit wie zuvor aufgebaut: nicht nur wegen des Kreuzzugs, der alle erobert, es ist wahr, sondern auch zum Teil, weil das Geräusch dieses Mal nicht in ein Comeback geleitet werden muss. Madrids Leistung im Etihad verändert die Dinge und Guardiola sagt, dass er nur eine 1% ige Chance zu durchmachen sieht. Und vielleicht ist das das Risiko für Madrid, Grund für Valverde, sich auf das Feld zu konzentrieren.
“Ich glaube nicht, dass es 1%”, sagte Ancelotti. „Ich werde ihn fragen: Glaubst du wirklich, du hast 1%? Ich bin sicher, er denkt wirklich, dass es mehr ist, und das stimmt. Wir glauben nicht, dass wir 99%haben. Wir denken, wir haben einen kleinen Vorteil. Es ist ein psychologisches Problem. Wir werden im Sinn (diese Führung könnte die Leistung negativ beeinflussen). Es ist schon einmal passiert. Aber es ist schwer zu reparieren. Sie können sagen: “Nein, nein, wir haben keine Führung;” “Wir müssen es so behandeln, als wäre es 0-0;” oder “spielen, als müssten wir zurückkommen.” Aber das ist Unsinn. Niemand glaubt dir. Es gibt eine Tatsache: Wir haben drei erzielt und City zwei erzielt und Sie können das nicht ändern. Sie können versuchen, die Mentalität des Teams zu ändern, ihnen zu sagen, dass sie ihre Wetten nicht absichern sollen, sagen wir, wir müssen sie wie letzte Woche angehen, aber Sie können nicht vergessen, wie es ist: dass wir einen Vorteil haben. “
Source link
