Trump ist nicht “beispiellos” – viele Präsidenten haben schreckliche Dinge getan

Seit 2016 bin ich dem ohrenbetäubenden Chor von “Es gibt keinen Präzedenzfall” für den Präsidenten an Donald TrumpAber das ist nur die Hälfte der Geschichte. Die weniger schmackhafte Wahrheit: Trump ist vorgegangen. Er ist eine Destillation der schlimmsten Impulse und Handlungen unserer Präsidenten – ohne ihre erlösenden Eigenschaften.

Er ist Thomas JeffersonHeuchelei ohne rhetorische Brillanz, Andrew Jackson’S Brutalität abzüglich der militärischen Fähigkeiten, Richard Nixon’S Paranoia strippte seinen diplomatischen Scharfsinn. Seine schreckliche Verschmelzung durch Korridore, die mit den nichtadressenen Sünden Amerikas gepackt sind – eine warnende Geschichte, die wir seit langem unter einer weitaus hygienisierteren Geschichte des Ausnahmeregelung begraben haben. Bis wir unserem eigenen Spiegelbild konfrontiert sind, wird er uns weiterhin zwingen, uns der unitisierten Geschichte zu konfrontieren, die wir lange ignoriert haben – und schlimmer noch.

Trumps “sehr gute Leute auf beiden Seiten” Charlottesville Zweideutigkeitsein “Kunggrippe”Covid-19 Slur und seine “S — löcher Länder” Ausbruch keine Abweichungen von Präsidentschaftsnormen; Zusammen bilden sie ein grelles Neonzeichen, das die schattigen Korridore der amerikanischen Geschichte beleuchtet.

Von den hohen Idealen der Gründungsväter bis hin zu den weißen Männern von Landbesitzer bis hin zu Tränenspuren von Andrew Jackson und Woodrow Wilsons segregationistischer Inbrunst ist das Weiße Haus seit langem ein Inszenierungsgrund für rassistische Vorurteile. Franklin D. Roosevelts Executive Order 9066, eine drakonische Maßnahme, die die Inhaftierung von über 110.000 japanischen Amerikanern ermächtigt, war in der Sprache der nationalen Sicherheit gekleidet. “Ein Jap ist ein Jap”, sagte Generalleutnant John L. DeWitt. “Es macht keinen Unterschied, ob er amerikanischer Staatsbürger ist oder nicht.” Ihre Gemeinden wurden entwurzelt und ihr Lebensunterhalt, eine starke Erinnerung daran, wie selbst gefeierte Präsidenten Richtlinien erlassen haben, die in rassistischen Bia verwurzelt sind. Von der Gründung der Nation bis zur modernen Ära hat das Oval Office mit Bigotterie Resonanz gefunden. Es mag hinter verschlossenen Türen geflüstert worden sein, aber es war eindeutig nicht weniger heimtückisch. Trumps ungefütterte Voreingenommenheit ist eine altehrwürdige Tradition, die jetzt in hoher Definition ausgestrahlt wird.

George Washington, ein eigenständiger Freiheitskämpfer, versklavte Hunderte von Menschen, weil er zum Teil glaubte, dass es ihnen besser war, ihm im Besitz von ihm zu sein; Seine Frau Martha sagte, sie seien “schlecht in ihrer Natur”. In Nixons Bändern des Weißen Hauses regelt er gegen “Neger Bastarde”, die “wie ein Haufen Hunde leben” und eine “jüdische Kabale”. Lyndon B. Johnson rühmte sich für alle seine Bürgerrechts-Triumphe zynisch: “Ich werde diese n —— s-Wahldemokratische seit 200 Jahren haben.” Ronald Reagan bezeichnete die Delegierten der Vereinten Nationen aus Afrika als „Affen“, die sich unwohl fühlten.

Die Macht des Präsidenten war oft eine Transaktionsangelegenheit, aber Trumps Gegenleistung für politische Dirt, sein Trump International Hotel wurde zu einem DE facto -Lobby -Zentrum, und seine Begnadigung von Verbündeten wie Roger Stone verwandelte das Oval Office in einen wahren Basar mit Einflussfotografie Wuren G. Hardings Teekannenkandal war eine direkte Folge der Ernennung von Freunden in wichtige Kabinettspositionen. Sie mieteten Bundesölreserven an private Unternehmen im Austausch für Bestechungsgelder. Johnson hatte Verbindungen zum Verteidigungsunternehmen Brown & Root (jetzt KBR); Während seiner gesamten Karriere leistete es bedeutende Kampagnenbeiträge und gewann in Vietnam lukrative Verträge. 1966 stellte das General Accounting Office fest, dass die Firma die Regierung um geschätzte 9 Millionen US -Dollar überlastet hatte. Bill Clintons „Chinagate“ hat Geld angeblich in seine Wiederwahlkampagne für günstige Handelspolitik eingeführt.

Trump ist die maximalistische Veranschaulichung des Verhaltens, das den individuellen Gewinn vor der kollektiven Verantwortung priorisiert.

Wenn der Kongress, dessen Mitglieder an Insider -Handel teilnehmen, die Präsidenten daran hindern wollte, ihre Position für persönlichen oder politischen Vorteile zu nutzen, hätten sie dies dafür verabschiedet. Trumps offensichtliche und unapologetische Manifestation dieses bekannten Impulses wurde in der Vergangenheit nicht behandelt und erscheint in der Gegenwart unwahrscheinlich.

Sogar Trumps Neuausrichtung politischer Allianzen-seine Werbung für Arbeiter in Rust Belt, seine Entfremdung der vorstädtischen Wählerinnen und seine Umwandlung der GOP in einen Persönlichkeitskult-folgt abgenutzte Spielbücher früherer Verwaltungen, die turbulente nationale Landschaften navigieren. Franklin D. Roosevelts New -Deal -Politik verlagerte die Basis der Demokratischen Partei dramatisch und zog afroamerikanische Wähler und städtische Arbeiter an, während sie südliche Konservative entfremdeten.

„Reagan Democrats“ entstand, weil seine Marke des Konservatismus an traditionelle Demokraten, insbesondere an Weiße der Arbeiterklasse, ansprach. Dwight Eisenhower, ein Republikaner, hat viele New -Deal -Programme unterhielt und sogar erweitert, was zu einem Riss innerhalb seiner Partei führte. 1957 schickte er Bundesstruppen, um die Schulabweichung in Little Rock, Arkansas, durchzusetzen.

Trumps Maga ist zwar dramatisch, aber es ist weniger eine seismische Verschiebung als die Schlussfolgerung einer langschwierigen politischen Verwerfungslinie.

An diesem Tag dieses Präsidenten ist es gut, sich daran zu erinnern, dass Trump die Essenz von Mängeln des Präsidenten ist: Rassenunempfindlichkeit, die große, spaltende Rhetorik-Verstärkung, nacktes Eigeninteresse schamlos und atemberaubender politischer Opportunismus schreiben. Hagel dem Chef tatsächlich, und mögen wir ihn überleben.