“Vorsicht auf die IDes des März.”
Diese Worte galt für Julius Caesar vor mehr als 2.000 Jahren, und obwohl das Ergebnis heute weniger schlimm ist, sind sie besonders für den Präsidenten relevant Donald Trump Und Kongressrepublikaner Heute.
Die Ides von März fallen auf den 15. März und abgesehen von einem Kongressvertrag ist es auch der Tag a Die schließende staatliche Schließung könnte beginnen. Die Republikaner scheinen jedoch alles zu tun, um sicherzustellen, dass dies geschieht.
Im Dezember hat der Kongress eine Schließung nur knapp abgewandt, indem ein Stopgap -Finanzierungsmaß, der die Regierung bis zum 14. März offen hielt. Dieser Deal wurde mit überwältigender parteiübergreifender Unterstützung erzielt, aber es gibt wenig Grund zu der Annahme, dass das Gleiche im nächsten Monat wieder passieren wird.
Für den Anfang ist das Potenzial einer staatlichen Schließung die einzige Hebel, die Demokraten aufhalten müssen, um Trump und Elon Musks Angriff auf die Bundesregierung zu stoppen. Während die Demokraten vor einigen Wochen dazu geneigt waren, mit Republikanern zusammenzuarbeiten, haben sich die Dinge geändert.
Das Potenzial einer staatlichen Schließung ist der einzige Hebel, den Demokraten aufhalten müssen, um Trump und Musks Angriff auf die Bundesregierung zu stoppen.
Einer der ersten Schritte von Trump als Präsident war ein Versuch, vom Kongress genehmigte und angeeignete Bundesausgaben einzufrieren. Dies war illegal und wurde von einem Bundesrichter schnell blockiert. Bald darauf begannen Musk und seine Arbeiter von Doge, die Bundesbürokratie zu überqueren, die Ausgaben zu stornieren und (illegal) an Bundesbehörden abzuschrotten, was die US -amerikanische Agentur für die internationale Entwicklung am dramatischsten hat. All dies geschieht ohne die Zustimmung des Kongresses und steht im Widerspruch zur Gewalt der Geldbörse der Geldbörse, einem Privileg, das in der US -Verfassung verankert ist.
Warum sollten Demokraten eine weitere Finanzierungsmaßnahme unterstützen, wenn sie nicht sicher sein können, dass Trump das Geld ausgeben wird, das sie der Exekutivabteilung geben?
Darüber hinaus haben Trump und Moschus ein Feuer unter ranglierenden Demokraten beleuchtet. In den zwei Monaten seit dem Verlust von Kamala Harris war der Geist des demokratischen Widerstands, der Trumps erste Amtszeit definierte, knapp.
Im Januar halfen die Senatsdemokraten, einen Filibuster wegen einer starken Einwanderungsmaßnahme zu brechen. Die Gesetzesvorlage ging kurz nach Trumps Amtseinführung schnell ab und gab Trump einen frühen politischen Sieg – und in seiner Unterschrift. A CBS/YOUGOV -Umfrage im Januar stellte fest, dass eine Mehrheit der Demokraten (54%-46%) es vorzog, dass die Demokraten des Kongresses „versuchen, gemeinsam mit Trump Gemeinsamkeiten zu finden“, anstatt Trump so weit wie möglich abzulehnen.
Das war damals.
Die gleiche Frage wurde diese Woche gestellt, und jetzt wollen 65% der Demokraten, dass ihre Parteiführer sich gegen Trump widersetzen, anstatt mit ihm zusammenzuarbeiten. Das ist eine Verschiebung von 38 Punkten von der Zusammenarbeit zu Konflikten in nur einem Monat.
Vielleicht war diese Verschiebung unvermeidlich, aber Trumps Handlungen haben die Anreize für Demokraten zweifellos geschwächt, mit Republikanern zusammenzuarbeiten.
Theoretisch sollte nichts davon eine Rolle spielen. Die Republikaner kontrollieren das Weiße Haus und beide Häuser des Kongresses. Sie sollten in der Lage sein, eine Gesetzesvorlage zu verabschieden, um die Regierung ohne demokratische Hilfe zu finanzieren.
Trump und Moschus laufen über die institutionelle Macht des Kongresses.
Aber mit einer außergewöhnlich engen Mehrheit mit zwei Sitzplätzen im Haus-und einer Erfolgsgeschichte des GOP-Iconoklasmas in Bezug auf staatliche Finanzierungsmaßnahmen-stellt sich eine echte Frage, ob der Sprecher von House, Mike Johnson, R-La. Obwohl es bei Trump im Weißen Haus für Johnson leichter sein könnte, politische Katzen zu helden. Wenn Johnson mit nur GOP-Unterstützung etwas durch das Haus bringen kann, dürfte die Pässe wahrscheinlich so extrem sein, dass es bei der Ankunft im Senat tot sein wird, wo Demokraten den 60-Stimmen-Filibuster verwenden können, um es zu blockieren.
In einem solchen Schritt besteht echte politische Gefahr, weil es für die Republikaner einfacher sein wird, Demokraten für die daraus resultierende Schließung der Regierung zu beschuldigen. Aber welche Wahl haben Demokraten zu diesem Zeitpunkt?
Trump und Moschus laufen über die institutionelle Macht des Kongresses. Jeden Tag, so scheint die Trump-Regierung ein Gesetz abbricht oder eine langjährige demokratische Norm erschüttert-und ohne Rückschlag der Republikaner des Kongresses. Ohne die Bundesjustiz, die sie in Schach halten, würden sie mit ziemlicher Sicherheit damit davonkommen. Aber die Bundesrichter können die Linie nur so lange halten, und die weiteren Fälle steigen in der Gerichtskette des Kommandos, der Wahrscheinlichkeit ist, dass Trumps antidemokratische Bemühungen anfangen wird, aufrechtzuerhalten.
Zu diesem Zeitpunkt ist das Potenzial für eine Schließung der Regierung so ziemlich der einzige Pfeil im demokratischen Köcher, der den Schaden, den Trump und Musk in nur drei Wochen entwickelt haben, zu stoppen.
Darüber hinaus hat Trumps Extremismus den Demokraten wenig Wahl gegeben. Wenn die Republikaner demokratische Stimmen brauchen, um die Regierung offen zu halten, wie könnten die Demokraten ihren Anhängern erklären, ohne sie im Gegenzug ein Lösegeld eines Königs zu erhalten – insbesondere nach der blätteren Entlassung des Kongresses des Weißen Hauses?
Die Republikaner haben Demokraten jeden Grund gegeben, im März die Grenze zu halten. Die Frage ist nun, ob Kongressdemokraten der Aufgabe gewachsen sind.
Source link