Elon Musks Department of Government Efficiency (DOGE) hat ab dem Moment seiner Gründung fast Aufruhr verursacht.
Doge ist trotz seines Namens keine offizielle Regierungsabteilung. Nur der Kongress kann neue Abteilungen erstellen. Aber Doge ist eine Anstrengung von Präsident Trump und Musk, die Größe der Regierung radikal zu reformieren und zu reduzieren.
Zu einer Zeit hatte Musk vorgeschlagen, dass es möglich sei, 2 Billionen US -Dollar aus dem Bundeshaushalt zu senken. In jüngerer Zeit hat er angegeben, dass die Hälfte dieser Zahl realistischer wäre.
Aber selbst die Erreichung von Kürzungen in Höhe von 1 Billion US -Dollar würde massive Kürzungen für die staatlichen Dienstleistungen und für die Gehaltsabrechnung erfordern.
Die Idee wird von fiskalischen Hawks, Maga -Anhängern und Musks eigener Legion der Fans begrüßt.
Kritiker sagen jedoch, dass Doge Millionen von Amerikanern verletzen wird, indem sie Programme, die sie benötigen, oder das Personal, das sie unterstützt, nach dem Axen von Programmen verletzen wird.
Sie äußern auch besorgt über Interessenkonflikte, da die Unternehmen von Musk Milliarden von Dollar an Bundesverträgen haben.
Hier sind die fünf bisher größten Kontroversen.
Zugang zur Finanzabteilung – und Steuern?
Vielleicht hat keine einzige Doke-bezogene Furor die öffentliche Vorstellungskraft so sehr wie den Zugang seines Teams in der Finanzabteilung erfasst.
Das Problem ist, ob Musk und seine Akolythen Zugang zu individuellen Steuerzahlerdaten haben, was strikten Offenlegungsregeln unterliegt. Die Frage lautet: “Kann Elon Musk Ihre Steuererklärungen sehen?”
Die Reihe ist in den letzten Tagen intensiver geworden, nachdem mehrere Nachrichtenorganisationen berichtet hatten, dass das DOGE -Personal den Zugriff auf ein bestimmtes System – das integrierte Datenabrufsystem (IDRs -, in dem einige der sensibelsten Informationen beheimatet sind, gesucht hatten.
Die Washington Post bezeichnete IDRS als ein System, das „detaillierte finanzielle Informationen zu allen Steuerzahler, Geschäft und gemeinnützigen Organisation im Land enthält“.
In der Post wurde auch festgestellt, dass das System „Mitarbeitern der Steuerbehörde ermöglicht, auf IRS -Aufzeichnungen zuzugreifen – einschließlich persönlicher Identifikationsnummern – und Bankinformationen“.
Ein Beamter der Trump-Verwaltung teilte der Post mit, dass diese Bemühungen „legal und mit den entsprechenden Sicherheitsüberprüfungen“ durchgeführt wurden, um die Arbeit der Bundesregierung „dringend benötigte Effizienz“ zu bringen.
Dies ist nur die jüngste Entwicklung in der Saga von Doge und der Finanzabteilung.
Letzte Woche hat der US -Bezirksrichter Jeannette Vargas eine frühere einstweilige Verfügbarkeit erweitert, die den Zugang von Doge zu den Zahlungssystemen der Finanzministerium einschränkte.
Moschus hatte zuvor ins Visier genommen Ein anderer Richter, der in dieser Angelegenheit gegen seine Quasi-Abteilung entschied und den US-amerikanischen Bezirksrichter Paul Engelmayers Amtsenthebung forderte.
Aushöhlung von USAID
Die United States Agency for International Development (USAID) ist eine Hülle ihres früheren Selbst, nachdem Doge gearbeitet hat.
Das Management der Agentur in Höhe von rund 40 Milliarden US -Dollar war ein besonderes Ziel von Musk, der behauptete, dass viel zu viel Geld entweder durch Betrug oder wegen falsch platzierter Prioritäten in die Irre gegangen war.
Musk hat gesagt, dass USAID “jenseits der Reparatur”, “ein Ball von Würmern” und eine Agentur, die er an einem Wochenende „in den Holzhacker füttern“ habe.
Musk behauptete auch Anfang Februar, dass er Trumps Vereinbarung über „Schließung“ erhalten habe.
Eine offizielle Schließung wäre eine Angelegenheit für den Kongress, um zu entscheiden. Aber die Trump -Administration hat alles getan, um die Agentur zu kastrieren. Bis vor kurzem hatte USAID rund 14.000 Mitarbeiter. Es wird jetzt voraussichtlich weniger als 300 haben.
Die Verteidiger von USAID argumentieren, dass die Schritte, um die Agentur auszuhucken, sowohl nachsichtig als auch kurzsichtig sind.
Samantha Power, die die Agentur unter dem ehemaligen Präsidenten Biden leitete, schrieb in einer New York Times, dass die De-facto-Zusammenbrüche von USAID “einer der schlechtesten und kostspieligsten Außenpolitikfehler in der US-Geschichte sein soll”.
Power behauptete auch, dass Musk und seine Verbündeten „Millionen von Leben, Tausende von amerikanischen Arbeitsplätzen und Milliarden Dollar Investitionen in amerikanische kleine Unternehmen und Farmen gefährden hätten und gleichzeitig unsere nationale Sicherheit und unser globaler Einfluss untergraben – alle autoritären und Extremisten feiern ihr Glück. ”
Die Aktionen der Verwaltung auf USAID sind Gegenstand mehrerer rechtlicher Herausforderungen.
Bundesschüsse und das Buyout -Angebot
Das Angebot der Trump -Verwaltung, Bundesangestellte offiziell nicht aus Doge, sondern vom Office of Personnel Management auszukaufen.
Aber überall hat es Musks Fingerabdrücke – selbst in der Art und Weise, wie die Betreffzeile der E -Mail, die das Angebot „Gabel in der Straße“ machte .
Im Fall der Regierung wurde den Bundesarbeitern bis Ende September die Zahlung ihrer Gehälter und Bindung ihrer Leistungen anbietet, wenn sie sich schnell zum Rücktritt verpflichtet hatten.
Die Verwaltung sagte, rund 75.000 Mitarbeiter hätten das Angebot angenommen, bevor es am 12. Februar geschlossen wurde – ungefähr 4 Prozent der Bundesbelegschaft.
Die Gewerkschaften hatten versucht, das Programm vor Gericht zu stoppen, aber am Ende haben sie es nur kurz eingefroren.
Die Gegner argumentieren, dass es nicht einmal garantiert ist, dass die Arbeitnehmer ihr Geld bekommen, da der Kongress keine Finanzmittel für so lange oder zum Zweck eines Buyouts nicht angeeignet hat.
Die Buyout-E-Mail hatte vor erzwungenen Kürzungen gewarnt und den Regierungsangestellten in einem verwandten Dokument mitgeteilt, dass „die Bundesangestellte voraussichtlich erhebliche kurzfristige Änderungen unterzogen werden“.
Also hat es sich bewiesen.
Reuters berichtete, dass die Verwaltung am vergangenen Donnerstag damit begann, Tausende von Arbeitern zu entlassen. Die Nachrichtenagentur berichtete, dass das Ministerium für Veteranenangelegenheiten mehr als 1.000 Mitarbeiter entlassen hatte, die sich in ihrer Bewährungshause befanden und dass der US -Forstdienst kurz vor der Entlassung von 3.000 stand.
Es gab wenig offizielles Wort darüber, wie viele Arbeitnehmer insgesamt entlassen wurden, aber die neuesten Zahlen von vor ungefähr einem Jahr zeigten, dass zu diesem Zeitpunkt rund 220.000 Bundesangestellte weniger als 12 Monate im Einsatz waren.
Probationsarbeiter scheinen die erste Gruppe zu sein, die auf Entlassungen abzielt.
Setzen Sie dem CFPB einen Zwischenstopp
Das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) ist aus der Asche der Finanzkrise von 2008 hervorgegangen, um Finanzinstitute in größerer Prüfung zu bringen und die Interessen ihrer Kunden zu schützen.
Aber es wurde stattdessen schnell unter die Prüfung von Doge gestellt, wobei Musk zu einem Zeitpunkt in den sozialen Medien „CFPB RIP“ veröffentlichte.
In kurzer Zeit half Doge, die Arbeit des Büros zu stoppen.
Der offizielle Schritt kam von Russell Vought, einem Trump -Loyalist, der jetzt das Amt für Management und Haushalt leitet.
Vought -angewiesene CFPB -Mitarbeiter Anfang dieses Monats, einfach nicht mehr „alle Arbeitsaufgaben“ auszuführen.
Das Büro hat eine ungewöhnliche Finanzierungsvereinbarung – sein Geld stammt von der Federal Reserve, nicht aus einer bestimmten Aneignung des Kongresses -, sondern stimmte, dass die nächste Tranche der Finanzierung einfach nicht niedergeschlagen würde.
Die Arbeit des CFPB zu setzen, könnte eine Auszahlung für Musks Geschäfte erzielen, wie Kritiker schnell bemerkten.
X hat kürzlich Pläne für einen eigenen mobilen Zahlungsdienst vorangebracht, der anscheinend als „X Money -Konto“ bezeichnet wird. Laut NPR würde dieser Dienst “direkt durch die (CFPB) unter erweiterten Aufsichtsbefugnissen reguliert, die er Ende letzten Jahres abgeschlossen hatte”.
Mit anderen Worten, Musks Team machte tatsächlich eine Agentur, die die Befugnis hatte, Elemente seines Geschäfts zu regulieren.
In die Gewölbe in Fort Knox eintauchen?
Als hätte er nicht genug Schlagzeilen mit vielen der oben aufgeführten Bewegungen gemacht, schlug Musk am Montag vor, dass er Fort Knox unter das Mikroskop stellen würde.
Die Einrichtung in Kentucky ist ein Synonym für die große Menge an goldenen Reserven, die dort gespeichert sind.
“Auf der Suche nach dem Gold in Fort Knox”, schrieb Musk am Montag auf X.
Musk kündigte einen Beitrag von Senator Mike Lee (R-Utah) über den angeblichen Zugang zu Fort Knox verweigert und fügte hinzu: „Wer bestätigt, dass Gold nicht von Fort Knox gestohlen wurde? Vielleicht ist es da, vielleicht nicht. Dieses Gold gehört der amerikanischen Öffentlichkeit! Wir wollen wissen, ob es noch da ist. “
Fort Knox erlaubt berühmt keine Besucher.
Es war unklar, was Musk unter seinen Social -Media -Postings meinte – ob er eine Art von Auditing des in Kentucky gehaltenen Goldes verlangen würde oder ob er lediglich seine Vorliebe für rührende Kontroversen und Öffentlichkeitsarbeit hingabe.
Source link
