Der Oberste Gerichtshof von John Roberts gehorchte im Voraus

Innerhalb weniger als einen Monat im Amt hat die Trump -Regierung ihre verfassungsrechtlich autorisierten Befugnisse übertroffen, verminderte die Rolle des Kongressesund forderte die Autorität der Justiz an. Trump winkte sein Kampagnenversprechen, die Kosten für Lebensmittel zu senken, und konzentrierte sich stattdessen auf maximale Grausamkeit und politische Vergeltung, die mit einem Abrissball verteilt war.

Artikel I der Verfassung gibt dem Kongress, nicht den Präsidentendie Befugnis, Bundesbehörden zu etablieren und angemessene Geld für sie zu leiten. Aber anstatt Ausgaben und Funktionen mit dem Auge auf die Kostensenkung zu untersuchen, Trump und Ketamin-krusted Elon Musk Blasen ganze Regierungsinstitutionen in die Luft, einige davon existiert seit dem Unabhängigkeitskrieg.

Da Trump das Bundeschaos als Ersatz für die Regierungsführung dient, fragt man sich, ob dies das ist, was das ist Federalist-Majority Roberts Court hatte im Sinn, als es Trump gab Immunität vor Strafverfolgung und lud ihn ein, seine schlimmste zu tun – eine Herausforderung, die Trump mit Sabrool am Kinn annimmt. Man fragt sich auch, ob das Gericht einen der verwenden wird viele ausstehende Fälle seine Immunitätsregelung abzugrenzen oder Trump zu beschwichtigen, um einen Zusammenstoß zu vermeiden, wodurch die Trennung von Befugnissen und seine eigene Autorität gefährdet wird.

Der Roberts Court ärgert Trumps Kriminalität

Trumps autoritäre Regel ignoriert sowohl verfassungsrechtliche Leitplanken als auch Bundesgesetze, Einschränkungen der Macht, die jeden Lebensdiktator für das Leben irritieren würden. Dauerhaft im Amt zu bleiben ist Ein Ziel, das Trump oft wiederholt hatein Ziel, das er am 6. Januar 2021 durch Gewalt durchsetzen wollte.

Trump geht wahrscheinlich davon aus, dass er im Gefängnis sterben wird, wenn er die Macht verliert, und scheint bereit zu sein, einen Bürgerkrieg zu beginnen oder wwiii sich retten. Dass er ist Nicht der erste Weltführer, der Gewalt oder Krieg einsetzt, um das Gefängnis zu vermeiden Bietet kalten Komfort.

Trumps Abrissball ist eine konstitutionelle Auflösung der eigenen Herstellung des Gerichts von Roberts. Im Juni warf das Gericht die Strafverfolgung des Justizministeriums von J 6 Angeklagten aus, indem er entschied, dass sie konnte nicht wegen Behinderung angeklagt werden für Aufruhr im Kapitol, das kreativ das argumentieren Polizeibeamte schlagen, Capitol -Eigentum abwerfen und Drohung des Todes für gewählte Beamte Die Zertifizierung der Stimmen von 2020 nicht zu stoppen, war nicht „Hindernis“, da es keine „Dokumente“ umfasste.

Trump denkt, er steht über dem Gesetz, weil Scotus genauso viel gesagt hat

Die Travestie „No Obstruction“ folgte mehreren anderen Entscheidungen in derselben Partisanenrichtung. Im März letzten Jahres blockierte das Roberts Court die Bemühungen Colorados, Trump von der Klartext der Verfassung von der Verfassung vom öffentlichen Amt von der Verfassung fernzuhalten. Abschnitt 3 der 14. Änderung fehlt nicht Klarheit. Es verbindet jeden aus Bundesamt, der sich auf Aufstand einsetzt, nachdem sie einen Eid geschworen hatten, die Verfassung zu unterstützen. Die Öffnungswörter – “Niemand soll …” – das Verbot obligatorisch und nicht optional.

Möchten Sie eine tägliche Abschluss aller Nachrichten und Kommentare, die Salon zu bieten hat? Abonnieren Sie unseren Morgen -NewsletterCrashkurs.

Trotz des klaren Textes des 14. A entschied das Gericht das Staaten konnte das botverbot nicht erzwingen, auch nicht obwohl Staaten haben Die primäre konstitutionelle Autorität über Wahlen, damit das „Chaos“ nicht folgt. Anscheinend passt Trumps Chaos, das gesamte föderale System in die Luft zu jagen, besser zu ihnen.

Das Gericht hat dann die verfassungsmäßige Wunde im Juli gesalkt, als Roberts in einem 6-3-Partisanen-Urteil schrieb eine für Trump maßgeschneiderte Meinung immunitätihn zu befreit, wenn er ungestraft gegen Strafgesetze verstößt, wenn sich sein Verhalten auf eine „Kernfunktion“ der Präsidentschaft bezieht. Meinerfalls anlegte, dass Trump war, dass Trump war Jetzt frei, um politische Rivalen zu ermordenEine Erweiterung des regierenden Obersten Richters Roberts hat nie effektiv kontert.

Requiem für die Rechtsstaatlichkeit? Noch nicht.

Als Fälle, die Trumps Machtversorgung in Frage stellen Spielen Sie die Rechtsstaatlichkeit auf das Schicksal, die sich drohende Frage ist, wer sich durchsetzt, die sich zurückschieben, oder Trump.

Im Moment ist mein Geld vor Gericht, weil es in seiner zweiten Amtszeit noch zu früh ist, damit Trump ihnen offen trotzt. Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese nationalsozialistische Verwaltung letztendlich Bundesgerichtsbeschlüsse aufreißen und den Einsatz von Gewalt annehmen wird (Gewalt (wieder) an der Macht bleiben und diesmal wahrscheinlich das Militär einsetzen. Aber ich erwarte nicht, dass Trump so früh so offensichtlich ist, weil seine Stabschef Susie Wiles Ich werde ihn nicht lassen. Offenes und frühes Trotz gegen Gerichtsbefehle Dies wäre bald eine Fehleinschätzung, die marginale Anhänger entfremdet, die noch nicht bereit sind, die Regierung zu stürzen, einschließlich Kongressabgeordneter aus lila Staaten. Es könnte auch die Börse stören und Rangle High-Dollar-Unternehmensspender, die ein zuverlässiges Rechtssystem benötigen, um Investoren anzulocken.

Moschus und Vance, die (noch) keine kriminelle Immunität haben, wird schließlich kriminelle Verachtung in ihrem Kampf riskieren Um die medizinische Forschung zu beenden, bringen Sie Familien auf die Straße und verweigern den Hungrigen Essen. Viele Bundesrichter, die ihre Eide an die Verfassung bedeuteten, verstehen, dass das Roberts Court Trump im Voraus befolgt hat, ein schwerwiegender Fehler. Diese Richter des Unter Gerichts, die beider Parteien stammen, werden übertrumpft, bis das High Court erneut handelt. Erwarten Sie bis dahin, dass Trump weiterhin zumindest vorgeben wird, dem Gesetz zu folgen.