17. Februar 2025
Amerikas gieriger Gangsterpräsident zwingt die europäischen Eliten, endlich mit dem hohen Schutzpreis zu rechnen.
Nur wenige globale Institutionen sind nachsichtiger Selbstflatterung wie die Organisation des Nordatlantikvertrags vergeben. Im vergangenen Juni, anlässlich des 75. Jahrestages der Kreation der NATO Was er nannte “Die größte und effektivste defensive Bündnis in der Welt der Welt.”
Donald Trump teilt diese Ehrfurcht vor dem Ruhm der NATO nicht. Eine der wenigen wichtigen Möglichkeiten, wie Trump mit dem parteiübergreifenden außenpolitischen Konsens gebrochen wurde, war seine Überzeugung, dass die anderen großen Allianzen der NATO und Amerikas eher als Schutzschläger als als Partnerschaften organisiert werden sollten. Für Trump besteht die Funktion der NATO darin, Geld in die Vereinigten Staaten in Bezug auf die Verteidigungsausgaben, die Achtung des Handels und sogar die vollständige Kontrolle über die natürlichen Ressourcen der Mitgliedstaaten zurückzugeben. Darüber hinaus möchte Trump, dass die NATO-Länder den Ring ideologisch küssen, indem sie rechtsextreme Parteien befähigen, die seine Weltanschauung teilen.
In der vergangenen Woche ist Trumps Wunsch, die NATO wie ein Mafia -Chef zu leiten, unbestreitbar geworden – insbesondere, da er die Hebelwirkung des Ukraine/Russland -Krieges eingesetzt hat, um Zugeständnisse zu erzielen. Letzten Mittwoch, Finanzminister Scott Bessent versuchte zu extrahieren Eine Vereinbarung, bei der die Vereinigten Staaten – in der Entschädigung für frühere militärische Unterstützung in der Ukraine – an 50 Prozent der Seltenen -Erde -Mineralien dieses Landes in Besitz genommen werden. Der ukrainische Premierminister Volodymyr Zelenskyy lehnte die Anfrage ab, da dies ohne Sicherheitsgarantien geliefert wurde. Mit anderen Worten, die Ukraine wurde gebeten, für nichts Wohlstand aufzugeben, Erinnern Sie sich an eine berühmte Szene in Der Pate II. Zelensky krabbeln weiterhin, um Trump entweder zu beruhigen oder die Europäer zu ermutigen, die Kriegsanstrengungen weiter zu unterstützen.
Aktuelle Ausgabe
Mit diesem Shakedown haben sowohl Donald Trump als auch Verteidigungsminister Pete Hegseth angegeben, dass die Vereinigten Staaten einseitig mit Russland über den Ukrainekrieg verhandeln werden, ohne dass die europäischen Staats- und Regierungschefs in den Ukraine. Vizepräsident JD Vance gebraucht Eine europäische Reise, um Alice Weidel, Führer der rechtsextremen Alternative für die deutsche Partei, zu treffen. Vance hielt auch eine viel diskutierte Rede, in der die Bemühungen zur Marginalisierung rassistischer und Einwanderungsfeiern kritisierten, die von dieser amerikanischen Verfechterin ihrer Sache ermutigt waren.
Die New York Times Berichte:
Die Führer von Frankreich, Großbritannien, Deutschland, Italien, Polen, Spanien, den Niederlanden und Dänemark und die Top -Beamten der Europäischen Union und der NATO werden am Montag ein Notfalltreffen in Paris einberufen, um den Krieg in der Ukraine und in der europäischen Sicherheit zu erörtern, Französische Beamte sagten am Sonntag. Ziel ist es, eine Reaktion auf die Eröffnung von Gesprächen der Trump -Regierung mit Russland ohne europäische Beteiligung zu koordinieren.
Ein separates New York Times Analyse schloss das:
Die Europäer haben jetzt Angst, dass sie sich in einer Verhandlung ohne ihre aktive Teilnahme als Bauern befinden, auch wenn ihre eigenen Grenzen in Frage gestellt werden, und es wird erwartet, dass sie die größte Belastung für die Verteidigung in Anspruch nehmen. Das erinnert an ein Europa und eine Welt eines früheren Alters, an regionale Reiche und an die Herrschaft der Starken, die wenig Sorge um den Rest befassen.
Sprechen mit Politicoehemaliger litauischer ausländischer Mnister Gabrielius Landsbergis stragte düster„Es kann das Aufkommen der Twilight der NATO markieren. Besonders wenn Sie es mit dem kombinieren, was Washington bald bekannt geben wird – den Rückzug von 20.000 US -Truppen aus Europa. “
Die Rede über das Ende der NATO muss jedoch durch zwei Tatsachen qualifiziert werden: Historisch gesehen zögerte die europäischen Eliten, das Bündnis aufzugeben, das dem Kontinent (obwohl vielleicht nicht der Rest der Welt) gut gedient hat. Im Jahr 2022, Top EU -Diplomat Joseph Borrell drückte die implizite Politik aus von Fortress Europe: „Ja, Europa ist ein Garten.… Der größte Teil der Welt ist ein Dschungel, und der Dschungel könnte in den Garten eindringen.“
Die europäischen Eliten haben von amerikanischen Präsidenten viel unberechenbares Verhalten ertönt-Richard Nixons Dollarschock, Ronald Reagans nukleare Brinksmanship, George W. Bushs destabilisierende Regimekriege, Trumps offenes Mafia-Stil Shakedowns-weil sie befürchten, dass sie sich befürchten, dass sie sich aus dem Schild von Natas Natas Natas-Style-Stil aus dem Schild von Nats Natas stylen, um sich außerhalb des Schildes von Natos Natas-Stil zu bewegen-, um sich aus dem Schild von Natas Natas-Stil zu bewegen, um sich außerhalb des Schildes von Natas Natas-Stil zu bewegen, um sich außerhalb des Schildes von Natas Natas-Stil zu bewegen, um sich außerhalb des Schildes von Nats Natas Nata-Stil zu bewegen, um sich außerhalb des Schildes von Natas Nata zu treten, um sich außerhalb des Schildes von Natas Nata-Stil zu bewegen- Schutz ist, sich dem “Dschungel” ausgeliefert zu haben.
Trump selbst, obwohl er oft als Isolationist misblabel gemacht wurde, will die NATO nicht beenden. Sein Ziel ist es vielmehr, dass die NATO -Länder wie ein Restaurant im Schwankend der Mafia handeln und gesund genug bleiben, um als regelmäßige Quelle des Schutzgeldes zu dienen.
Schreiben Der neue StaatsmannBruno Maçães sorgfältig analysiert Die Reden von Hegseth und Trump, um die zugrunde liegende Absicht klar zu machen:
Amerika könnte planen, seine Truppen aus Europa zu befreien, aber es plant nicht, sich aus Europa zurückzuziehen. Die Tatsache seiner Anwesenheit – und der Abhängigkeit Europas – kann unter Trump nur expliziter werden. Wenn er es schafft, ein großes Schnäppchen mit Putin zu erreichen, wird das Ergebnis eine neue Sicherheitsvereinbarung sein, bei der die europäische Truppen die Sicherheit der Ukraine garantieren – es wird eine verminderte Ukraine und ein Land unter dauerhafter Bedrohung aus Russland sein – während amerikanische wirtschaftliche Interessen von erhöhten Waffenverkäufen profitieren und privilegierter Zugang zu ukrainischen natürlichen Ressourcen, zu denen ein fragiler ukrainischer Staat wenig Widerstand darstellen kann. Die Rekonstruktion einer zerstörten Ukraine wird allein von Europa und Europa bezahlt. Es wird keine Verhandlungen darüber geben.
Die Trump -Regierung hofft, einen Ukraine -Deal als Sieg für Amerikaner abzugeben, da die mühsame Aufgabe, die historisch beunruhigten Grenzen zwischen West und Ost, Europa und Asien zu sichern, nun ausschließlich dem europäischen Steuerzahler fallen wird. Und wenn der Deal keine der grundlegenden Sicherheitsprobleme löst, die für den Ukrainekrieg verantwortlich sind, ist es umso besser. Das bedeutet, dass die Europäer stark von der amerikanischen Führung abhängig bleiben.
Europäische Eliten stehen jetzt vor einer existenziellen Frage: Ist Trumps Schutzschläger den Preis wert? Sie mögen “den Dschungel” der weiteren Welt fürchten, aber solange sie den USA unter dem angeblichen Schild der NATO unterworfen bleiben, müssen sie Trump oder einen zukünftigen Gangsterpräsidenten wie Vance beschwichtigen. Die reguläre Mafia verlangt lediglich Geld und gelegentliche Achtungsausschüsse. Was amerikanische Gangster wollen werden, ist mehr: Europäische Wirtschaftsregulierungspolitik, die Plutokraten wie Elon Musk, europäische politische Tabus gegen das äußerste Recht und den europäischen Handel unter dem Daumen des nationalistischen Amerikas befriedigen. Europäische Länder wären keine Verbündeten mehr, sondern bloße Satrapien, die immer Angst haben, ihren launischen und grausamen Souverän zu verärgern. Dies ist kein Schutz vor „dem Dschungel“, sondern nur ein weiterer Dschungelfleck.
Der Aufbau eines unabhängigen Europas würde radikale Schritte erfordern. Es würde das Ende der NATO und die Schaffung einer unabhängigen Verteidigungsallianz mit viel höheren Ausgaben für die Waffen bedeuten. Es könnte auch bedeuten, sich zu öffnen Zu den Ouvertüren, die China machen auf größere wirtschaftliche Bindungen, einschließlich der Integration der Gürtel- und Straßeninitiative in europäische Transportnetzwerke. Es ist kaum vorstellbar, dass die bequeme herrschende Klasse Europas so radikale Schritte unternimmt – aber Trump verändert rasch die Anreizstruktur der Welt.
Die derzeitige Realität besteht In George W. Bushs Ablehnung von „altem Europa“) oder dem Versuch, Europa zu einem unterwürfigen Kunden (Trumps Politik) zu verwandeln, ist ersichtlich.
Das Problem hier ist die Richtlinien genauso wie die Richtlinien selbst. Die Schwankungen in politischer Anreize geben die Europäer an, Risiken einzugehen, wenn Demokraten an der Macht sind, insbesondere das Glücksspiel, die NATO zu erweitern und Russland zu antagonisieren, mit der Illusion, dass sie sicher auf amerikanischer Unterstützung zählen.
Beliebt
“Links wischen Sie nach unten, um weitere Autoren anzuzeigen”Wischen →
Aber sobald Trump oder jemand wie er gewählt werden, stellen die Europäer fest, dass sie nicht die Mittel haben, die Richtlinien zu unterstützen, die sie unter der Annahme einer ständigen amerikanischen Unterstützung angenommen haben. Ohne ihre Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten müsste Europa eine ernsthafte Kosten-Nutzen-Analyse über die Größe der NATO und die Risiken von Russland sowie andere außenpolitische Verpflichtungen durchführen. Der einzige Weg für europäische Staaten, eine realistische und stabile Beziehung zu Russland zu erreichen, besteht darin, die Fantasie aufzugeben, dass die Vereinigten Staaten ein zuverlässiger Partner sind.
Trumps Gangster -Außenpolitik ist verabscheuungswürdig und destabilisiert – aber sie kann nur von Regierungen kontert, die ehrlich ihre eigenen Interessen betreuen, anstatt nostalgisch an Institutionen festzuhalten, die nicht funktionieren. Solange Amerika bereit ist, einen Gangsterpräsidenten wie Trump zu wählen, macht die NATO keinen Sinn. Trump hat zwei der letzten drei Wahlen gewonnen und die Republikanische Partei ist mehr in seiner Version des einseitigen Nationalismus als je zuvor. Die Ära des amerikanischen außenpolitischen Konsenses, der von Pearl Harbor bis zum Ende von Obamas Amtszeit verlief, ist eindeutig vorbei. Im neuen Zeitalter von Nicht-Konsen
Mehr von Jeet Heer 
Steht der Kennedy -Name für den Liberalismus – oder die Oligarchie?
Jeet Heer
Elon Musks Power Grab energetisiert endlich einen Widerstand. Aber es wird bereits durch die Abhängigkeit der Parteielite vom Silicon Valley untergraben.
Jeet Heer
Das Mobbing der Verbündeten durch den Präsidenten liefert symbolische Ergebnisse – aber verrät materielle Schwäche.
Jeet Heer
Der reichste Mann der Welt hat jetzt die Befugnis, die Ausgabenentscheidungen des Kongresses und den Zugang zu privaten Informationen über jeden US -Steuerzahler außer Kraft zu setzen.
Jeet Heer
Die parteiübergreifende Elite bevorzugt es, Spionageagenturen zu verteidigen und sich hinter dem hawkischen Konsens zu stellen, und ignoriert den Direktor des nationalen Intelligenz -Kandidaten des Nominierten Islamophobiens des Nationalen Intelligenz.
Jeet Heer
Der Karikaturist und der Schriftsteller haben bewiesen, dass der tödlichste Spieß durch Verständnis beeinflusst wird.
Nachruf
/
Jeet Heer
Source link
