Inhaftierter Präsident mobilisiert die regierende Partei aus dem Gefängnis, um die Anhänger einheitlich zu halten, aber Experte warnt, dass sie nach hinten losgehen könnte
In der südkoreanischen Geschichte wurden fünf der 13 Präsidenten des Landes entweder während ihrer Amtszeit oder danach verhaftet und inhaftiert. Wenn Sie hinter Gittern stehen, hat sie die Fähigkeit eingeschränkt, so frei mit der Öffentlichkeit zu kommunizieren wie im Amt. Dennoch senden die meisten von ihnen, Nachrichten über Besucher und ihre gesetzlichen Vertreter zu senden und signalisieren, dass sie immer noch Einfluss haben. Der angeklagte Präsident Yoon Suk Yeol, der seit letzten Monat im Seoul -Internierungslager inhaftiert ist, ist keine Ausnahme.
Mehrere Gesetzgeber der konservativen Regierungspartei haben Yoon im Gefängnis besucht und seine Botschaften anschließend durch die Presse über die Öffentlichkeit übergeben. Er wurde von der Demokratischen Partei der oppositionellen Opposition in Korea kritisiert, weil er in den letzten Wochen die „Gefängnispolitik“ durchgeführt hatte. Obwohl einige denken, dass Yoon einfach nicht vergessen werden will, gibt es laut Beobachtern wahrscheinlich hintergräbende Motive, die unter seinen Handlungen lauern.
Am 3. Februar erhielt Yoon seine erste Runde von Besuchern, die aus einer Delegation der Gesetzgeber der People Power Party bestand, zu der der Interimsführer Kwon Young-Se, der Abgeordnete des Bodens, Kweon Seong-Donong und der Fünf-Term-Gesetzgeber Rep. Na Kyung-Won, gehörte .
Unmittelbar nach ihrem Besuch begann Rep. Na die Botschaft von Yoon an Reporter, die vor dem Internierungslager in der Provinz Uiwang, Gyeonggi, warteten.
Sie sagte, Yoon habe ihnen gesagt, dass sein Kriegsrechtsdekret sein Versuch gewesen sei, „die Situation zu lösen, in der das Management der staatlichen Angelegenheiten aufgrund der„ Einparteien-Diktatur der Demokratischen Partei in der Nationalversammlung “mit einem Gefühl schwerer Verantwortung gelähmt war . ““
Sie fügte hinzu, dass Yoon ihnen gesagt hatte, er habe Erleichterung verspürt, dass sein “Kriegsrechtsdekret der Öffentlichkeit die verschiedenen Handlungen der Demokratischen Partei, die staatliche Angelegenheiten lähmt”, offenbaren könne.
Die zweite Runde der Partybesucher nach Yoon am 7. Februar, von einem Paar, das als seine begeisterten Anhänger bekannt war, People Power Party Reps. Yoon Sang-Hyun und Kim Meen-Geon, entfalteten sich auf ähnliche Weise.
Unmittelbar nach Abschluss ihres 30-minütigen Besuchs mit dem inhaftierten Präsidenten sagte Rep. Yoon der Presse, dass Yoon geglaubt habe, er habe einen „großen Job“ gemacht, indem er am Vortag bei seinem Amtsenthebungsverfahren beim Verfassungsgericht erschien.
Die wichtigste Oppositionspartei kritisierte Yoon, seine Botschaften durch den Besuch der Gesetzgeber als „Gefängnispolitik“ über einen Sprecher weiterzugeben.
„Anstatt sich zu entschuldigen oder eine Einheit unter den Menschen zu fordern, hat Präsident Yoon nach seinen Sitzungen (mit Gesetzgebern der Regierungspartei) die gegenteilige Botschaft eingeführt -er hat alle (Mitglieder) der regierenden Partei durch seine Gefängnispolitik aufgestellt. Der Sprecher der Demokratischen Partei, Rep. Han Min-soo, sagte.
Yoons Bewegungen, um seine Botschaften durch den Besuch von PPP -Gesetzgebern zu übermitteln, ist ein Versuch, seine Anhänger und Wähler zu vereinen, zu einer Zeit, in der der konservative Block nach Angaben eines Experten eine Genesung in seiner Popularität beobachtet.
“Es ist ein Versuch, Yoons Hardcore -Fans und -Fans zu vereinen, indem sie ihnen wiederholt die Informationen fütterten .
“Es wäre schwierig für die konservative Partei und den angeklagten Präsidenten, das Fandom zu ignorieren, das durch die Auferlegung von Kriegsrechten entstand, insbesondere für einen (konservativen) Block, der lange Zeit mit Popularität zu kämpfen hat”, sagte er.
Yoon wird als einer der am wenigsten beliebten Präsidenten des Landes angesehen. Seitdem hat er mit dem engsten Stimmenanteil in der südkoreanischen Geschichte-0,73 Prozentpunkte-im Jahr 2022 mit geringen Zustimmungsrate zu kämpfen, gegen den liberalen Rivalen und der jetzt maßgeschneiderte Vorsitzende der Oppositionspartei Rep. Lee Jae-Myung.
Yoons verpfuschter Kriegsrechtsverschluss am 3. Dezember schadete seinen Ruf weltweit, aber gleichzeitig enthüllte etwas, das vor dem Hardcore-Fans von Yoon versteckt war.
Yoons Anhänger, die seine sofortige Freilassung aus dem Gefängnis forderten, haben nicht nur häufige Kundgebungen abgehalten, sondern auch angeblich einen gewalttätigen Aufstand geplant und durchgeführt Gewalt und Vandalismus am Gericht, weil sie es wegen seiner Entscheidung angegriffen haben, einen Haftbefehl gegen Yoons Verhaftung zu erlassen.
„Aber diese sogenannte Gefängnispolitik könnte letztendlich gegen Yoon und die Regierungspartei nach hinten losgehen, da der angeklagte Präsident ein Symbol für rechtsextreme Konservative und Aliena werden könnteTE relativ moderatere Wähler “ Shin erklärte.
Yoon ist nicht nur einer
Yoon ist nicht der erste Präsident, der dafür kritisiert wird, dass sie politische Manöver hinter Gittern orchestrieren. Der frühere Präsident Park Geun-hye, der eine eigene eigene Fangemeinde hatte, traf sich nicht mit mehreren Gesetzgebern, während sie von Anfang 2017 bis Ende 2021 im Gefängnis war und wegen Korruption und Machtmissbrauch verurteilt wurde. Ihre einzigen Interaktionen waren mit dem ehemaligen People Power Party Rep. Yoo Young-Ha, der damals als Rechtsberater diente.
Stattdessen wurden ihre Nachrichten jedoch durch Yoo und ein Buch mit Briefen übermittelt, das Ende 2021 im Gefängnis veröffentlicht wurde.
Einen Monat vor den Präsidentschaftswahlen 2020 forderte sie die Einheit unter ihren Anhängern und konservativen Wählern auf, für Yoon, der damals konservative Präsidentschaftskandidat, durch einen handgeschriebenen Brief durch YOO stimmte. Die damalige Demokratische Partei kritisierte Park dafür, dass sie ihre Anhänger vergrößerte, während sie Gefängniszeit diente.
In ihrem Buch, einer Sammlung von Briefen aus dem Gefängnis, die nur wenige Stunden vor ihrer Freilassung unter einer Begnadigung des Präsidenten veröffentlicht wurde, verteidigte sie sich gegen die Verbrechen, für die sie verurteilt worden war. Sie bestand darauf, dass sie sich nie mit irgendetwas “Hässlich” beschäftigt hatte, z.
Source link
