Wird sich alles für das iPhone ändern?
Die Aufregung vor Apples neuem iPhone SE, das in dieser Woche voraussichtlich starten wird, kommt zu kritischsten. Die aktuelle Bedrohung für den zukünftigen Zustand des iPhone ist so schwerwiegend wie es nur geht, und nichts, was Apple tut, ist wichtiger, als dies zu beheben, bevor es zu spät ist.
Ich habe Behauptungen beschrieben, dass Apple gezwungen wird, seine eigene Verschlüsselung als Backdoor als Backdoor zu machen Albtraum für Apple und seine Benutzerund das ist keine Übertreibung. Wenn dies vor dem üblichen iPhone -Update -Zyklus von Apple im Herbst nicht gelöst wird, muss sich das Konzept des Produkts und die Art und Weise, wie es vermarktet wird, vollständig ändern. „Was passiert auf Ihrem iPhone normalerweise bleibt auf Ihrem iPhone “hat nicht den gleichen Klang.
Das gemeldete Backdoor-Mandat erfolgt auf Geheiß der sogenannten Snooper-Charta der britischen Regierung, einem Pythonesque-Prozess, der in solch ironische Geheimnisse eingewickelt ist, dass es sich für eine Woche über Schlagzeilen geführt hat. Dies ist die neueste Folge in den langjährigen Sicherheitsbehörden von Saga Pitching gegen Big Tech für den rechtmäßig gerechtfertigten Zugang zu verschlüsselten Inhalten-denken Sie an Terrorismus- und Kindesmissbrauchsermittlungen.
Amnesty International sind nur die letzten, die warnen, dass dies „den Datenschutzrechten von Nutzern in Großbritannien und weltweit stark schadet“. Und ironischerweise hat sich diese öffentlich geheime Anfrage in Großbritannien auf Apple vor dem Tonwechsel des Tons befasst, wobei End-to-End-Verschlüsselung ging von Paria zum Freund Mit freundlicher Genehmigung eines alarmierenden Angriffs auf Amerikas Telekommunikationsnetzwerke. Dieser Angriff wurde auf Chinas staatlich unterstützte Hacker zurückgeführt, denen es anscheinend gelungen war, Massen von Text- und Sprachmetadaten und einigen tatsächlichen Inhalten aus hochkarätigen Zielen zu extrahieren.
Und zu diesem Thema China, während diese neue Verschlüsselungs -Hintertür als etwas Neues und Alarmendes präsentiert wurde, gibt es Präzedenzfälle. Apples rechtmäßig gerechtfertigter Zugang zu iCloud -Backups war immer eine Lücke, bis er durch den neuen fortgeschrittenen Datenschutz geschlossen wurde. welches End-to-End-Verschlüsselung fast alles verschlüsselt. Und die iCloud -Sicherheitsvereinbarungen von Apple in China – per a New York Times Untersuchung im Jahr 2021 – Fügen Sie Kompromisse zur Beschwichtigung des Staates ein.
Aber nichts davon war, eine Hintertür in Apples Sicherheit absichtlich zu entwickeln, wie behauptet wurde, wobei die böse Wendung ist, dass Benutzer nicht gewarnt werden können.
Apple sagt den Benutzern, „iCloud auf dem chinesischen Festland wird von GCBD (AIPO Cloud (Guizhou) Technology Co. Ltd) betrieben. Dies ermöglicht es uns, die iCloud -Dienste auf dem chinesischen Festland weiter zu verbessern und die chinesischen Vorschriften einzuhalten. iCloud -Dienste und alle Daten, die Sie mit iCloud, einschließlich Fotos, Videos, Dokumenten und Sicherungen, speichern, unterliegen den von GCBD betriebenen Bedingungen von iCloud. “
Apple beansprucht Privatsphäre im Kern
In dieser Hinsicht ist Großbritannien in seiner Frage nur ein China, was zwar kein guter Look für Großbritannien für Apple keine einzigartige Situation ist. Eine der gemeldeten Optionen von Apple besteht darin, die iCloud -Nutzer in Großbritannien in ihre eigene Vereinbarung auszuarbeiten. Wenn Sie beiseite gelegt, dass Apple eine Größe mit einer Größe für alle außer China und Großbritanniens in Großbritannien lächerlich aussehen lässt, wird behauptet, dass die Nachfrage in Großbritannien über den britischen territorialen Nutzer hinausgeht, was bedeutet, dass diese Option nicht funktioniert.
Timing ist alles und leider für Großbritannien und sein Mandat ist dies nur wenige Wochen nach dem Salz -Taifunuror, bei dem Sicherheitshinterhäuser unter anderem ausgenutzt wurden. Wahrscheinlich eine schlechte Zeit, um den gleichen massenhaften zu zwingen.
Dies war das Thema im gesamten offener Brief geschrieben von Senator Ron Wyden und dem Kongressabgeordneten Andy Biggs an Tulsi Gabbard, Amerikas neu installiertes DNI. Sollten Apfel einhalten, warnen sie, es würde „die Privatsphäre der Amerikaner untergraben und sie einer Spionage durch China, Russland und andere Gegner aussetzen“.
Die Gesetzgeber weisen korrekt darauf hin, dass eine Hintertür, sobald er gebaut ist, sowohl schlechten Schauspielern als auch guten zur Verfügung steht. Aus diesem Grund sind Amnestie und andere so lautstark in ihrer Opposition. Ich habe schon oft gewarnt, dass für eine Regierung, sobald etwas entwickelt wurde, von allen gefordert werden kann.
„Der Salz -Typhoon -Hack von US -amerikanischen Telefonträgern im vergangenen Jahr, in dem die Anrufe von Präsident Trump und Vizepräsident Vances von China angezogen wurden, bietet ein perfektes Beispiel für die Gefahren der Überwachungshinterminderung. Sie werden unweigerlich von ausgefeilten ausländischen Gegnern beeinträchtigt und auf eine Weise ausgenutzt, die für die nationale Sicherheit der USA schädlich ist. “
In dem Brief zitiert andere chinesische Sicherheitskompromisse, einschließlich der Zeit, als seine Hacker in Microsofts Systeme eingebrochen sind, die die E -Mails der Bundesbehörden speichern, in der sie “nur etwa 60.000 E -Mails vom Außenministerium herunterladen”.
Wahrscheinlich am besten, um China nicht leichter zu helfen, die Amerikaner zu überwachen, betreibt das Argument. „Wenn Apple gezwungen ist, eine Hintertür in seinen Produkten zu bauen, wird diese Hintertür in den Telefonen, Tablets und Computern der Amerikaner enden und die Sicherheit der Amerikanerdaten sowie der unzähligen Bundes-, Landes- und lokalen Regierungsbehörden, die die Daten der Amerikaner untergraben, untergräbt Vertrauen sensible Daten an Apple -Produkte an. “
Die Frage ist, dass die USA die Intel -Zusammenarbeit mit Großbritannien zurückziehen, es sei denn, dieses Mandat ist rückgängig gemacht. Ich hoffe, dass die in der letzten Woche entstandenen Aufträge zu einem geheimen Rückzug auf diese Anfrage veranlasst werden. Ich muss noch einen Sicherheitsexperten vorschlagen, der vorschlägt, dass dies ein guter Plan ohne Risiken auf Makroebene ist. Wenn es irgendwelche da draußen gibt, setzen Sie sich bitte mit uns in Verbindung.
In der Zwischenzeit bleibt das Kernausschlag des iPhone auf der Linie – alle Augen jetzt auf Apple.
Source link
