Das Justizministerium ist in Aufruhr, nachdem die Karriere -Staatsanwälte zurückgetreten sind, anstatt den Korruptionsfall gegen den New Yorker Bürgermeister Eric Adams fallen zu lassen.
Tierney L. Cross/Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Tierney L. Cross/Getty Images
Die Turbulenzen im Justizministerium verschärfte sich am Freitag Nach mehreren Top -Staatsanwälten traten zurück Anstatt Befehl zu befolgen, einen politischen Korruptionsfall gegen den Bürgermeister von New York City, Eric Adams, abzulehnen.
Mindestens sieben Staatsanwälte sind in New York und Washington zurückgetreten. Die Liste enthält Danielle Sassoon, die amtierende US -Anwältin des südlichen Distrikts von New York, der sagte, sie sei verblüfft von der Idee, von einem so starken Fall wegzugehen, als ihr Büro vorhatte, neue Anklagen gegen Adams hinzuzufügen. Fünf Anwälte, die an die öffentliche Integritätsabteilung in Washington, DC, gebunden waren, traten ebenfalls zurück, anstatt einen Befehl zu erfüllen, den Fall von Adams aufzugeben.
Es folgte ein Rücktrittsbrief, in dem Schockwellen durch die Rechtsgemeinschaft geschickt wurden: Staatsanwalt Hagan Scotten, der zwei Bronzemedaillen für seinen Militärdienst verdiente und für den Obersten Richter John Roberts angefristet war, schrieb, er habe keine negativen Ansichten über die Trump -Administration. Er sagte jedoch, dass jeder Staatsanwalt weiß, dass die Gesetze und die Tradition nicht zulassen würden, dass die enorme Macht des Justizministeriums sich auf gewählte Beamte stützen.
“Ich gehe davon aus, dass Sie irgendwann jemanden finden werden, der genug von einem Narren oder von einem Feigling ist, um Ihren Antrag einzureichen”, schrieb Scotten in seinem Brief. “Aber es würde nie ich sein.”
Ehemalige Justizbeamte faszinierten
Ehemalige Veteranen des Justizministeriums, einschließlich der Republikaner, sind entsprechend den Entwicklungen.
Sie sind wütend mit Emil Bove, der Nummer 2 der Abteilung, die Trumps Verteidiger war, weil sie mit den Staatsanwälten in New York und Washington heftig gehandelt wurden. Ein ehemaliger Beamter sagte, der Skandal sei schlechter als Watergate.
Ein anderer ehemaliger Beamter fragte: “Welche Arten von politischen Ernennungen würden jetzt für dieses Justizministerium arbeiten?”
Der Mann im Herzen des Fallouts
Adams, der Mann im Zentrum des Fallouts, wurde letztes Jahr angeklagt Bei Korruptionskostenmit einem Gerichtsverfahren für April. Er wurde wegen Verschwörung, Bestechung, Drahtbetrugs und Aufforderung von Beiträgen von Ausländern angeklagt. Er hat sich nicht schuldig bekannt.
Der Anwalt von Adams hat die Idee, die der Bürgermeister mit dem Justizministerium, mit harten Einwanderungstaktiken einhergehen, rundweg abgelehnt, und das Justizministerium würde den Fall vorerst gegen ihn fallen lassen.
Aber seit der Wahl hat Adams sich an Präsident Trump zusammengetan und versprach am Freitag, mit der strengen Strategie zur Durchsetzung der Einwanderung der Trump -Regierung zusammenzuarbeiten. Adams erschien weiter Fuchs und Freunde Freitagmorgen mit Trumps Grenzzar, Tom Homan, der über eine Vereinbarung zu sprechen schien, die die Staatsanwälte in New York als enormes rechtliches und ethisches Problem bezeichneten.
“Wenn er nicht durchkommt, bin ich wieder in New York City und wir werden nicht auf der Couch sitzen. ‘Ich werde in seinem Büro sein, seinen Hintern hinauf und sagen:’ Wo zum Teufel ist Die Vereinbarung, zu der wir gekommen sind? «, Sagte Homan.
Adams antwortete: “Wir werden für die Sicherheit der Menschen dieser Stadt liefern.”
Letztendlich liegt es nicht am Justizministerium, den Fall gegen Adams abzulehnen. Das muss Richter Dale Ho tun. Der Richter möchte vielleicht zuerst eine Anhörung abhalten, bei der er einige dieser Beamten des Justizministeriums auf die Stelle bringen konnte, welche Art von Deal sie mit Adams hatten.
