Trumps Plan, den NIH zu entfernen, wird einen nationalen Schatz ruinieren

Die Vereinigten Staaten sind seit Jahrzehnten führend in der biomedizinischen Forschung. Medikamente, Impfstoffe und Diagnostika, die durch Forschungsarbeiten entwickelt wurden, die von den National Institutes of Health (NIH) finanziert wurden, haben das Leben von Millionen von Menschen sowohl hier als auch auf der ganzen Welt verlängert. Die wirtschaftlichen Vorteile der nationalen Investitionen in biomedizinische Forschung fließen auf lokale Gemeinden in Arbeitsplätzen und Unternehmen, die die enorme Infrastruktur unterstützen, die für diese Arbeit erforderlich ist. Nach einigen Schätzungen im Geschäftsjahr 2023 sorgte die NIH -Finanzierung in den USA über 400.000 Arbeitsplätze und pumpte 92 Milliarden US -Dollar in Städte im ganzen Land. Und die USA waren weltweit ein Leuchtfeuer für Wissenschaftler -Millionen von Menschen kommen hierher, um zu studieren- Einige bleiben, wenn sie fertig sind, einige, um nach Hause zurückzukehren, um die Forschungsökosysteme ihrer eigenen Länder zu bauen.

In etwas mehr als drei Wochen werden Donald Trump, Elon Musk und Russell Vought diesen nationalen Schatz zerstören. Ihr Plan ist es, den NIH mit tiefen ideologischen Motiven anzugreifen, um einen Fokus auf andere als weiße Menschen auszurichten und die Agentur zu verkleinern – damit nach den Worten von Grover Norquist „es klein genug ist, um in der Badewanne zu ertrinken . ““ Die frühesten Schritte gegen die NIH Ende Januar sollten das System destabilisieren: Die Verwaltung erstarrte Finanzierung gewährenverboten Kommunikation von Mitarbeitern der Agenturund machte a Liste der verbotenen Begriffe Das sollte auf Zuschüsse und Verträge angewendet werden. Anfang Februar kam der Hammer – der NIH gab a aus Nicht legaler Edikt Das Reduzieren Sie indirekte Kosten für Universitäten auf 15 Prozent. Lassen Sie mich erklären, was ich denke, was los ist.

Lassen Sie uns zunächst über die Wissenschaft der Sklavenstaat sprechen. Während Trump, Musk und Vought die alternative „aufgeweckte“ Wissenschaft bezeichnen würden, lassen Sie uns klar darüber, was das wirklich ist. Wenn Sie Begriffe verbieten, die sich auf Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Geschlecht, Sexualität und Wörter wie „Gerechtigkeit“ aus Zuschüssen beziehen, bauen Sie in den Vereinigten Staaten eine weiße Supremacist -Architektur für Wissenschaft. Wir ignorierte die gesundheitlichen Unterschiede. Seit Jahren gibt es schwarze und braune Amerikaner, Frauen und LGBTQ -Menschen Viele Bücher über diese schmutzige Geschichte lesen. Aber im späten 20. Jahrhundert drehten sich die NIH- und Bundesbehörden, um diese grundlegenden Lücken in der Lebenserwartung und der Gesundheitsergebnisse zu behandeln. Wenn Sie einen Fokus auf all dies jetzt verbieten, sagen Sie einfach, dass die Gesundheit von weißen und heterosexuellen Menschen und hauptsächlich Männern keine Rolle spielt. Dies ist die Wissenschaft, die Jefferson Davis stolz machen würde. Es ist Eugenik für das 21. Jahrhundert.

Bei der Beeinträchtigung dieser Begriffe bei der Einstellung, unter dem Deckmantel der Verfolgung von Vielfalt, Eigenkapital und Inklusionsprogrammen sind Trump, Musk und Vought -Institutionen und den Zugang zu Bildungs- und Forschungsmöglichkeiten für jeden, der nicht gerade und weiß ist . Der NIH hat seine DEI -Programme enttäuschtund andere Institutionen wie die Howard Hughes Medical Institute folgen Anzug. Was bedeutet das?

Dies bedeutet, dass die Tür angesichts von Menschen geschlossen wird, die trotz ihrer Talente historisch in der Forschung unterrepräsentiert wurden. (Und lassen Sie uns die BS über die Suche nach einem auf Verdienst basierenden farbblindem System machen, da wir wissen, worum es auch geht.) Eduardo Bonilla-Silva bei Duke hat darüber gesprochen Farbblind-Rassismusin dem der offene Rassismus „Bull Connor“ -Style durch systemische Praktiken ersetzt wurde, um Menschen zu entrechtet. Die Daten über fortfahren Diskriminierung auf dem ArbeitsmarktIn Zugang zu Bildung ist Für alle zu sehen, auch wenn Trump und Co. Sie davon ablenken wollen. Was wir verlassen haben, ist ein Forschungssystem für und von Weißen in Amerika.

Nun zum Putsch de Grâce. Im Februar, Maga Matthew J. MemoliDer amtierende Direktor von NIH hat an einem Freitagabend eine Mitteilung ausgesandt, in der die Regierung indirekte Kosten für Universitäten von einem vorherigen Durchschnitt von etwa 30 Prozent auf 15 Prozent senken würde, obwohl dies sogar ein höherer Prozentsatz für andere Institutionen wie Harvard, Johns Hopkins ist und Stanford. Trump, Moschus und Vought versuchten dies als zu drehen Kosteneinsparungen und eine Umleitung von Ressourcen zu „echten“ Forschungen und nicht zu „aufgeweckten“ Universitätsbürokratien. Aber jeder arbeitende Wissenschaftler weiß, dass diese indirekten Kosten für die Kosten zahlen halten die Lichter an und weit mehr als das. IDCs, wie sie genannt werden, untergraben die Unterstützung für Forschungsergebnisse, die nicht von den Direktzahlungen an Wissenschaftler stammen – IDCs bezahlen für Administratoren, die uns bei der Vorbereitung und Verarbeitung von Zuschüssen helfen, die Tiereinrichtungen und Laborsicherheitsprogramme, Geräte, die geteilt werden, aufrecht Viele an einer Institution unter anderem.

Aber was Trump, Musk und Vought wissen, ist, dass IDCs für Universitäten, Teil ihres fiskalischen Modells, von entscheidender Bedeutung sind, und ohne sie oder mit so wilden Schnitten wie diese werden viele Universitäten am Rande schwankt. Dies hat nichts mit Effizienz oder Kostensenkung zu tun-dies ist die Art und Weise, wie die Verwaltung die Hochschulbildung kniefen kann. Denken Sie daran, JD Vance hielt eine Rede auf der National Conservatism Conference im Jahr 2021 mit dem Namen “Universitäten sind der Feind. ““ Die Schnitte zu IDCs für diesen Zweck sind auch Erörtert in der Blaupause für Projekt 2025. Als mein Yale -Kollege Jason Stanley schrieb in seinem neuen Buch Geschichte löschenAutoritarier gehen den Universitäten nach, sie zur Ferse zu bringen oder sie zu kontrollieren – denn wenn sie die Geschichte neu schreiben sollen, wie in diesem Fall eines weiß getünchten Amerikas, können sie sich nicht dissen und unabhängiges Denken befinden.

Was im Moment passiert, ist nicht irreversibel, aber es hat eine Wunde in biomedizinische Forschung zugefügt, der sich bereits Jahrzehnte dauern wird, um sich zu erholen. Es wird Menschen verletzen; Es wird die Fortschritte bei Heilungen und Behandlungen für Krankheiten verlangsamen, viele im ganzen Land in die Arbeitslosenlinie bringen und die Gemeinden der wirtschaftlichen Investitionen, die die NIH -Finanzierung ihnen mitbringt, ausgerichtet. Ich erwarte, dass ein Brain -Abfluss, weniger Menschen hierher kommen, um zu studieren und zu recherchieren, und auch für einige amerikanische Wissenschaftler, die nach grüneren Weiden suchen, um nach Europa und nach Asien zu ziehen.

In ihrem ideologischen Kreuzzug töten Trump, Moschus und Vought die Gans, die das goldene Ei der amerikanischen Vorherrschaft in der biomedizinischen Forschung legte, deren Bau über ein halbes Jahrhundert dauerte. Und sie können mehr als das töten, indem sie die Forschung zu Krebs, infektiöse Krankheitserreger, Herz -Kreislauf -Erkrankungen, Demenz – und möglicherweise zu allen Krankheiten und Bedingungen im gesamten Portfolio des NIH behindern.