CDC -Mitarbeiter können Dokumente nicht mehr ohne Überprüfung durch die Exekutive veröffentlichen.
Hapabapa/Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Hapabapa/Getty Images
Die Situation ist in den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten alles andere als normal, aktuelle und ehemalige CDC Einklemme auf extern Die Kommunikation beginnt sich zu erleichtern. Neue Überprüfungsschichten von politischen Ernennungen, die von der neuen Trump -Verwaltung installiert wurden Ängste vor massiven Arbeitsplätzen bei der Agentur.
“Zu diesem Zeitpunkt kontrolliert die Verwaltung, welche Themen behandelt werden können und welche möglicherweise nicht”, sagt ein hochrangiger CDC -Beamter und bittet die Anonymität, über interne Diskussionen zu sprechen, da sie nicht berechtigt sind, für die Agentur zu sprechen.
Die Anweisung über das, was erlaubt ist, ist weitgehend verbal, oft in Telefonanrufen, anstatt schriftlich oder E -Mails weitergeleitet zu werden, sagten die derzeitigen Beamten. Die Führung des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste im Auge behalten die Informationen, die aus der Agentur stammen, weiterhin im Auge und einschränken, was Karrierewissenschaftler veröffentlichen können.
Ein internes Memo, das diese Woche an einige CDC -Mitarbeiter gesendet und von NPR überprüft wurde, besagt, dass “die Sprache in der externen Kommunikation von Massen mit Exekutivbestellungen entsprechen muss”.
Das Dokument stellt fest, dass “im Zweifelsfall die Genehmigung anfordern”.
Laut dem Dokument umfassen “Bereiche, in denen das Geschäft wieder aufgenommen werden kann”: Kommunikation über dringende Bedürfnisse der öffentlichen Gesundheit, wenn die Sicherheit der US -Bürger sofort bedroht ist; Ratschläge für Kliniker, die über das Health Alert Network gesendet wurden; “regulatorische oder gesetzlich vorgeschriebene Kommunikation;” Hinweise zur Gesundheit von Reisegesundheit; und tägliche Zuschüsse.
Das Schicksal einiger Wissenschaftliche Forschung kann jedoch in Gefahr sein.
Autoren, die Manuskripte eingereicht haben Executive Order auf Geschlecht und “kann nicht so angepasst werden, dass sie den EO -Anforderungen anpassen”, gemäß dem Memo. Wenn einige der anderen Autoren keine Bundesangestellten sind, wird CDC -Autoren “empfohlen, ihre Namen aus der Autorenzeile zurückzuziehen”.
Andere CDC -Mitarbeiter haben ähnliche Nachrichten gehört, die im Umfang noch breiter sind. Bei einem Anruf bei der CDC -Führung am Dienstag wurde einem hochrangigen CDC -Beamten mitgeteilt, dass die Richtlinie für alle Papiere gilt, unabhängig vom Thema – und dass sie vorerst die Einreichung von Arbeiten an externe Zeitschriften zur Prüfung unterzogen werden.
Die Forschung von CDC -Wissenschaftlern deckt ein sehr breites Spektrum von Gesundheitsthemen ab, von Infektionskrankheiten wie Grippe, bis hin zur Gesundheit von Müttern und reproduktiv Und mehr.
“Es ist entmutigend und potenziell erschüttert, dass Artikel, die es durch den Peer -Review -Prozess geschafft hatten, zurückgezogen werden mussten” Für die CDC -wissenschaftliche Kommunikation, die für die Gesundheit der Amerikaner von entscheidender Bedeutung ist, und die Idee, dass sie verlangsamt oder möglicherweise zensiert wird, ist sehr besorgniserregend. “
Es ist auch ein Schlag für die Moral von Wissenschaftlern, die über diese Forschung gearbeitet haben, sagt Dr. Sonja RasmussenProfessor an der Johns Hopkins School of Medicine und ehemaliger CDC -Beamter.
“Es wird wirklich negative Auswirkungen haben”, sagt sie.
Es gibt anhaltende Bedenken hinsichtlich der Trump -Administration WAS einschränken Die Agentur kommuniziert der Öffentlichkeit nach dem Säuber von Daten auf Websites und Störungen in den CDCs Morbidität und Mortalität wöchentlicher Bericht. Nach einer zweiwöchigen Pause hat die Zeitschrift letzte Woche die Veröffentlichung wieder aufgenommen und veröffentlichte eine Studie zur H5N1 -Vogelgrippe, Andere Untersuchungen im Zusammenhang mit dem Ausbruch haben sich jedoch verzögert.
“Ich bin wirklich besorgt, ob die Fähigkeit für CDC, der Öffentlichkeit zu kommunizieren MMWR.
Redakteure aus einigen medizinischen Zeitschriften sind sprechen Gegen die Richtlinie der Trump -Regierung, dass Wissenschaftler ihre eingereichten Arbeiten zurückziehen, weil sie den Exekutivverordnungen im Vordergrund stellt.
Dr. Alfredo MorabiaChefredakteur der American Journal of Public Health, sagt, sie würden sich nicht einverstanden einverstanden, um Änderungen am Autor oder der Sprache vorzunehmen, wenn ein Artikel bereits akzeptiert wurde.
“Plötzlich würden wir anfangen, den Inhalt zu beschneiden? Es ist einfach nicht möglich”, sagte Morabia gegenüber NPR. “Jeder, der eine solide Wissenschaft will, muss dem nicht zustimmen.”
In zukünftigen Artikeln gibt es mehr Flexibilität, solange die Sprache korrekt und verständlich ist, aber er erkennt an, einen genauen Artikel zu einigen Fragen der öffentlichen Gesundheit zu schreiben, ohne es zu verwenden, ohne es zu verwenden Begriffe und Konzepte das ist jetzt verboten.
Dr. Michael Iademarcoder von 2014 bis 2022 als Direktor des CDC -Zentrums für Überwachung, Epidemiologie und Labordienste tätig war MMWR Während der Covid-19-Pandemie überwachte in seiner Rolle die Veröffentlichung.
“Aber nach unserer Ansicht haben sie es nie geschafft, was bedeutet, dass wir nie etwas getan haben, um die Wissenschaft oder die Kommunikation zu verändern”, sagte er.
Basierend auf Gesprächen mit aktuellen Mitarbeitern von CDC und HHS befürchtet er, dass die neue Trump -Verwaltung tiefere Überprüfungsschichten verlangt, die dazu führen könnten, dass “gültige wissenschaftliche Daten aus dem Aussteigen verdeckt” werden.
Haben Sie Informationen, die Sie über die laufenden Änderungen in der Bundesregierung mitteilen möchten? Wenden Sie sich an diese Autoren über verschlüsselte Kommunikation: Will stone @wstonereports.95 und pien huang @pienhuang.88
Herausgegeben von Carmel Wroth
Source link
