Lawrence O’Donnell verbrachte sein Segment für das letzte Wort “Das letzte Wort”, das das Pressekorps des Weißen Hauses zu Recht beschämte, weil er nicht nach Elon Musk gefragt hatte “buchstäblich das Essen von hungernden Babys weg”. Er sagte, dass Musk nach seinen Interessenkonflikten gefragt wurde, aber nichts wurde über “Musks Entscheidung, die von Donald Trump unterstützt wurde, gefragt, von hungernden Babys, von hungernden Müttern, von hungernden Großeltern zu entfernen”.
“Heute durften ein paar Mitglieder des Pressekorps des Weißen Hauses im Presseraum des Weißen Hauses mit dem Pressesprecher des Weißen Hauses auf dem Podium Fragen stellen, etwas, das nicht jeden Tag im Trump White House passiert, aber tat es aber Passen Sie jeden Tag im Biden White House statt “, sagte O’Donnell. “Sie stellten Fragen zu Elon Musks möglichen Interessenkonflikt, aber niemand im Pressekorps des Weißen Hauses stellte eine Frage zu Elon Musk, die buchstäblich Essen von hungernden Babys wegschnappte.”
“Es wurde keine Frage im Weißen Haus im Weißen Haus Press Corps an die Pressesprecherin des Weißen Hauses oder an Donald Trump über Elon Musks Entscheidung von Donald Trump gestellt, um von hungernden Müttern von hungernden Müttern zu entfernen. Von hungernden Großeltern im Sudan, wo die United States Agency for International Development täglich Leben rettete “, fuhr er fort. “Indem Elon Musks Interessenkonflikte mitten in der Mitte einer Hungersnot zu essen, sind sie natürlich nicht so wichtig.”
“Als die Leute, die er diese Woche tatsächlich in Afrika tötet, und das ist es, was er tut, das ist es, was passiert.Eople ist bereits gestorben “, sagte er. Aufgrund dessen, was Elon Musk ihnen entschied.”
“Elon Musk ist afrikanisch”, fuhr O’Donnell fort. “Er stammt aus dem Kontinent, der zu Lebzeiten mehr Hunger erlitten hat als irgendwo anders auf der Welt, aber als das Pressekorps des Weißen Hauses die Chance hatte, ihm gestern Fragen zu stellen, fragte keiner von ihnen, wie es sich anfühlt, sein Kind zu halten Im Oval Office, während er Kinder in Afrika hungert, während Kinder und ihre Eltern und ihre Großeltern aufgrund seiner Entscheidung sterben. “
“Die Pressesprecherin des Weißen Hauses gab vor, dass sie den Beweis dafür vorlegte, was sie von der US -amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung von heute als betrügerische Ausgaben bezeichnete. Sie winkte ein Stück Papier herum”, sagte er. “Und um zu behaupten, dass es in Sri Lanka 57.000 US -Dollar für eine Ausgabe in Sri Lanka zeigte, sind wir uns nicht sicher, was sie nicht mochte, aber sie ist sicher, dass es betrügerisch ist.”
“Jetzt sind 57.000 US -Dollar viel Geld”, sagte das letzte Wort Gastgeber. “Aber es ist nicht viel Geld im Budget der Vereinigten Staaten von Amerika, und es ist nicht viel Geld im Budget von USAID. Elon Musk hat 40 Milliarden US -Dollar an Hilfsausgaben gestoppt, humanitäre Hilfsmittelausgaben weltweit von USAID, weil er Er sagt, er habe einen Artikel von 57.000 Dollar gefunden, den er nicht mag, und das war es. “
“57.000 US-Dollar waren die Gesamtzahl der Beschwerden über missbräuchliche Ausgaben, die das Weiße Haus heute als Grund für die Hilfsmittel von 40 Milliarden US-Dollar als Grund für die Hungern von Kindern als Grund für die Verweigerung einer medizinischen Versorgung einer 71-Jährigen einbrachte Frau, die sich von einem Krankenhaus abgewandt hatte, nachdem USAID geschlossen worden war, wodurch sie getötet wurde “, fuhr er fort. “Das ist passiert, das haben wir getan und sie getötet.”
.
“Nehmen wir einfach für einen Moment an, dass die 57.000 Dollar, die USAID in Sri Lanka ausgegeben hat, eine völlige Geldverschwendung war”, sagte O’Donnell. “Schließen Sie einen gesamten Betrieb, einen 40 -Milliarden -Dollar -Betrieb, eine ganze Regierungsbehörde über einen umstrittenen 57.000 US -Dollar ab?”
“Die erste Behauptung von Elon Musk über das Schließen von USAID war, dass er vorübergehend geschlossen werden musste, damit sie alle Ausgaben richtig bewerten konnten, um sorgfältige Entscheidungen darüber zu treffen, was geschnitten werden sollte, und einen Tag später sagte Elon Musk das USAID muss in den Holzhacker geworfen werden “, fuhr er fort. “Das war seine Begriff, der Holzhacker.”
“Aber welche Art des Menschen würde entscheiden, dass die Entbindung von Lebensmitteln an hungernde Kinder sofort gestoppt werden muss?” fügte er hinzu.
Er lehnt sich nicht falsch. Kinder hungern. Scheint wichtig! Es sei denn, Sie sind natürlich ein gieriger, narzisstischer Milliardär, der kein Problem damit hat, Handzettel der Regierung zu akzeptieren, während die Menschen verhungern.
Source link
