De opiniepeiler van voormalig president Donald Trump, Tony Fabrizio, stuurde een campagne memo Donderdagavond werd verklaard dat “President Trump op de rand staat” van de overwinning.
Ondanks het feit dat hij de opiniepeiler van Trump is en ogenschijnlijk zijn eigen peilingen uitvoert, verstrekte hij echter geen interne cijfers om zijn bewering te staven. In plaats daarvan vertrouwde hij op RealClearPolitiek opiniepeilingsgemiddelden, a rechtse website waarvan de gemiddelden zijn neigt naar de Republikeinen vanwege de opname van enquêtes van Republikeinse junk-opiniepeilers.
“Zoals de tabel duidelijk illustreert, is de positie van president Trump op nationaal niveau en in elke strijdstaat vandaag de dag AANZIENLIJK beter dan vier jaar geleden”, schreef Fabrizio in de memo, verwijzend naar de RealClearPolitics-gemiddelden. “In feite heeft president Trump de leiding in vijf van de zeven strijdtonelen die goed zijn voor meer dan 270 verkiezingsstemmen.”
De gemiddelden van RealClearPolitics zijn ver onderschatte Democraten in 2022. Ze lieten zien dat de Republikeinen op het punt stonden een aanzienlijke meerderheid in de Senaat te behalen, wat niet gebeurde. In plaats daarvan eigenlijk Democraten één zetel behaaldmet een regelrechte meerderheid.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat uit peilingen blijkt dat de race dit jaar extreem dichtbij is. De New York Times' gemiddelden een voorsprong van minder dan één punt in Pennsylvania zou Trump hebben, wat het Electoral College naar hem toe zou sturen. Experts zeggen dat de verkiezingen momenteel een muntje gooienen een verkiezingsfout in beide richtingen zou de race naar Trump of vice-president Kamala Harris kunnen doen uitslaan.
Maar als Fabrizio echt over de goederen beschikte waaruit bleek dat Trump op weg was naar de overwinning, zou je denken dat hij ze zou vrijlaten.
Eerder in oktober stuurde Fabrizio er nog een memo inclusief interne cijfers die Trump vooruit lieten zien. In een andere memo in september, na die van Trump rampzalig debat met Harris toonde Fabrizio interne opiniepeilingen met Trump voorop.
De nieuwe memo zou een poging kunnen zijn om het kwetsbare ego van Trump te strelen in de laatste dagen van de strijd. Er zijn er meerdere geweest rapporten in het verleden dat de assistenten van Trump hem goed nieuws brachten om zijn ego te strelen. Ze drukken vaak gunstige krantenkoppen af die hij kan lezen, en hij kijkt de hele dag naar Fox News om te horen hoe de presentatoren hem loven. Dat is wat deze memo zou kunnen doen.
De Washington Post zelfs gemeld in 2022 dat Trump een assistent heeft die hem volgt met een printer om ‘opbeurende nieuwsartikelen, online berichten of ander materiaal’ af te drukken, terwijl andere assistenten de bondgenoten van Trump bellen om hen ertoe te bewegen ‘de voormalige president te bellen om hem op te vrolijken met positieve affirmaties.”
Het op de borst kloppen door de campagne van Trump en andere Trump-bondgenoten zou echter ook sinister kunnen zijn. Het overmoed zou de meest fervente aanhangers van Trump kunnen doen geloven dat de overwinning onvermijdelijk is. En als Harris wint en beter presteert dan de opiniepeilingsgemiddelden, zou dit ertoe kunnen leiden dat deze aanhangers gaan geloven dat de verkiezingen vervalst zijn, waardoor ze dezelfde soort chaos kunnen veroorzaken als waar we getuige van waren na de verkiezingen van 2020.
Trump-aanhangers – die geloven dat uit de peilingen blijkt dat Trump wint, en weddenschappen markten die een grote waarschijnlijkheid laten zien van een overwinning van Trump – zouden opnieuw in opstand kunnen komen zoals op 6 januari 2021.
In feite zijn Trump-aanhangers dat wel Ik ben al een nieuwe 6 januari aan het plannen.
“Hun plannen omvatten het uitdagen van de resultaten voor de rechtbank, het onder druk zetten van wetgevers om de verkiezingscertificering te blokkeren en het aanmoedigen van protesten – met als hoogtepunt 6 januari 2025, de dag waarop het Congres de resultaten opnieuw zal certificeren”, aldus CNN. gemeld op donderdag.
Uiteindelijk weet niemand wat er dinsdagavond gaat gebeuren als de resultaten binnenkomen. Maar als de opiniepeilers van Trump werkelijk geloofden dat hij op de rand stond, zouden ze iedereen het bewijs laten zien.
