“Ohne wesentliche Unterstützung”: Kongresskürzungen könnten fast 360.000 Kinder hungern lassen


Als Kongress Vorwärts mit Budget -Versöhnungsdiskussionen, vorgeschlagene Kürzungen bei Sicherheitsnetzprogrammen machen Bedenken hinsichtlich ihrer Ripple -Effekte – insbesondere zum speziellen ergänzenden Ernährungsprogramm für Frauen, Säuglinge und Kinder ( WIC.

Während WIC selbst keine direkten Finanzierungskürzungen ausgesetzt ist, ist es zwar nicht vorhanden Ein neuer Richtlinienbrief vor der National WIC Association (NWA) warnt, dass sich dies ändert Medicaid und die Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) könnte es für Familien erheblich erschweren, auf WIC -Vorteile zuzugreifen.

Im Zentrum des Problems steht eine zusätzliche Berechtigung, ein optimierter Prozess, der es Familien ermöglicht, sich für WIC zu qualifizieren, wenn sie bereits in andere einkommensbezogene Programme wie Medicaid oder SNAP eingeschrieben sind. Dieser Prozess reduziert die administrativen Belastungen und erleichtert Familien den schnellen Zugriff auf Leistungen. Wenn jedoch die Berechtigung für Medicaid oder SNAP eingeschränkt ist, qualifizieren sich weniger Familien für WIC über diesen automatischen Weg und zwingen sie, zusätzliche Papierkram- und Überprüfungsprozesse zu navigieren, von denen WIC -Experten sagen, dass sie die Teilnahme abhalten könnten.

Einer der umstrittensten Vorschläge, die diskutiert werden, ist die Beseitigung der breit angelegten kategorialen Berechtigung (BBCE) in SNAP. BBCE ist eine Bestimmung, die es den Staaten ermöglicht, die Snap -Berechtigung zu erweitern und sicherzustellen, dass Familien, die knapp über der Bundeseinkommensschwelle liegen, weiterhin Leistungen erhalten können. Der Richtlinienbrief zitiert eine Schätzung der USDA -Analyse von 2019, in der die Beseitigung von BBCE 3,1 Millionen Menschen aus SNAP entfernen würde.

Angesichts der Tatsache, dass 11,6% der SNAP-Empfänger Kinder im Vorschulalter sind, könnte dies bedeuten, dass mindestens 359.600 Säuglinge und kleine Kinder ihre automatische WIC-Berechtigung verlieren würden.

Dies ist nicht das erste Mal, dass BBCE unter Beschuss geraten ist. Während der ersten Trump -Verwaltung wurde die Zukunft der Regel heiß diskutiert, wobei das Zentrum für Haushalts- und politische Prioritäten (CBPP) vor schwerwiegenden Konsequenzen für arbeitende Familien, Senioren und Menschen mit Behinderungen warnen.

In eine Aussage Zu dieser Zeit stellte CBPP fest, dass die Beseitigung von BBCE die Nahrungsmittelhilfe für Millionen von Haushalten abschneiden und gleichzeitig Kinder daran hindern würde, auf kostenlose Schulmahlzeiten zuzugreifen. Die Organisation hat sich auch gegen das Argument der Trump -Regierung zurückgesetzt, dass Staaten Haushalte für SNAP unter BBCE genehmigen, ohne ihr Einkommen zu überprüfen oder ihre Notwendigkeit nach Nahrungsmittelunterstützung zu bewerten.

“Die Behauptung ist falsch”, heißt es in der Erklärung. „Um Snap zu erhalten, müssen alle Haushalte, einschließlich derjenigen, die nach BBCE berechtigt sind Diät. In der Tat zeigen die eigenen Daten des Landwirtschaftsministeriums, dass nur etwa 0,2% der SNAP -Leistungen im Jahr 2017 an Haushalte mit monatlichen verfügbaren Einkommen – Nettoeinkommen – nach Abzug bestimmter Kosten wie hohe Wohn- und Kinderbetreuungskosten – über der Armutsgrenze gingen. SNAP verfügt über einige der strengsten Programme für Programmintegrität und Systeme eines jeden Bundesprogramms. “

Die Erklärung fuhr fort: „Mit dieser Regel versucht die Verwaltung, durch Executive Action eine harte Richtlinie umzusetzen, die der Kongress im Farmgesetz von 2018 abgelehnt hat. Anstatt arbeitende Familien zu bestrafen, wenn sie mehr Stunden arbeiten oder hohe Kosten für Kinderbetreuung annehmen müssen, um zu arbeiten oder Senioren und Menschen mit Behinderungen zu bestrafen, die einen bescheidenen Betrag für Notfälle sparen, sollte der Präsident versuchen, sie bei Richtlinien zu unterstützen, die ihnen helfen, sich leisten die Grundlagen und sparen für die Zukunft. “

Jetzt, sechs Jahre später, warnt die National WIC Association, dass diese Veränderungen für Familien, die bereits mit Lebensmittelunsicherheit zu kämpfen haben, immer noch schwerwiegende Folgen haben könnten.

“Dies wird schwangere Frauen, Säuglinge und kleine Kinder ohne wesentliche Unterstützung lassen, die sie gesund halten – zu einer Zeit, in der Familien bereits mit steigender Ernährungsunsicherheit zu kämpfen haben.”

“WIC, Snap und Medicaid arbeiten zusammen, um sicherzustellen, dass Familien über die Ernährung und das Gesundheitswesen verfügen, die sie benötigen, um gedeihen zu können” Georgia MachellPräsident und CEO von NWA. „Wenn der Kongress mit Kürzungen bei Medicaid oder SNAP voranschreitet, verlieren Familien nicht nur den Zugang zu Nahrungsmitteln und Gesundheitsversorgung, sondern auch unnötigen Hindernissen für WIC. Dies wird schwangere Frauen, Säuglinge und kleine Kinder ohne wesentliche Unterstützung lassen, die sie gesund halten – zu einer Zeit, in der Familien bereits mit steigender Ernährungsunsicherheit zu kämpfen haben. “

Über SNAP hinaus könnten die vorgeschlagenen Medicaid -Beschränkungen auch die WIC -Registrierung beeinflussen. Fast 80% der WIC -Teilnehmer verlassen sich auch auf Medicaid für die Gesundheitsversorgung, was bedeutet, dass zusätzliche Berechtigungshürden für Medicaid logistische Herausforderungen für Familien schaffen könnten, die WIC -Vorteile suchen. Wenn Familien eine zusätzliche Einkommensdokumentation vorlegen, anstatt die Zusatzberechtigung zu verwenden, werden Verzögerungen eingeführt, die verhindern könnten, dass kleine Kinder in ihren prägsten Jahren kritische Ernährungsunterstützung erhalten.

Während der Kongress sein Budget -Versöhnungspaket abschließt, fordern die Anwälte die Gesetzgeber auf, die breiteren Auswirkungen dieser Vorschläge zu prüfen. Der Einschränkung des Zugangs zu WIC, SNAP oder Medicaid würde nicht nur die Bemühungen zur Bekämpfung der Ernährungsunsicherheit untergraben, sondern auch die langfristige Gesundheit und das Wohlergehen von Millionen von Familien als miteinander verbundener Natur dieser Programme sicherstellen, dass Familien die Unterstützung erhalten Sie müssen Gesundheit und Stabilität aufrechterhalten und einen unweigerlich die anderen schwächen.

Angesichts der steigenden Lebensmittelkosten und der wachsenden wirtschaftlichen Unsicherheit sind die Anteile für diese politischen Entscheidungen hoch. Während sich der Gesetzgeber möglicherweise auf Budgeteinsparungen konzentriert, unterstreicht die kurze NWA, dass die Kosten für die Einschränkung des Zugangs zu wesentlichen Programmen nicht nur finanziell sind – es handelt sich um eine Frage der öffentlichen Gesundheit.

Mehr lesen

über dieses Thema



Source link