Der Umschlag von Roe v. Wade Mit der Dobbs des Obersten Gerichtshofs hat die Entscheidung im ganzen Land den Weg für die Gesetzgebung geebnet, um die reproduktive Gesundheitsversorgung einzuschränken. Zwei neue Studien zeigen die Auswirkungen der restriktiven Richtlinien für die reproduktive Gesundheit: Es wurden mehr Babys in Staaten geboren, die erlassen wurden Abtreibungsverbote zwischen 2021 und 2023 und Säuglingssterblichkeit Auch in diesen Staaten stieg.
In Staaten, die die Gesamt- oder sechswöchigen Abtreibungsverbote erlassen haben, stieg zwischen 2021 und 2023 um 1,7% der Geburten, was 22.000 überschüssigen Geburten entsprach, so eine Studie, die heute in veröffentlicht wurde Jama. Während des gleichen Zeitraums verzeichneten Staaten, in denen Verbote erlassen wurden Studie.
Beide Ergebnisse wirkten sich überproportional schwarze Mütter und Säuglinge aus, wobei die schwarze Kindersterblichkeit in Staaten mit Verboten um 11% höher war, als diese Verbote nicht erlassen worden wären. Jüngere, unverheiratete und einkommensschwache Frauen waren am stärksten betroffen, insbesondere in südlichen Staaten.
Insgesamt war die Kindersterblichkeit bei Geburten, die mit Abtreibungsverboten verbunden waren, etwa viermal höher als in der Allgemeinbevölkerung, sagte Dr. Suzanne O. Bell, Hauptautorin der Fruchtbarkeitsstudie und Forscher an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
“Diese überschüssigen Geburten gehören zu den Bevölkerungsgruppen mit einem höheren Risiko für schlechte Schwangerschaftsergebnisse, einschließlich Kindersterblichkeit”, sagte Bell in einem Telefoninterview zu Salon. “In Verbindung über diese Papiere wurden in den Staaten mit einigen der schwächsten sozialen Dienste und schlimmsten gesundheitlichen Ergebnisse über diese Abtreibungsverbote und die schwächsten sozialen Dienste und die schlimmsten gesundheitlichen Ergebnisse verteilt, wodurch die bestehenden Unterschiede vertieft und zusätzliche Belastungen für bereits angespannte Ressourcen vergeben wurden.”
“Die zusätzlichen Geburten und Säuglingstodesfälle aufgrund dieser Abtreibungsverbote traten in Staaten mit einigen der schwächsten sozialen Dienste und schlimmsten gesundheitlichen Ergebnisse auf.”
Kindersterblichkeit war Nach dem Niedergang in den USA seit 1995 Als Daten, die dieses Ergebnis messen, wurden verfügbar. Im Jahr 2022 stieg es nach der Entscheidung von Dobbs gegenüber dem Vorjahr um 3%. Diese Studien zeigen, dass dieser Trend in den Jahren nach dem Sturz von Roe v. Wade weiter zugenommen hat. Inzwischen die Müttersterblichkeitskrise Das beeinflusst schwarze Frauen überproportional ebenfalls weiter.
“Jedes Mal, wenn wir eine Zunahme der Kindersterblichkeit auf Bevölkerungsebene sehen, sagt es Ihnen, dass etwas sehr falsch ist”, sagte Gemmill Salon in einem Telefoninterview. “Es wird Ihnen gesagt, dass wir den Fortschritt, den wir hatten, umkehren und etwas angesprochen werden muss.”
Nachdem der Oberste Gerichtshof im Juni 2022 das Recht auf Abtreibung aufgehoben hatte, begannen die Staaten, vollständige oder teilweise Verbote zu erlassen, die den Zugang der Abtreibung nach einer bestimmten Anzahl von Schwangerschaftswochen beschränken. Diese Studie befasste sich mit den Ergebnissen der Fruchtbarkeit und der Kindersterblichkeit in 14 Staaten mit vollständigen oder sechswöchigen Abtreibungsverboten FloridaAnwesend IowaAnwesend South Carolina und andere Staaten.
Möchten Sie mehr Gesundheits- und Wissenschaftsgeschichten in Ihrem Posteingang? Abonnieren Sie den wöchentlichen Newsletter von Salon Labornotizen.
In der Studie nahmen die Kindersterblichkeit und die überschüssigen Geburten in Texas mit Abstand am meisten zu, was für 73% der überschüssigen Geburten und 80% der überschüssigen Todesfälle verantwortlich war. Texas stellte fast ein Jahr vor der Dobbs -Entscheidung ein Abtreibungsverbot ein und war auch einer der Staaten, in denen die meisten Frauen suchte Abtreibungen vor dem Sturz von Roe v. Wade, Dies mag das sein, was hinter diesem übergroßen Auswirkungen steckt, sagte Dr. Alison Gemmill, der leitende Autor der Säuglingssterblichkeitsstudie und Forscher an Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
Im vergangenen Jahr stieg die gleiche Studiengruppe nach SB8 um 13%, das Gesetz von Texas, dass die Abtreibung im Jahr 2021 verbietet. Diese Arbeit erweitert ihre früheren Forschungen, um zu untersuchen Gruppen.
Eine der Hauptursachen für die Mortalität der Kinder in der aktuellen Studie zusammen mit der texanischen Studie waren angeborene Anomalien. Die meisten Abtreibungsverbote haben Ausnahmen für angeborene Anomalien, sodass Geburtsfrauen Abtreibungen anstatt sie dazu zu zwingen, die Schwangerschaft zu tragen, um nur zu beobachten, wie das Baby stirbt. Diese wurden jedoch berichtet in vielen Fällen nicht gewährt werden. Und die Tatsache, dass die Rate von Säuglingen, die an angeborenen Anomalien sterben, weiter zunimmt, deutet darauf hin, dass diese Verbote weitreichende kühle Wirkungen hatten, die verhindern, dass schwangere Menschen die Pflege erhalten, die sie benötigen.
“Das Fazit ist, dass es sehr schwierig ist, alle unterschiedlichen Arten in einem rechtlichen Umfeld schief zu dienen”, sagte Gemmill.
Abtreibungsverbote sind weitgehend im Süden konzentriert, Entbindungsversorgungswüsten bilden. Infolgedessen müssen viele Frauen müssen Geben Sie allein Tausende von Dollar an Reisekosten aus um reproduktive Gesundheitsversorgung zu bekommen. In dieser Studie konzentrierten sich die Kindersterblichkeit und eine erhöhte Fruchtbarkeit auch in südlichen Staaten, wobei Kentucky, Mississippi, Alabama und Oklahoma einige der höchsten Raten hatten.
“Eine der Haupthypothesen für (übergroße Auswirkungen von Texas) ist nicht nur aufgrund seiner Größe, sondern auch, dass die Entfernung zu einer Abtreibung für Menschen in Texas viel mehr stieg als für einige dieser anderen Bundesstaaten”, sagte Gemmill .
Die Ressourcen, die erforderlich sind, um Zugang zu Pflege in der Mutterschaftsbetreuung zu erhalten, bedeuten Menschen, die es sich nicht leisten können, aus staatlichem und unverheirateten Frauen zusammen mit farbigen Frauen zu reisen, aufgrund systematischer Nachteile weniger wahrscheinlich auf diese Versorgung zugreifen zu können. Diese Gruppen waren bereits eher nach Abtreibung suchen Und haben höhere Risikoschwangerschaften Pre-Dobbs, sagte Bell.
“Sie haben einen Teil der Bevölkerung, der Schwierigkeiten hat, auf Abtreibungsdienste zuzugreifen, und dies sind auch dieselben Gruppen mit höherem Risikoschwangerschaften und einem höheren Risiko für Kindersterblichkeit”, sagte Gemmill.
“Immer wenn wir eine Zunahme der Kindersterblichkeit auf Bevölkerungsebene sehen, sagt es Ihnen, dass etwas sehr falsch ist.”
Erweiterung des Zugangs und der Finanzierung von Medicaid, das 40% der Geburten abdeckt, könnte einigen schwangeren Menschen helfen, die in Staaten mit eingeschränkter Abtreibung Zugang zu sichern redaktionell Begleitung der Studien.
“Neben politischen Interventionen, die auf Kinder und Familien abzielen, ist es auch unerlässlich, Angehörige der Gesundheitsberufe zu bieten, die Patienten in Staaten mit Abtreibungsbeschränkungen für die Ressourcen und die Schulungen zur Bekämpfung neuer Komplexitäten durch Abtreibungsbeschränkungen betreuen”, schrieb Bilinski, einschließlich Bereitstellung von Ressourcen Helfen Sie ihnen, unter diesen Verboten die reproduktive Gesundheitsversorgung zu steuern.
Im Januar stellte der republikanische Vertreter Eric Burlison von Missouri eine vor Bill, der ein nationales Abtreibungsverbot vorschlägtUnd die Trump -Regierung hat bereits zusätzliche Hindernisse für Menschen vorgenommen, die eine Abtreibung suchen. Präsident Donald Trump sagte, er sei “stolz darauf, Teilnehmer zu sein”, indem er Roe v. Wade und umkippte erteilte eine Reihe von Exekutivverordnungen In seinen ersten Amtswochen, die den Zugang zu Abtreibung einschränken sollen.
Experten warnen jedoch davor, dass die Einschränkung des Zugangs zur reproduktiven Gesundheitsversorgung weiterhin langfristige körperliche, geistige und wirtschaftliche Folgen für die Geburt von Menschen und ihre Familien haben wird.
“Wir sehen immer noch Menschen, die nicht in der Lage sind, Hindernisse für die Abtreibungsversorgung zu überwinden, die diese Verbote auferlegt haben”, sagte Bell. “Überproportional sind diese Bevölkerungsgruppen diejenigen, die die größten strukturellen Nachteile haben.”
Source link
