Das Amt für Regierungsethik wurde von geschaffen von Die Ethik in Regierungsgesetz Nach dem Watergate -Skandal, um einen unabhängigen Schiedsrichter zur Förderung der Ethikkonformität zu gewährleisten und zu verhindern, dass Konflikte von Interesse die Effizienz der Regierung und das öffentliche Vertrauen untergraben. Anfang dieser Woche machte Präsident Donald Trump einen weiteren Schritt, um diese Ideale abzulehnen, wenn Er feuerte David Huitema, den Direktor der OGE.
Die OGE hilft sicherzustellen, dass Mitarbeiter der Exekutive Entscheidungen auf der Grundlage des Wohlbefindens der Öffentlichkeit treffen, indem sie die finanziellen Interessenkonflikte dieser Mitarbeiter überwachen. Wenn Menschen in der Exekutivabteilung dienen sollen, müssen sie ein finanzielles Offenlegungsformular ausfüllen, in dem ihre Vermögenswerte detailliert detailliert werden. Eine der kritischen Funktionen von OGE ist es, diese Formulare für den Präsidenten und sein hochrangiges politisches Führungsteam zu überprüfen, um festzustellen, ob eine ihrer finanziellen Bestände von den Arbeiten oder Entscheidungen der potenziellen Mitarbeiter betroffen sein könnte und wenn dies der Fall ist, haben Sie einen Plan potenzielle Interessenkonflikte beseitigen. Für weniger hochrangige Regierungsangestellte überwacht OGE und hilft den Mitarbeitern der Agentur bei der Verwaltung dieses Prozesses.
Diese Interessenkonflikte können und können den Amerikanern direkten und konkreten Schaden zufügen.
In der Praxis bedeutet dies, dass die OGE beauftragt wird, sicherzustellen, dass die früheren Öl- und chemischen Lobbyisten, die Trump hat abgebildet Um in der Umweltschutzbehörde zu dienen, hat sich von Interessen veräußert, die Konflikte darstellen könnten. Das Büro hilft außerdem, dass sie sich von Handlungen zurücknehmen, die ihre früheren Kunden betreffen. Die Trump -Administration ist bereit, voll zu sein Lobbyisten Und MilliardäreZwei Gruppen, die im Allgemeinen zahlreiche potenzielle Konflikte aufweisen, dh die Arbeit und Anleitung der OGE sind besonders dringend. Diese Interessenkonflikte können den Amerikanern direkten und konkreten Schaden zufügen. Wenn ein Verschmutzer davonkommen kann, keine chemische Verschüttung zu beseitigen, da seine frühere Lobbyistin jetzt bei der EPA arbeitet, erfahren die Menschen, die in der Nähe dieser Verschüttung leben, die Schäden von Interessenkonflikten. Wenn ein Kreditkartenunternehmen eine Karte mit räuberischem Interesse oder belastenden verspäteten Gebühren anbieten darf, da sein ehemaliger General Counsel jetzt im Consumer Financial Protection Bureau liegt, schadet dies den Tausenden von Amerikanern, die diese Kreditkarte verwenden können, finanzielle Schäden.
Bei der Ausweitung von Interessenkonflikten geht es nicht nur darum, die Amerikaner daran zu hindern, von Unternehmen geschädigt zu werden, und mächtige besondere Interessen, die Verbindungen in der Regierung haben, die bereit sind, ihre Angebote zu erstellen. Es geht auch darum, sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit nicht über Staatsverträge an Unternehmen überzahlt, die von den gut vernetzten Verbündeten des Präsidenten betrieben werden.
Trumps Amtszeit in der Regierung wurde durch sein Diener selbst und seine Kumpels definiert, oft zum Nachteil des amerikanischen Volkes. Bürger für Verantwortung und Ethik in Washington verfolgt Mehrere Beispiele für Richtlinien in Trumps erster Verwaltung, die sich möglicherweise positiv auf sein Fazit ausgewirkt haben, vom Halten des G -Gipfels 2020 im Trump National Doral Resort zum Department of Housing and Urban Development zur Genehmigung des 900 -Millionen -Dollar -Verkaufs eines Brooklyn -Wohnkomplexes von der 900 Millionen US -Dollar an dem Trump einen Anteil hatteWährend der OGE-Direktor vom Präsidenten nominiert und vom Senat bestätigt wurde, verbüßt der Direktor fünfjährige Amtszeiten, um sicherzustellen, dass ihre Amtszeit nicht den Präsidenten gebunden sind, die sie ernannt haben. Huitema war bestätigt im November im Senat und von Trump weniger als zwei Monate nach seiner Vereidigung abgefeuert.
Das Entfernen von Wachhund aus diesen Positionen ist nicht Teil eines normalen Präsidentenübergangs.
Trumps Entscheidung, Huitema ohne Grund abzuweisen Leiter des Büros des Sonderberaterswas schützende Beamte schützt und Whistleblower vor Vergeltungsmaßnahmen schützt; Die Vorsitzender der Bundeswahlkommissionwas arbeitet, um illegales Geld von Wahlen herauszuhalten; Und 18 Inspektoren Generalderen Aufgaben es sind, Abfälle, Betrug und Missbrauch in Regierungsbehörden auszurotten. Um klar zu sein, ist das Entfernen von Wachhund nicht Teil eines normalen Übergangs des Präsidenten, wenn ein neuer Geschäftsführer hochrangige politische Positionen für seine Verwaltung ausfüllt. Der Kongress war für diese und andere Rollen, wie der IRS -Kommissar, für diese und andere Rollen, der Nationalarchivar und der Direktor des FBI, um Begriffe vom Präsidenten zu trennen, um ihren unpolitischen Status zu bewahren. Trumps abrupte Entlassung von Beamten wie Huitema wird einen kaskadierenden Effekt erzielen, der diese Rollen politisieren und die Absicht des Kongresses für die kommenden Generationen frustrieren könnte.
Einige dieser Maßnahmen haben bereits rechtliche Herausforderungen aufgeworfen – aber die Trump -Regierung droht, Gerichtsbefehlungen zu trotzen, die nicht ihren Weg gehen. Der Kongress sollte seine Verfassungskontrollen geltend machen oder seine Aufsichtspflichten erfüllen. Es gibt jedoch keinen Hinweis darauf, dass die Mehrheiten des Republikanischen Hauses und des Senats dies tun werden. Dies lässt die Öffentlichkeit, die sich gegen diese Schüsse aussprechen muss.
Die ersten drei Wochen von Trumps zweiter Amtszeit waren ein Wirbelwind illegaler, unethischer und ausweichender Handlungen. Es ist sicherlich verständlich, dass inmitten dieses chaotischen Angriffs auf amerikanische Steuerzahler und Institutionen möglicherweise die Entfernung des Leiters des wenig bekannten Büros der Regierungsethik verloren gegangen ist. Aber Korruption kann für uns alle schlimme Konsequenzen haben, und wir müssen uns stimmlich widersetzen. Trumps Handlungen werden die anhaltenden Bemühungen, die er und seine Verwaltung unternehmen, um persönlich zu profitieren oder Rechenschaftspflicht zu vermeiden. Wir können ihn nicht damit davonkommen lassen.
Source link
