Als Linda McMahon, die Kandidatin von Präsident Donald Trump für Bildungssekretär, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass Trump ist, dass Trump ist Berichten zufolge erwägt die Unterzeichnung einer Exekutivverordnung Das soll die Bildungsabteilung beseitigen.
Es gab Republikaner, die die Abteilung seit dem Gründung des Kongresses während der Verwaltung von Präsident Jimmy Carter im Jahr 1979 abbauen wollten. In seiner Ansprache der Union von 1982, zum Beispiel Präsident Ronald Reagan sagte, er wollte die Abteilung beseitigen. Es ist nicht überraschend, dass Projekt 2025 – was Trump behauptete Er übernahm viele Teile des Rahmens – fordert auch die Demontage der Abteilung.
Es gab Republikaner, die die Bildungsabteilung seit dem Grünen im Jahr 1979 abbauen wollten.
Unnötig zu erwähnen, dass ein Präsident ohne einen Kongressakt eine einseitige Regierungsbehörde einseitig beseitigen kann. Die Rückgängigmachung der Bildungsabteilung würde mit ziemlicher Sicherheit vor den Gerichten so angefochten, wie viele der anderen politischen Initiativen von Trump in Frage gestellt werden.
Nach Angaben der Bildungsabteilung ist es Grund- und Sekundärprogramme Servieren Sie mehr als 50 Millionen Schüler in rund 98.000 öffentlichen Schulen und 32.000 Privatschulen. Die Abteilung stellt fest, dass ihre Programme „Zuschuss, Darlehen und Arbeitsstudien“ „mehr als 12 Millionen postsekundäre Studenten“ helfen.
Abgesehen von der Bildungsabteilung ist es so viel für so viele Menschen, es ist eine unersetzliche Lebensader für Studenten mit Behinderungen. Und Trumps Wunsch, es abzubauen – zusammen mit seiner Auswahl von Robert F. Kennedy Jr., um als Sekretär für Gesundheit und menschliche Dienste zu fungieren – alarmiert die Eltern von behinderten Schülern zu Recht.
Kennedy wird voraussichtlich am Donnerstag als HHS -Sekretär vom vollständigen Senat bestätigt. Letzte Woche, bevor Mitglieder des Finanzausschusses des Senats über diese Nominierung stimmten, schrieb Trump in den sozialen Medien: “Wir brauchen Bobby !!!” Wie er fälschlicherweise behauptete, dass die Autismuszinsen in 20 Jahren von 1 von 10.000 auf 1 zu 34 gestiegen sind.
Kennedy hat natürlich dazu beigetragen, die Lüge zu verbreiten, dass Kinderimpfstoffe zu einer Zunahme der Anzahl der Menschen mit Autismus geführt haben.
Was die Zahlen im Jahr 2005 betrifft ungefähr 1 zu 166 Kinder wurde mit Autismus diagnostiziert. Heute ist die Zahl 1 zu 36. Die Wahrheit ist, dass es mehr Diagnosen gibt, da die Definition des Zählungen als Autismus erweitert wurde.
Außerdem umfasste die Personen mit Behinderungen Bildung von 1990, eine erneute Autismus, die die Bildung für behinderte Kinder war, Autismus als abgedeckte Behinderung und infolgedessen. Die Schulen mussten die Anzahl der Schüler melden, die sie diente.
Das Zählen von Kindern mit Behinderungen ist eine Handvoll Möglichkeiten, wie die Bildungsabteilung, die die Idee durchsetzen, Studenten mit Behinderungen und ihren Familien bedient. Aber wenn Trump und Republikaner ihren Weg haben, könnten diese entscheidenden Schutzmaßnahmen bald untergraben werden.
“Ich habe die transformative Bildungsbefugnis sowohl im Klassenzimmer als auch in Ausbildungsprogrammen miterlebt”, sagte McMahon in einer Erklärung im November. „Ich freue mich darauf, zusammen mit Schülern – Pädagogen – Eltern und Gemeinschaften zusammenzuarbeiten, um unser Bildungssystem zu stärken. Die Gewährleistung jedes Kindes unabhängig von seiner Demografie ist auf eine glänzende Zukunft vorbereitet. “
Es ist unmöglich, ihr Versprechen zu quadrieren, die Bedürfnisse jedes Kindes mit der Idee in Projekt 2025 zu betreuen, dass „(m) OST-Ideenfinanzierung in einen Blockzuschuss ohne Stringsumwandel umgewandelt werden sollte, der sich an Studenten mit Behinderungen richtet und direkt an die lokale Bildung verteilt wird Agenturen. “ Projekt 2025 schlägt auch vor, die Idee der Idee zu HHS zu bewegenden.
Die Bundesregierung hat sich verpflichtet, 40% der durchschnittlichen Ausgaben pro Schüler zu decken, aber im Durchschnitt verbringt sie nur halb so viel aus.
Das Entfernen der Saiten würde die Anforderungen effektiv töten, um die Einbeziehung der Schüler zu gewährleisten. Jack Pitney, ein ehemaliger Forscher des Republikanischen Nationalkomitees und Experte für Autismus, sagte: „Die Idee ist kein Bürgerrechtsgesetz, das allgemein gilt. Seine Anforderungen sind Bedingungen der Bundeshilfe – auch als “Saiten” bezeichnet. “Pitney fuhr fort:” Wenn Sie die Saiten schneiden, werden Sie das Gesetz ausgewiesen. “
Trotz des Versprechens des Gesetzes, den Studenten eine „kostenlose angemessene öffentliche Bildung“ zu bieten, ist dies oft nicht der Fall. Es ist nicht meine Absicht hier, die Art und Weise zu verteidigen, wie die Vereinigten Staaten Studenten mit Behinderungen aufklären. Im Jahr 1975 versprach der Kongress zu Decken Sie 40% der durchschnittlichen Ausgaben pro Schüler ab und später änderte das Versprechen, zu sagen, dass es ein “Maximum” von 40%abdecken würde. Aber im Durchschnitt verbringt die Regierung nur halb so viel wie versprochen, 1975 zu verbringen. Ein Mangel an Finanzmitteln trägt dazu bei, dass die Schulen nicht über genügend Personal verfügen, um behinderte Schüler die Ausbildung zu geben, die sie verdienen.
Der Kongress hat es nicht Wiederauthorisierte Idee seit 2004. Eine Bewertung von 2024, wie es umgesetzt wird fanden das die meisten Staaten Erforderliche Unterstützung bei der Umsetzung der Anforderungen für Studenten im Alter von 3 bis 21 Jahren oder Studenten 2 und jünger. Dinge müssen besser sein. Die Eltern haben Recht, von der Bürokratie frustriert zu sein.
Und es ist unmöglich, sich zu erkennen, dass sich Dinge besser werden, wenn die Bildungsabteilung beseitigt wird, da die Abteilung die Rolle der Durchsetzung der Idee hatte, die den Schutz für Menschen mit Behinderungen auf eine Weise verankerte, die frühere Generationen von Studenten nicht hatten. Es ermöglichte ihnen, individuelle Bildungspläne auf ihren Erfolg zugeschnitten zu haben.
Nur im Jahr 1970 1 von 5 Schülern mit Behinderungen gingen in die öffentliche Schule. Fast 1,8 Millionen Kinder waren 1970 von öffentlichen Schulen ausgeschlossen. Jetzt etwa 15% der Studenten in Öffentliche Schulen erhalten Sonderschuldienste. Dies sollte gefeiert werden.
1970 gingen nur 1 von 5 Schülern mit Behinderungen in die öffentliche Schule.
Darüber hinaus wäre die Alternative, die Trump und die Republikaner vorschlagen – Schulgutscheine oder Bildungssparkonten – nicht ausreichend. Obwohl Gutscheine sind vermarktet als Alternative für Studenten mit Behinderungenein staatliches Rechenschaftspflicht Bericht von 2017 stellte fest, dass viele Privatschulen Familien nicht mit behinderten Kindern informieren, dass sie weniger eine Idee haben, wenn sie von öffentlich zu Privatschulen wechseln.
Bildungsprogramme für Studierende mit Behinderungen arbeiten nicht so, wie sie sollten. Dies ist ein Bereich, in dem Trump und die Mitwirkenden des Projekts 2025 einen Kern der Wahrheit haben. Aber McMahon und Kennedy in die Verantwortung zu stellen oder die Bildungsabteilung zu werfen, würde diese bereits gefährdeten Studenten mehr Schaden zufügen.
Source link
