Oscar-winnende acteur Julia Roberts braken de Republikeinen door een advertentie te vertellen waarin vrouwen daartoe worden aangemoedigd trotseren hun MAGA-echtgenoten en stem in het geheim op vice-president Kamala Harris.
De verontwaardiging is slechts een voorbeeld van hoe de conservatieve beweging, die nu grondig wordt beïnvloed door het MAGA-contingent van de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump, gerund door incel-mannen wier politieke gevoeligheden werden bepaald door de seksist Gamerpoort schandaal en online beerputten van 4chan en 8chan. Het is de reden dat de aanhangers van de beweging zich zo aangetrokken voelen tot Trump, die tijdens een bijeenkomst op woensdagavond dreigde “vrouwen te beschermen” … “of ze het nu leuk vinden of niet” – net zoals hij schepte op over het grijpen van hen “bij de p-ssy.”
En vier dagen voor de verkiezingen kunnen de Republikeinen er niet mee ophouden zichzelf in een dieper gat te graven als het om vrouwelijke kiezers gaat.
Als Politiek rapportenVrouwen zijn bij de eerste verkiezingen zwaar oververtegenwoordigd, met een consistent verschil van 10 punten in alle strijdtonelen (55% vrouwen versus 45% mannen). Dit betekent op zichzelf niet dat Harris zal winnen, maar gezien het feit dat vrouwen aanzienlijk democratischer zijn dan mannen, geldt: hoe meer van hen stemmen, hoe beter. En Democratische kandidaten brengen zeker jongere, bruinere, vrouwelijke kiezers met een lage neiging naar voren.
“Volgens de analyse van TargetSmart komen zwarte en latino-vrouwen onder de 30 jaar niet alleen vaker opdagen dan hun mannelijke leeftijdsgenoten, maar zelfs met een grotere marge dan in 2020”, meldde Politico. “Deze bevinding wordt weerspiegeld in interne gegevens die met POLITICO zijn gedeeld door de progressieve, op vrouwen gerichte organisatie Supermajority, die zich op veel van deze vrouwen richt: meer dan een derde van de 3,6 miljoen vrouwen met een lage neiging op wie de organisatie zich richt, heeft al gestemd, wat de Democraten als een goed teken zien, aangezien weinig kiezers de neiging hebben om later of op de verkiezingsdag te stemmen.”
Het is voorspelbaar dat conservatieven reageren met hysterie en vrouwenhaat.
De rechtse beïnvloeder Nick Fuentes noemt vrouwen ‘ziek en wreed’ omdat ze zeggenschap willen hebben over hun lichaam en persoonlijke medische beslissingen. Toch is het Fuentes, een man, die idioot tegen iedereen opkomt bewijs en de mening van deskundigen dat het beleid van Trump beter zou zijn voor de economie. Heck, zelfs miljardair-sycophant Elon Musk heeft toegegeven dat de verkiezing van Trump dat wel zal doen de economie tanken– en ze willen het doen met opzet.
Wat de rest van de hysterische beweringen van Fuentes betreft: Harris heeft beloofd hetzelfde grenswetsvoorstel te ondertekenen Republikeinen eerder dit jaar met de Democraten onderhandeld – voordat Trump er een punt achter zette om te voorkomen dat de kwestie vóór de verkiezingen zou worden opgelost. En een ‘nucleaire oorlog’ is ronduit absurd, en de code voor ‘geef Rusland alles wat het wil, anders is er sprake van een ‘nucleaire oorlog’. knipoog knipoog.”
Dan is er de Republikeinse vice-presidentskandidaat JD Vance die absoluut zijn kop in het zand steekt tijdens de show van Joe Rogan.
Rogan: Roe was de wet van het land en die was plotseling weggenomen en je hebt mannen die proberen te dicteren wat vrouwen wel en niet met hun lichaam kunnen doen.
Vance: Ja, ja… maar je hebt vrouwen die te ver gaan en het proberen te vieren.
Begrijp je dat, dames? Nu kun je niet eens iets vieren als een man het niet leuk vindt. Hou ermee op, waarom niet.
Ons Donderdag verhaal kent nog veel meer van zulke voorbeelden van hyperventilerende conservatieven.
Als of wanneer Harris wint, kun je verwachten dat de boze vrouwenhaat naar nieuwe hoogten zal stijgen. Deze mannen zijn niet in staat tot zelfreflectie en eerlijke beoordeling die nodig zijn om van hun fouten te leren. In plaats daarvan zullen ze harder werken om die vervelende vrouwen de mond te snoeren die erop staan zelf beslissingen te nemen, zonder dat mannen de controle overnemen.
En ja, hun emotionele uitbarstingen over het elimineren van het 19e Amendement zijn overduidelijk absurd en contraproductief. Maar deze zogenaamde alfa's zullen zichzelf er niet van kunnen weerhouden erover te fantaseren, waardoor vrouwen verder vervreemd raken van het conservatisme.
De ironie is dat vrouwen illustreren wat rechter Samuel Alito van het Hooggerechtshof toen zei wegnemen hun reproductieve vrijheid: “Vrouwen zijn niet zonder electorale of politieke macht.”
Wat betreft de mannen die Trump en zijn soortgenoten proberen te machtigen?
Die incels worden niet boos als vrouwen simpelweg bevestigen dat dat inderdaad zo is.
