Trump ignoriert die Republikaner im Kongress, die damit beschäftigt sind, ihre Arbeit zu erledigen

Die Republikaner des Hauses und ihre Kollegen des Senats sind im Widerspruch zur besten Legislativstrategie für die Durchführung von Präsident Donald Trumps Agenda. Das Drama zeigt die Entschlossenheit der Republikaner der Kongressrepublikaner, so zu tun, Aber der Intraparty -Streit kommt, wie es die neue Verwaltung hat wenig Interesse gezeigt In der Befolgung des Ausgabenplans ist der Kongress schließlich verabschiedet. Dabei ist das Kapitolgebäude kaum mehr als ein Potemkin -Dorf geworden, in dem Maga -Republikaner als Gesetzgeber spielen.

Im Zentrum der Debatte zwischen den beiden Kammern, die begann im Dezember im Dezemberwie man einen Prozess verwendet, mit dem die Ausgaben von Rechnungen einen Filibuster im Senat umgehen können. Das Haus ist nach Trumps Wunsch folgen Für „eine große, schöne Rechnung“, die seine Einwanderungs-, Verteidigungs- und Energiepolitik finanziert und auch eine Reihe von Steuersenkungen ab 2017 erweitert, die am Ende des Jahres auslaufen. Aber die Republikaner des Senats glauben, dass es sinnvoller ist Teilen Sie diese Rechnungen in zwei Teile aufTrump einen frühen Sieg zu geben, während er den starken Steuern für später im Jahr verlässt.

Das Hin und Her über das Timing hat zu dem geführt GOP -Führung Butting Heads über welche Kammer zuerst handeln muss. Der Sprecher des House, Mike Johnson, R-La., Und sein Führungsteam haben betont, dass sie es derzeit nur können Verlieren Sie die Unterstützung von zwei Mitgliedern Angesichts der vereinten Opposition der Demokraten. Aber der rechtsextreme House Freedom Caucus (der ungefähr 30 Mitglieder hat) drängt die gleiche Zwei-Bill-Strategie wie der Senat Und Das Fordern Sie weitaus tiefere Ausgabenkürzungen, als einige der moderateren Republikaner der Republikaner ertragen können.

Anstatt darauf zu warten, dass sich das Haus entscheidet, ist das Haushaltskomitee des Senats, der sich entscheidet eine Budgetlösung voranschreiten Das wird in den nächsten zwei Tagen markiert und abgestimmt. Das Haus ist inzwischen Rennen, um zu einem eigenen Haushaltsvertrag zu kommen Dies befriedigt alle Parteien vor einer Frist am 14. März, um eine staatliche Abschaltung abzuwenden. Und welcher Haushaltsrahmen, der sich anwesend ist, muss dann zu den 12 Rechnungen für Mittel werden, die die verschiedenen Teile der Bundesregierung finanzieren.

Aber stürmisch und Zwietracht auf dem Capitol Hill sind normal. Was am anderen Ende der Pennsylvania Avenue los ist, ist dagegen sehr nicht. Während die Republikaner auf Capitol Hill argumentieren, hat sich die Trump -Regierung entschieden, zu sehen, wie viel Kontrolle über Bundesausgaben sie vom Kongress nutzen kann.

Es geht darum, ob sich der Präsident zurückhalten oder „beschlagnahmt“ kann, Mittel, die der Kongress angeeignet hat. Die Verwaltung, angeführt von Office of Management und Haushaltsdirektor Russell Voughtglaubt, dass ein Gesetz von 1974, das eine Aufstauung verbietet, verfassungswidrig ist. Anstatt sich dieser Gesetzgebung zu stellen, hat das Weiße Haus um sie herum getanzt und behauptet, dass alle Pausen in der Finanzierung nur vorübergehende Einfrierungen sind, um ihre Überprüfung zu ermöglichen.

Der offenste Schritt kam vor zwei Wochen, als OMB a ausgab Regierungsweite Finanzierungshalterum Agenturen zu erlauben, Zuschüsse und Kredite zu jagen, die gegen Trumps frühen Exekutivverordnungen angriffen, die Vielfalt und andere „aufgeweckte“ Prioritäten angreifen. Aber trotz des schnellen Rückgangs des Memos sind Verwaltungsbeamte in der Nationale Gesundheitsinstitute und andere Agenturen haben weiterhin die Finanzierung zurückgehalten. NBC News berichtete am Dienstag, dass ein Beamter der Federal Emergency Management Agency erzählte ihr Team ausdrücklich „Einfrieren von Finanzmitteln für Stipendienprogramme, die mehrere Jahre zurückreichen“, in Defiance von zahlreiche Gerichtsbeschlüsse Heben Sie einen Halt an angeeigneten Mitteln.

In der Zwischenzeit hat sich das sogenannte Department of Government Efficiency unter der Leitung des nicht gewählten Milliardärs Elon Musk als IT-Abteilung für Steroide auf Papier präsentiert. Stattdessen haben die Mitarbeiter von Doge -Mitarbeitern Zugang zu kritischen Systemen gewonneneinschließlich dieser Innerhalb der Finanzabteilung Das übernimmt die Auszahlung von Bundeszahlungen. Im Falle der US -amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung, die die Verwaltung illegal zum Abbau der Mitarbeiter des Finanzministeriums bestrebt hat forderte speziell die Fähigkeit an Finanzierung abschneiden.

Fünf Schatzsekretäre warnten in einem OP-Ed veröffentlicht in der New York Times Am Dienstag, der Gefahr für die Demokratie, die aus der Exekutivabteilung entsteht, “Entscheidungen darüber zu treffen, welche Versprechen der Bundesfinanzierung des Kongresses behalten werden und welche nicht.” Aber dann hast du die Schauspielkopf der FEMA Posting auf x dass er alle Zahlungen an Migrant Housing in New York geschlossen hat, auch als er das anerkannte Der Kongress hatte genehmigt die Ausgaben. Es ist eine direkte Ablehnung der verfassungsmäßigen Rolle der Gesetzgeber bei der Bestimmung der Prioritäten des Landes.

New York Magazine Ed Kilgore kürzlich festgestellt Das Desinteresse von Trump, die Debatte „One Bill-Two Bill“ zu lösen Der Weg, wie er die Exekutivbefugnisse auf die absolute Grenze erweiterte. “ Bisher haben keine Republikaner im Kongress großes Interesse daran gezeigt, jemanden von diesem Vorschlag zu vermitteln. Johnson und andere GOP -Kongressführer haben es verteidigte Trumps Entscheidungen und Musks Bemühungen, als er nach den zahlreichen Fällen gefragt wurde, die gegen diese Maßnahmen vor Bundesgerichten eingereicht wurden. Jeder gedämpfte Protest gegen diese Usurpation ihrer Autorität wurde hinter verschlossenen Türen gehalten, Wie CNN kürzlich berichtetewährend die Macht von dem, was für die mächtigste Regierung gedacht war, wegrutscht.

Was wir auf dem Hügel spielen sehen, ist dann kaum mehr als eine groteske Pantomime eines Gesetzgebers. Republikaner, die seit langem Ausgabenkürzungen versprochen haben, und dann zurückgegriffen haben, als sie nach Einzelheiten gefragt wurden, können sie nun einfach so tun, als würden sie ihre Arbeit erledigen, während sie Trump und Musks Kumpels schmutzig machen. Wenn ihre eigenen Wähler schließlich in diesem Prozess verletzt werden, können die Gesetzgeber sich beim Verlassen des Geldes mitfühlend den Kopf schütteln. Es ist eine kurzsichtige und letztendlich selbst besiegte Position-wenn Sie möchten, dass die Amerikaner für ihren Vertreter oder Senator über einen Popularitätswettbewerb hinausgehen, das heißt.