De Trump-campagne negeert verkiezingswaarschuwingen ten gunste van alternatieve feiten

Een paar weken geleden kwam de bende binnen Mar-a-Lago knalde de champagne en maakte vrolijk plannen om de boel verder te vernietigen Witte Huis tuinen zodra de Trumps weer in hun residentie zijn. Ze keken naar de vroege stemmingen in de swing states en zij dacht dat ze het in de tas haddenvolgens Tara Palmieri van Puck:

Het raakte Trump ‘de afgelopen weken dat vroeg stemmen een goede manier is om te winnen’, zei een persoon met kennis van zijn denken. De campagne heeft Pennsylvania behangen met borden als: ‘Overspoel ze met stemmen’, ‘Maak het maar’. te groot om te manipuleren”, en “Stem vroeg vandaag!”

Ze lopen al een tijdje rond, maar dat is te verwachten. Republikeinen gaan altijd mee het bandwagon-effecten niemand is daar natuurlijker in dan Trump. Hij gewoon vertelde een publiek in Arizona Donderdagavond dat „als Ronald Reagan terug zou komen uit de dood op het hoogtepunt van Ronald ReaganAls hij naar Californië zou gaan voor een bijeenkomst, zou hij 250 à 300 mensen in een balzaal hebben. We hebben vijftig, zestig, zeventig, tachtig, honderdduizend mensen.“ (Op hetzelfde evenement met Tucker Carlson waar hij over fantaseerde Liz Cheney in lugubere details voor een vuurpeloton plaatsen, dus hij was echt op dreef.)

Echter, Palmieri heeft een update geschreven in haar stuk donderdag laat waarin ze meldde dat de stemming in Florida de afgelopen dagen wat is getemperd. Ze schrijft dat de campagne nu begint te geloven dat de golf die ze allemaal vierden voorbarig was. Blijkbaar. de campagne heeft er nog steeds vertrouwen in dat ze de Sunbelt-staten (North Carolina, Georgia, Arizona en Nevada) kunnen winnen, maar aangezien Michigan er steeds minder haalbaar uitziet, is Pennsylvania de staat die moet winnen. En plotseling beginnen de zaken er erg riskant uit te zien, „waar vrouwen de mannen met 13 punten hebben overtroffen bij de vroege verkiezingen, waardoor de campagne de afgelopen twee dagen in een neerwaartse spiraal terecht is gekomen.“

Dit heeft geleid tot de meest voorspelbare reactie in de Amerikaanse politiek van vandaag:

Net als in 2020 doen Trump en zijn bondgenoten preventief bizarre en extreme beweringen om de basis te leggen voor de claim dat de verkiezingen, als ze niet de overhand krijgen, zijn gestolen. Ze houden zich ook bezig met de vroege stadia van de verkiezingswetgeving.

“Ze worden hier zo gek”, zei een campagnebron. “Iedereen die hoort hoe fanatiek ze zijn over deze kwestie, kan hier niet voor weglopen en denken dat ze zich op hun gemak voelen over waar ze zich in PA bevinden. Ze hebben het over criminele verwijzingen. Ze willen opiniepeilers vinden die volgens hen betrokken zijn bij het onderdrukken van kiezers, zodat ze strafrechtelijke vervolging kunnen doorverwijzen.

Ze zijn al begonnen met de rechtszaken. Ze klaagden dat mensen in Bucks County die na de deadline in de rij stonden om een ​​stembiljet aan te vragen, dat toch hadden moeten krijgen. Een rechter was het daarmee eens en verlengde de deadline daar en in een andere provincie zelfs tot vrijdag. Als u met uw ogen rolt bij de ironie van de Republikeinen die eisen dat de deadlines in het stemproces worden verlengd, bent u niet de enige.

Maar het doel van de hele zaak is natuurlijk om het idee te helpen verspreiden dat het verkiezingssysteem tegen hem is opgezet, zelfs als hij wordt opgevangen.

Hier zijn de reacties van de Trumps:

Hij beweert dat ze ‘stemmen hebben gevonden’, wat onzin is:

We hebben al twee presidentsverkiezingen achter de rug met Donald Trump, en in beide gevallen zei hij dat hij alleen de uitslag zou accepteren de verkiezingen als hij wint. En zelfs toen hij won, bleef hij volhouden dat hij daadwerkelijk de volksstemming had gewonnen een commissie opgericht om het te onderzoeken (wat nergens toe leidde). Het betwisten van de verkiezingen is nu een normaal onderdeel van de presidentsverkiezingen. We hebben geen idee wat er zal gebeuren als hij verliest, maar niemand in dit land denkt ook maar een minuut dat hij gracieus zal toegeven. Dit is hoe wij het nu doen.

Een groot deel van de strategie (en op dit moment denk ik niet dat we het als iets anders kunnen zien) bestaat uit het aanprijzen van valse stemcijfers die zijn volgelingen ervan zullen overtuigen dat hij vóór de verkiezingen zo veel leiding had gegeven dat het geen enkele zin meer heeft. gevoel dat hij mogelijk had kunnen verliezen. Een van zijn trouwste supporters en topsurrogaten, Tucker Carlson, heeft het vorig weekend zelfs uiteengezet met zijn gepatenteerde snotterige toespraak tijdens de haatbijeenkomst in Madison Square Garden:

Het zal over tien dagen behoorlijk moeilijk voor ze zijn om Amerika met een strak gezicht in de ogen te kijken. Het zal behoorlijk moeilijk zijn om naar ons te kijken en te zeggen: 'Weet je wat? Kamala Harris, ze heeft gewoon 85 miljoen stemmen gekregen omdat ze zo indrukwekkend is. Als de eerste Samoaanse, Maleisische voormalige aanklager van Californië met een laag IQ die ooit tot president werd gekozen. Het was slechts een vloedgolf van steun onder de bevolking.

Deze week de campagne „lekte“ een intern opiniepeilingsdocument naar Axios waaruit blijkt dat Trump overal de leiding heeft op basis van de Real Clear Politics-gemiddelden (inclusief alle rechtse peilingen die de zone hebben overspoeld zonder te worden gewogen). Auteur Mike Allen schrijft: “de memo weerspiegelt de uitbundigheid die Trump-stafleden en bondgenoten uitstralen in interviews en gesprekken achter de schermen.“

Wil je een dagelijkse samenvatting van al het nieuws en commentaar dat Salon te bieden heeft? Schrijf u in voor onze ochtendnieuwsbriefSpoedcursus.

Het is niet ongebruikelijk dat campagnes om allerlei redenen positieve interne memo's aan verslaggevers opleveren tijdens de campagne. In dit geval is het gewoon de gebruikelijke Trump-draai dat hij meer wint dan wie dan ook ooit heeft gewonnen, en niemand heeft ooit zoiets gezien. Maar het wordt gedaan om de nieuwe Republikeinse doctrine te versterken dat Donald Trump niet kan verliezen tenzij de andere partij vals speelt, omdat hij zo duidelijk superieur is aan zijn oppositie, of het nu Hillary Clinton, Joe Biden of Kamala Harris is. In feite zei Trump hetzelfde tegen mede-Republikeinen die tegen hem optraden, en zijn volgelingen geloofden hem toen hij dat ook zei.

Er zijn veel plannen om de stemming te betwisten, rechtszaken aan te spannen, kiezers te intimideren, wat er ook maar nodig is om ervoor te zorgen dat Donald Trump nooit als een verliezer onder zijn sektevolgers zal worden gezien. Niets is belangrijker dan de overtuiging dat elk verlies het resultaat is van een corrupte samenzwering om hen hun rechtmatige overwinning te ontzeggen en dat de leider waarvan zij werkelijk geloven dat deze de voorkeur heeft van de overgrote meerderheid van het Amerikaanse volk. Zoals hun Beste Leider hen vandaag vertelde:

Zijn campagne weet dat hij liegt. Ze proberen nog steeds legitiem te winnen. Maar ze gaan 's nachts slapen in de zekerheid dat ze, zelfs als ze verliezen, gewoon kunnen beweren dat ze echt gewonnen hebben, maar dat de andere partij het heeft gestolen. En het zijn niet alleen campagnevoerders. Tientallen miljoenen mensen in dit land zullen de rest van hun leven geloven dat onze verkiezingen allemaal vervalst zijn, tenzij hun kandidaat wint. Hoe lang zal het duren voordat we weer een meerderheid van de Amerikanen hebben die in democratie geloven?