Das neue KI -Wettrüsten

Schalte die Digest des Herausgebers kostenlos frei

Roula Khalaf, Herausgeber der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.

Wenn der erste globale KI-Gipfel vor 15 Monaten, der von dem britischen damaligen Premierminister Rishi Sunak veranstaltet wurde, konzentrierte Das Streben nach technologischem und wirtschaftlichem Vorteil. Bei seiner ersten ausländischen Reise als US-Vizepräsidentin signalisierte JD Vance, dass die USA die Bremsen herauszureißen und seinen Fuß auf den Boden legten, um die KI zu entwickeln. Die USA und Großbritannien, hat sich nicht angemeldet zu einer abschließenden Erklärung, in der die KI „inklusiv, transparent, ethisch und sicher“ sein sollte. Ein neues KI -Wettrüsten hat begonnen, wobei die USA und China um Dominanz wetteifern und Europa versucht, seine Rolle herauszuholen.

Die Trump-Regierung, sagte Vance, wollte die US-Führung festen und sicherstellen, dass die „leistungsstärksten KI-Systeme in den USA mit amerikanisch gestalteten und hergestellten Chips“ gebaut werden. In einem Jibe bei Europas Legislate-First-Ansatz sagte er, regulatorische Regime müssten „die Schaffung der KI-Technologie fördern, anstatt sie zu erwürgen“. Die USA würden ausländische Regierungen nicht tolerieren, „die Schrauben für US -Unternehmen festzulegen“. Ohne China zu benennen, warnte Vance auch vor der Unterzeichnung von KI -Abschlüssen mit einem „autoritären Meister“.

Der Vizepräsident sprach Tage, nachdem der Direktor des US-amerikanischen AI-Sicherheitsinstituts zurückgetreten war und die Unsicherheit über seine Zukunft erhöhte. Donald Trump hat auch Präsident Joe Bidens 2023 Executive Order auffordert, die Top -KI -Unternehmen fordern, Informationen an die US -Regierung auszutauschen. Die neue US-Haltung, sagt ein Akademiker, ist eine „180-Grad-Wende“ von Bidens.

Diese strategische Verschiebung fiel mit einer Neigung des Gleichgewicht der KI -Macht. US -Vertrauen in seine technologischer Blei wurde von Chinas verklappt Deepseekein AI -Modell, das anscheinend entwickelt wurde billiger und mit weit weniger Rechenleistung als US -Kollegen. Im Moment versucht China, beide Seiten zu spielen. Es engagiert sich mit der EU auf der globalen Regulierungsagenda. Es investiert aber auch stark in die Überwindung von Beschränkungen für den Zugang zu fortgeschrittenen Mikrochips – und in Frage der Hegemonie in der AI.

Europa bemüht sich immer noch, sich als Spieler im globalen KI -Rennen und als Alternative zu den USA und China zu behaupten. Einige europäische Führungskräfte haben Deekseek zusammen mit dem Mistral Frankreichs als Beweis dafür angepriesen, dass billigere Open-Source-Modelle dem Kontinent eine Chance bieten könnten. Der französische Präsident Emmanuel Macron, der die Konferenz veranstaltete, sprach zugunsten von Open, gemeinsame KI -Plattformen, kritisierte geschlossene US -Modelle und kündigte große Investitionen in die KI -Infrastruktur in Frankreich an. Obwohl die EU-Regeln möglicherweise nicht so ersticken wie die US-Vizepräsidenten, hat Europa andere Hindernisse-einschließlich eines Mangels an „Blitzscaling“ -Kapital, um schnell Start-ups aufzubauen.

Großbritannien hat bestritten, dass sein eigenes rätselhaftes Versagen – als Organisator des ersten KI Seite mit dem Trump Weißen Haus. Die Regierung besteht darauf, dass die Erklärung nicht genügend „praktische Klarheit“ für die globale KI -Regierungsführung lieferte oder „schwierigere Fragen“ zur nationalen Sicherheit beantwortete.

Was auch immer gilt, der Fall für die kollaborative Regierungsführung der neuen Technologie-insbesondere das Ziel der Intelligenz auf Menschenebene-ist angesichts ihrer enormen potenziellen Vorteile und Risiken mächtig. Niemand möchte, dass seine Entwicklung durch übermäßige Regulierung erwürgt wird, oder ein autoritäres China wird dominant. Aber Amerikas offensichtliche Bereitschaft, Leitplanken zu zerlegen, die eingerichtet wurden, stellt eine mutige, potenziell rücksichtslose Wette dar-dass sie diese bahnbrechende Technologie zuerst beherrschen kann, ohne dass etwas auf dem Weg schief geht.