Donald Trump's favoriete woord als het over abortusverboden gaat, is 'mooi'. Toen hem in juni werd gevraagd Fox-nieuws over de staten die abortusverboden goedkeurden nadat zijn genomineerden voor het Hooggerechtshof Roe v. Wade hadden vernietigd, verklaarde Trump „het is prachtig om naar te kijken.“ Hij beweert de ‘beschermer’ van vrouwen te zijn, en onlangs aan vrouwen verteld dat ze “niet langer aan abortus zullen denken” als hij verkozen wordt, omdat het leven van vrouwen “gelukkig en mooi zal zijn”.
We werden deze week opnieuw herinnerd aan hoe Trumps ‘bescherming’ van vrouwen eruit ziet in de nasleep van Dobbs v. Jackson Women’s Health, de 2022 Hooggerechtshof besluit dat een einde maakte aan bijna een halve eeuw abortusrechten, wat alleen mogelijk was omdat Trump zijn belofte uit 2016 nakwam om rechters te benoemen die tegen Roe v. Wade waren. Op woensdag, ProPublica berichtte over de dood van twee vrouwen uit Texas die in het ziekenhuis geen miskraamzorg kregen omdat die zorgstandaard voor mislukte zwangerschappen verboden is onder de draconische abortuswet van Texas. De Washington Post berichtte deze week ook over een vrouw uit Nevada die werd beschuldigd van doodslag nadat hij op Facebook had gerouwd om een miskraam.
Ondanks dat hij de persoon is die het meest verantwoordelijk is voor de dood van Barnica, Miller en Thurman, blijft Trump zichzelf een ‘beschermer’ van vrouwen noemen. Woensdag vertelde hij een menigte in Wisconsin dat hij vrouwen ‘zal beschermen’, of de vrouwen dat nu leuk vinden of niet.
Hoewel een van de twee overleden vrouwen in Texas nog onbekend is, sprak de familie van Josseli Barnica met ProPublica. De 28-jarige moeder was zwanger van haar tweede kind toen ze na 17 weken een miskraam kreeg. Omdat ze de stervende foetus niet konden verwijderen, stonden artsen vanwege de wet van Texas hulpeloos toe terwijl Barnica in de loop van de dagen zieker werd door een infectie en uiteindelijk stierf. De zaak lijkt veel op die van twee uit Georgiëwaar de 28-jarige Amber Thurman en de 41-jarige Candi Miller overleden, omdat ze vanwege het verbod van die staat geen post-abortuszorg konden krijgen. In Nevada werd de 26-jarige Patience Frazier gearresteerd nadat ze een miskraam had gehad bij een foetus die ze 'Abel' noemde. De autoriteiten beweerden dat ze opzettelijk haar zwangerschap had afgebroken, maar medische experts zeggen dat haar methode – het eten van een bosje kaneel – geen miskraam kan veroorzaken.
Wil je meer Amanda Marcotte over politiek? Schrijf je in voor haar nieuwsbrief Alleen sta-ruimte.
Ondanks dat hij de persoon is die het meest verantwoordelijk is voor de dood van Barnica, Miller en Thurman, blijft Trump zichzelf een ‘beschermer’ van vrouwen noemen. Woensdag vertelde hij een menigte in Wisconsin dat hij vrouwen zal ‘beschermen’ „Of de vrouwen het nu leuk vinden of niet.“ Voor normale mensen is het verwarrend om de houding en de taal van een gewelddadige bedreiging te gebruiken wanneer zij beweren vrouwen te ‘beschermen’. Maar bij Trump is het nogal logisch, zelfs buiten zijn geschiedenis als seriële seksuele aanvaller. In het MAGA-taalgebruik is 'beschermen' een hondenfluit voor hun ware bedoelingen met vrouwen: overheersing.
Het woord weerspiegelt een grotere neiging van Trump en zijn volgelingen om vrouwen niet als mensen te zien, maar als eigendom van mannen, vooral van machtige blanke mannen. Zoals journalist Kelly Weill onlangs betoogdeIn het MAGA-wereldbeeld wordt het gezin beschouwd als 'een geseksualiseerd project van mannelijke overheersing'. In deze visie moeten vrouwen worden ‘beschermd’ tegen buitenstaanders die hen zouden willen verkrachten, maar alleen omdat het een vermogensmisdaad tegen hun mannelijke eigenaar is. Maar een vader of echtgenoot heeft de vrije hand om over zijn vrouwelijke bezit te beschikken zoals hij wil. Voormalig Fox News-presentator Tucker Carlson heeft dit herhaaldelijk verwoord door te stellen dat seksueel misbruik van minderjarigen niet echt ernstig is als de vader hen eerst aan de verkrachter heeft uitgehuwelijkt.
“Ik zeg je alleen dat het arrangeren van een huwelijk tussen een 16-jarige en een 27-jarige niet hetzelfde is als een vreemdeling van de straat trekken en haar verkrachten. Dat is b-t,' zei Carlson… De strafrechtelijke aanklachten die Carlson 'b-t' noemde, vloeiden voort uit de zaak van een 14-jarig meisje, dat (Warren) Jeffs tot een huwelijk met een volwassen neef had gedwongen. Het meisje getuigde dat haar man haar regelmatig verkrachtte en dat ze meerdere miskramen overleefde.
MAGA geeft niets om vrouwen en meisjes die sterven als gevolg van abortusverboden. Degenen die sterven aan illegale abortussen worden gezien als mensen die het patriarchale gezag verwerpen en die dood verdienen. Maar zelfs in de gevallen van degenen die een miskraam krijgen en geen medische zorg krijgen, is er niet veel zorg. Dat is logisch als je vrouwen minder als mensen en meer als bezit beschouwt. Een vrouw die een miskraam krijgt en medische zorg nodig heeft, lijkt in dit wereldbeeld veel op een defect apparaat. Het is net zo goed om hem weg te gooien en een andere te kopen die niet zoveel onderhoud nodig heeft.
In deze vier gevallen vallen de vrouwen ook buiten de nauwe zone van ‘bescherming’ die Trump zich voorstelt vanwege hun raciale identiteit of klassestatus. Miller en Thurman waren zwart en Barnica was een immigrant uit Honduras. Frazier was, zoals de Washington Post documenteerde, verarmd en vaak dakloos. De hulpsheriff die haar arresteerde kende haar uit de hele stad en vergeleek Frazier met 'haar eigen moeder, van wie ze zei dat ze haar vijf kinderen vaak aan hun lot overliet in een door drugs geteisterde buurt'.
Maar zelfs blanke vrouwen uit de middenklasse moeten weten dat ze niet veilig zijn. Een aantal van zulke vrouwen – zoals Amanda Zurawski En Kate Cox uit Texas – hebben gesproken over hun eigen gruwelijke ervaringen waarbij de zorg werd ontzegd vanwege mislukte zwangerschappen, waardoor Zurawski zo zwaar gewond raakte dat ze waarschijnlijk nooit zal bevallen. Blanke vrouwen die beter af zijn, worden zeker meer gewaardeerd in het MAGA-wereldbeeld, maar ze zijn nog steeds objecten die worden beoordeeld op basis van hoe goed ze het patriarchale systeem dienen. Omdat ze er niet in slagen 'goed' te zijn in de zwangerschap, worden ze gezien als slecht functionerend en verdienen ze geen zorg. Door zich uit te spreken zijn ze opstandige vrouwen geworden die veroordeeld worden vanwege hun vrijmoedigheid. Anti-abortusleiders demoniseren deze vrouwen meedogenloos en noemen ze leugenaars of erger.
Trump blijft ontkennen dat hij een nationaal abortusverbod wil, maar de veilige gok is dat als hij in november wint, er een nationaal abortusverbod zal komen. Ten eerste liegt Trump voortdurend over alles, dus zijn ontkenningen op dit front zijn niets waard – belangrijker is zijn onwil om zich te binden om een veto uit te spreken over elk abortusverbod dat een Republikeins Congres zou aannemen. Maar zelfs als de Republikeinen het Congres niet controleren, Project 2025 schetst een plan om abortuspillen te verbieden via de achterdeur, door hun FDA-goedkeuring in te trekken. Zelfs als Trump wint, zal hij de meerderheid van de vrouwelijke kiezers verliezen, waarschijnlijk met een ruime marge. Hij is een hatelijke vrouwenhater, en het landelijk verbieden van abortus zal eenvoudigweg voelen als zijn ‘wraak’ op vrouwen die zijn ‘bescherming’ hebben afgewezen.
Lees meer
over dit onderwerp
