Een demonstrator toont oppositie tijdens een demonstratie bij het Environmental Protection Agency op 6 februari in Washington, DC.
Al Drago/Getty Images/Getty Images Noord -Amerika
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
Al Drago/Getty Images/Getty Images Noord -Amerika
Loodverf en pijpen verwijderen. Besmet land opruimen. Monitoring van vervuiling. Huizen energiezuiniger maken. Het installeren van zonnepanelen in buurten met een laag inkomen. Dat zijn enkele van de projecten in het hele land die werden afgesneden van federale financiering toen de Trump -administratie uitgaven pauzeerde die eerder door het Congres was goedgekeurd.
De ingrijpende stap maakt deel uit van het plan van president Trump Om milieu- en klimaatveranderingsinitiatieven terug te draaien Dat begon onder voormalig president Biden.
De federale rechters kwamen tussenbeide en gaven tijdelijke beperkende bevelen uit die de Trump -regering verboden om de financieringsaanbevrijding uit te voeren. Maar ontvangers, aannemers en activisten verlenen Stel dat beloofde overheidsgeld is tegengehouden Zelfs nadat de rechtbanken zijn binnengegaan en de status van de regering in twijfel gooiden als een betrouwbare partner in het beschermen van de menselijke gezondheid en het milieu.
“Het ondermijnen van het vertrouwen in de federale overheid kan hier eigenlijk het echte punt van zijn”, zegt Zara Ahmed, vice -president van beleid en adviesactiviteiten bij Carbon Direct, die bedrijven, regeringen en andere organisaties helpt hun CO2 -uitstoot te verminderen.
“Snel vooruit naar de toekomst, en stel je voor dat je probeerde een nieuw project op te bouwen, en je dacht erover een prijs van de federale overheid te krijgen. Hoe zou je daar nu over denken?” Zegt Ahmed. “Ik denk dat mensen veel terughoudend zullen zijn om zaken te doen met de federale overheid uit angst om te investeren, hun leven te ontwortelen, alleen om het tapijt onder hen uit te trekken.”
Een werknemer installeert zonder kosten zonnepanelen op het dak van een huishouden met een laag inkomen in 2023 in Pomona, Calif.
Mario Tama/Getty Images/Getty Images Noord -Amerika
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
Mario Tama/Getty Images/Getty Images Noord -Amerika
‘We zouden niet zonder vooruit kunnen gaan’
Trump heeft gezworen de federale bureaucratie te verkleinen en te schuppen overheidsuitgaven. Een focus is initiatieven om de klimaatvervuiling te verminderen en gemeenschappen te beschermen tegen de effecten van stijgende temperaturen, zoals meer extreme stormen en warmtegolven. Een ambtenaar van de Trump -administratie heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.
De financiering bevriest wordt gevoeld in de VS
Een schooldistrict in Missouri Kon niet betalen voor bijna twee dozijn elektrische schoolbussen Het beval een vloot van dieselbussen te vervangen. In Springfield, Mass., Ambtenaren wisten het niet Als de stad geld zou krijgen, werd beloofd huizen te weigeren, loodverf te verwijderen en wegen te repareren. Oklahoma Regulators waarschuwde $ 100 miljoen aan subsidiefinanciering Om verlaten olie- en gasbronnen aan te sluiten was in gevaar. Een functionaris van North Carolina zei de staat het risico’s om meer dan $ 100 miljoen aan natuurbeschermingsprojecten te verliezen Dat zou gemeenschappen kunnen beschermen tegen overstromingen en bosbranden. En in Kersey, Colo., Ambtenaren moesten hopen De overheid zou geld losmaken om een oude graanlift te verwijderen die in asbest bedekt is, een kankerverwekkende stof Dat is elk jaar gekoppeld aan de dood van tienduizenden Amerikanen.
“We zouden niet in staat zijn om zonder verder te gaan,” vertelde Susie Thielbert, een subsidie-analist voor Kersey, aan Colorado Public Radio over het graan-elevatorproject. “We zijn een heel kleine gemeenschap.”
Zonder federale steun zullen Amerikaanse gemeenschappen-vooral die in gebieden met een laag inkomen die beleggers vaak vermijden-moeite hebben om een uitdaging aan te gaan die zo doordringend is als klimaatverandering, marktanalisten en advocaten van het milieu.
“Je kunt proberen de klimaatrealiteiten te negeren, maar we voelen ze”, zegt Alys Campaigne, leider van klimaatinitiatief bij het Southern Environmental Law Center. “Dus om uit elke vorm van leidende rol te steunen en programma’s te verdedigen die specifiek zijn ontworpen om aan deze behoeften te voldoen, verschuift gewoon het risico en de kosten terug naar gemeenschappen en individuen.”
Hofgevechten verdiepen de angst voor klimaatactie en Amerikaanse governance
Het gevecht om klimaatfinanciering ziet er ver van voorbij.
Op de dag dat Trump aantrad, tekende hij Een uitvoerend bevel federale agentschappen instrueren om subsidie -betalingen onder de Inflatiereductie Act en de Infrastructuurinvesteringen en banenwet. Die wetten stellen enorme federale investeringen toe die gericht zijn op het beschermen van het milieu en het stimuleren van investeringen in schone energie en nieuwe infrastructuur.
Dagen later vrijgegeven het Office of Management and Budget (OMB) een memo Agentschappen opdracht geven om de financiering tijdelijk te stoppen met betrekking tot ‘The Green New Deal’, evenals diversiteit, eigen vermogen en inclusieprogramma’s en buitenlandse hulp. OMB zei dat dergelijke investeringen “een verspilling van belastingbetaler dollars zijn”. (Er is geen ‘groene nieuwe deal’ binnen de overheid.)
Non -profitorganisaties En advocaten -generaal van 22 staten en het District of Columbia hebben afzonderlijke rechtszaken in de federale rechtbank aangespannen die de acties van de administratie betwisten. In beide gevallen hebben rechters tijdelijke bevelen uitgegeven die de Trump -administratie opdagen om haar financiering te stoppen.
De omgang met de kwestie door de regering heeft sindsdien de angst onder groepen die subsidiefinanciering hebben toegekend, alleen verdiept. OMB zijn memo ingetrokkenen advocaten voor de regering zei in een rechtbankaanvraag Dat agentschappen werd verteld om fondsen vrij te geven die waren tegengehouden. In een bericht dat op de sociale mediasite X is geplaatst, zei woordvoerster Karoline Leavitt van het Witte Huis echter dat de administratie de financiering niet had geannuleerd.
“De president (uitvoerende bevelen) op federale financiering blijven volledig van kracht en zal rigoureus worden geïmplementeerd”, schreef Leavitt.
Op maandag, Rechter John McConnell van de VS, zei Jr. De Trump -regering heeft bleef onjuist bevriezen enkele federale financiering. McConnell beval de administratie onmiddellijk te herstellen dat het werd ingehouden, inclusief van de Inflation Reduction Act en de Infrastructure Investment and Jobs Act, en zei dat de bevriezing “waarschijnlijk ongrondwettelijk is en heeft veroorzaakt en blijft onherstelbare schade toebrengen aan een groot deel van dit land.”
President Trump ondertekent uitvoerende bevelen in het Oval Office van het Witte Huis op januari20.
Jim Watson/AFP via Getty Images/AFP
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
Jim Watson/AFP via Getty Images/AFP
Voorstanders zeggen dat de federale overheid een cruciale rol heeft die milieuprojecten financiert
Een groep die op financiering heeft gewacht, is Collaborative Earth. De organisatie helpt inheemse Amerikaanse stammen in Oklahoma meer duurzame grazenpraktijken te ontwikkelen en kleine boeren in de zuidoostelijke herbestekwaterwegen om overstromingen te voorkomen en koolstofvervuiling op te slaan.
“Het is vreemd dat de betaling van een factuur je zou kunnen doen vragen over de toekomst van een democratie, maar dat is precies hoe het voelt”, zegt Aaron Hirsh, organisatie leidend bij Collaborative Earth.
Tenzij de betalingen opnieuw opstarten, zegt Hirsh dat zijn groep weken verwijderd is van mensen om mensen af te leggen – en mogelijk volledig moet worden gesloten.
“Ik weet niet wanneer we weer aan de slag gaan bij het vinden van dit soort oplossingen die zowel lokale gemeenschappen als ecosystemen ten goede kunnen komen”, zegt Hirsh. “Dit is het soort financiering dat dat soort innovatie kan ondersteunen. Dat is wat het zou moeten doen. En zonder dat denk ik niet dat we die oplossingen vinden.”
Net als veel organisaties ontvangt Collaborative Earth geen subsidiefinanciering in grote betalingen vooraf. In plaats daarvan wordt het door de overheid gecompenseerd voor kosten in het verleden, zoals het betalen van werknemers en het kopen van apparatuur. In andere gevallen kunnen organisaties de federale financiering intrekken om ongeveer een week aan kosten te dekken. Tenzij groepen grote contante reserves hebben, kan zelfs een korte onderbreking van de overheidsfinanciering problemen veroorzaken.
“Wanneer deze projecten bevroren worden en je al dat personeel laat gaan, verlies je momentum en verlies je het project misschien permanent, omdat de mensen het zich niet kunnen veroorloven om te zitten en te wachten”, zegt campagne van het Southern Environmental Law Center. “Je bent tussen een rots en een harde plek om te proberen toegewijd te blijven aan het werk waaraan je toegewijd bent en je gezin voedt.”
Financiering onzekerheid dreigt projecten te ontsporen
De vooruitzichten zijn niet veel beter voor groepen wier financiering is hersteld.
“Er is veel onzekerheid”, zegt Debra Hernandez, die een non -profit voor milieu in South Carolina runt, “over of mensen moeten blijven werken.”
De groep van Hernandez, de Ocean Obsuring Regional Association Southeast Coastal Ocean, krijgt federale financiering, voornamelijk via de National Oceanic and Atmospheric Administration, om milieugegevens voor het publiek te verzamelen, inclusief informatie voor orkaanmodellen. Wanneer OMB de financiering bevroor, zegt Hernandez dat haar groep tijdelijk is opgesloten door overheidsrekeningen die het gebruikt om het subsidie -geld op te nemen.
“Ik was bezig met het inhuren van nieuwe mensen, die ik voor onbepaalde tijd opzet”, zegt Hernandez.
In andere gevallen ontvingen groepen tegenstrijdige informatie over hun subsidiefinanciering van federale agentschappen, waardoor het voor hen moeilijk is om voor de toekomst te budgetteren.
Als toevoeging aan de uitdaging, kan de onzekerheid die door de Trump -administratie wordt gecreëerd consultants en onderaannemers ervan weerhouden om te werken aan projecten die worden ondersteund door de federale overheid, zegt Michelle Roos, uitvoerend directeur van het Environmental Protection Network, een groep voormalige stafmedewerkers en politieke aangestelden bij het Environmental Protection Agency.
“Ze zullen het moeilijk hebben om mensen te vinden die zaken met hen willen doen als ze denken dat: ‘Nou, op elk moment, dit project kan zijn financiering verliezen’, zegt Roos.
Voormalig president Joe Biden schudt de hand met de Republikeinse senator Mitch McConnell tijdens een evenement met betrekking tot de tweedelige infrastructuurwet in Covington, Ky., In 2023.
Jim Watson/AFP via Getty Images/AFP
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
Jim Watson/AFP via Getty Images/AFP
Republikeinse staten kunnen hard worden geraakt
Fall-out van de financiering van de Trump-administratie zal waarschijnlijk bijzonder hard raken in Republikeins geleide staten, die zijn geweest Grote begunstigden van klimaatinvesteringen De regering is gemaakt door de inflatiereductiewet.
“Onze staat gaat echt een grote hit nemen als deze fondsen worden weggehaald”, zegt Autumn Crowe, adjunct -directeur van de West Virginia Rivers Coalition, een natuurbeschermingsgroep.
Delen van West Virginia “zijn al tientallen jaren achtergelaten, zegt Crowe, maar geld was begonnen binnen te stromen uit de wetten uit de Biden-tijdperk die Trump nu targeting heeft.
“Hun infrastructuur faalt”, zegt Crowe. “En zonder dat de federale overheid binnenkomt om hen te helpen ondersteunen, zullen ze dat geld niet zelf kunnen bedenken.”
Soortgelijke zorgen zijn aan het kabbelen door de regio, zegt Dana Kuhnline, senior programmadirecteur bij Reimagine Appalachia, een belangengroep.
“Ik denk dat wat soms verloren gaat in het verhaal over Appalachia, is dat er eigenlijk een enorme hoeveelheid lokale energie en innovatie is, omdat mensen van de plaats houden en ze hier blijven omdat ze er dol op zijn”, zegt Kuhnline. “En dus heb je veel mensen met de inflatiereductieact en de tweedelige infrastructuurwetfinanciering die echt die eerste kans in een generatie had om echt een aantal grote, grote dingen te doen.”
Nu, zegt Kuhnline, zullen mensen waarschijnlijk op hun hoede zijn om federale hulp te nemen die slechts weken geleden op een levenslijn leek.
“Ze probeerden groot te dromen en een grote economische verbetering te doen voor hun lokale gemeenschap,” zegt ze, “en belandden in deze echt onmogelijke situatie.”
