Press -voorstanders waarschuwen dat het onderzoek een huiveringwekkend effect zou kunnen hebben op rapportage over de massale deportatieplannen van Trump.
De US Federal Communications Commission (FCC) heeft een onderzoek gestart naar een radiostation in San Francisco nadat het details over activiteiten door immigratieambtenaren in San Jose heeft uitgezonden, een ontwikkeling die alarm heeft geklonken voor advocaten van de persvrijheid.
Het onderzoek naar station KCBSgeïnitieerd door FCC -voorzitter Brendan Carr, richt zich op de rapportage van het station op 26 januari, die Opgenomen voertuigbeschrijvingen en live locaties van immigratie- en douanehandhavingsagenten (ICE) agenten in San Jose, Californië. Press Freedom Advocates hebben gezegd dat dergelijke rapportage wordt beschermd door de federale wet, omdat het betrekking heeft op het algemeen belang.
Carr, een aangestelde van president Donald Trump, bevestigde in een interview met Fox News dat de FCC een brief had gestuurd KCBS en opende een „formeel onderzoek naar (de) kwestie.“
KCBS heeft „slechts een kwestie van dagen over om op dat onderzoek te reageren en uit te leggen hoe dit mogelijk consistent zou kunnen zijn met hun openbare renteverplichtingen“, “ Carr verklaarde.
De verhuizing heeft geleid tot bezorgdheid onder voorstanders van persvrijheid, die beweren dat het onderzoek een huiveringwekkend effect zou kunnen hebben op nieuwsorganisaties als Trump een massale deportatiecampagne in het hele land begint.
Volgens de Communications Act van 1934stations zijn verplicht om het „publieke belang, gemak en noodzaak“ te dienen als het gaat om het melden van wat er in hun gemeenschappen gebeurt. Critici van het onderzoek van de FCC beweren dat het rapporteren van immigrantendetentieoperaties binnen deze regel valt.
„Mensen hebben over het algemeen het recht om dit te melden op sociale media en in druk, enzovoort,“ zei David Loyjuridisch directeur van de First Amendement Coalition. „Het is dus heel verontrustend omdat het mogelijk is dat de FCC mogelijk wordt bewapend om te beperken om te melden dat de administratie gewoon niet leuk vindt.“
Gedurende zijn politieke carrière heeft president Donald Trump verwezen naar de media als „de vijand van het volk“ – en riep op om nieuwsnetwerken te worden bestraft (en het doelwit van de FCC) nadat ze feitelijke rapporten hadden vrijgegeven over zijn acties die hem in een negatief licht hebben afgebeeld.
Sinds de terugkeer van Trump eerder dit jaar naar het Witte Huis, hebben verschillende nieuwsorganisaties gecapituleerd in het licht van zijn voortdurende aanvallen op de pers. Chris Lehmann, DC Bureau Chief voor De natieheeft gezegd dat nieuwsnetwerken de autoritarisme van de president bagatelliseren is het resultaat van „Craven zakelijk wangedrag“, onder verwijzing naar recent besluitvorming bij ABC News En The Washington Postdie eigendom is van miljardair Jeff Bezos, als een voorbeeld.
“Dit is wat er gebeurt als je grote bedrijven hebt die dat niet zijn – ze hebben geen journalistieke waarden. Ze hebben geen journalistieke prioriteiten, ‚zei hij in een Democratie nu! interview in januari.
Lehmann veroordeelde ook Trump voor het aanstellen van Carr om de FCC te leiden.
„Er is een heel reëel en onmiddellijk gevaar“ met Carr in die positie, zei Lehmann. „Weet je, de oproep komt binnenkort vanuit het Witte Huis, wanneer de FCC van Trump het beleid begint te implementeren.“
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
