Waarom John Bolton Groenland als kwestie van ‚cruciaal belang‘ voor de Amerikaanse veiligheid ziet: NPR

Ailsa Chang, gastheer:

Terwijl Greenland volgende maand vooruitkijkt op de parlementsverkiezingen, neemt het ook stappen om te voorkomen dat andere landen zijn politieke toekomst verstoren. Vorige week verbood het politieke bijdragen van buitenlandse entiteiten.

Mary Louise Kelly, gastheer:

Het verbod markeert een van de nieuwste antwoorden op de ambities van de Trump -regering om Groenland uit Denemarken te verwerven. En die ambities zijn niet nieuw. John Bolton was er tijdens de eerste termijn van Trump, toen er in 2019 gesprekken over een overname verscheen. Hij diende eerst als Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, toen als nationale veiligheidsadviseur. Trump ontsloeg Bolton datzelfde jaar. Sindsdien hebben ze het niet publiekelijk eens.

Chang: Maar Bolton vertelde onze Cohost Juana Summers waarom hij denkt dat er nog steeds een zaak is voor de Amerikaanse uitbreiding naar Groenland.

John Bolton: Groenland is al lang belangrijk voor de Verenigde Staten. Er is hier een lange geschiedenis. En op dit moment maken we ons zorgen over Chinese en Russische inspanningen in de Noordelijke IJszee en de doorvoerroutes uit de Noordelijke IJszee, met name naar de Noord -Atlantische Oceaan, om onze strategische positie te ondermijnen. We maken ons zorgen over een aantal zeer waarschijnlijk zeer waardevolle minerale rechten en andere aspecten van Groenland die echt belangrijk zijn voor de veiligheid van Canada, de Verenigde Staten, de hele NAVO -alliantie. En ik denk dat dit het soort problemen zijn waarop we ons echt moeten concentreren. Er is veel afleiding in de sfeer over Groenland en hoe ermee om te gaan, maar dit zijn ook nationale veiligheidskwesties van cruciaal belang voor ons en onze NAVO -bondgenoten.

Juana Summers, gastheer:

Het is duidelijk dat een mogelijke verwerving van Groenland voor velen een gevoelig onderwerp is. Je hebt in het verleden gesproken over de plannen van president Trump om te onderhandelen met Denemarken om tijdens zijn eerste termijn Groenland te kopen, en je hebt gezegd dat hij effectief elke mogelijkheid opgeblazen dat dat zou gebeuren door die plannen publiekelijk uit te zenden voordat je ze privé verhoogt met Deense leiders . Dus om het soort strategische beveiligingsdoelen te bereiken die nu in de regio bestaan, wat voor soort pad vooruit denk je dat er is?

BOLTON: Nou, ik zou blij zijn als iedereen het gewoon achter zich zou beginnen en het niet publiekelijk zou bespreken. Het is duidelijk gevoelig, zowel voor de regering van Denemarken als voor de lokale overheid in Groenland. En door schandelijke verklaringen af ​​te leggen, inclusief het weigeren om het gebruik van geweld uit te sluiten, staat Trump op zijn eigen manier. Hij maakt het moeilijker om een ​​oplossing te bereiken waar iedereen het over eens zou kunnen zijn, omdat je in een democratische samenleving, als je doet alsof je een pestkop van een speeltuin bent, andere democratische leiders in een moeilijke positie plaatst. Je rijdt ze in een hoek. Het maakt het veel moeilijker voor hen om na te denken over manieren waarop we iets kunnen vinden dat wederzijds acceptabel is. Dus dit was waar in 2019, en weet je, we hebben bijna zes jaar verloren. En hij komt het opnieuw in de buurt. Ik denk dat redelijke mensen het weer in elkaar kunnen zetten, maar al deze discussie is tijdverspilling geweest.

Summers: Dus Groenland zou, zoals u weet, naar alle waarschijnlijkheid moeten stemmen op onafhankelijkheid van Denemarken eerst om een ​​Amerikaans grondgebied te worden. En zoals u weet, heeft de premier van Greenland herhaaldelijk gezegd dat Groenlanders niet Deens willen zijn, en ze willen ook niet Amerikaans zijn. Dus ik zou je willen vragen, ambassadeur, in je diplomatieke expertise, hoe kunnen de VS het beste de zaak maken aan Groenlandse burgers en leiders die duidelijk sterke gevoelens hebben over hun eigen autonomie, hun eigen onafhankelijkheid?

Bolton: Nou, er zijn regelingen, zelfs met ons soevereiniteit, die hen aanzienlijke onafhankelijkheid zouden geven in alle lokale zaken. Ze kunnen een Commonwealth van de Verenigde Staten worden, zoals Puerto Rico is. En verder zijn er andere dingen die bestaan, zoals de verdediging van het Groenland Verdrag uit 1951, wat een bilateraal verdrag is tussen de VS en Denemarken. Daar kunnen we aan werken. En zelfs als Groenland onafhankelijk werd, hoop ik zeker dat ze een NAVO -lid zouden zijn als ze dat zouden beslissen. Het is moeilijk om over al deze publiekelijk over te praten met zoveel op het spel, maar er zijn verschillende opties. En ik denk dat als we hier gewoon weer op een gelijkmatige kiel kunnen komen en stoppen met denken aan Trump -casino’s in de hoofdstad van Groenland, Nuuk, op het strand, het een stuk gemakkelijker zou zijn om dingen te bereiken.

SUMMERS: U noemde het casino, dus ik wil u daarover vragen. Je hebt gezegd dat Trump mogelijk een casino in de hoofdstad van Groenland wil plaatsen. Ik weet het in – in 2019 plaatste hij een tweet die beloofde daar geen Trump -eigendom op te zetten. Heeft hij tot uw eigen kennis vastgelegd dat hij misschien een casino in Nuuk wil plaatsen?

BOLTON: Nou, het was gewoon dit soort juveniele ding dat – om daar een foto van een casino te geven en te zeggen, maar ik ga het niet doen. Ik denk niet dat het goed is ontvangen in Groenland, laten we het zo zeggen. En dit is een zeer serieuze zaak. Het is een andere indicatie over kwesties die enorme gevolgen voor de nationale veiligheid hebben. Trump ziet niet de zwaartekracht van waar hij mee te maken heeft en de schade die kan worden veroorzaakt door dit soort uitspraken op speeltuin.

Summers: Ongeacht wat we kunnen vertellen over de motivaties van de president, denken veel mensen die hem in zijn eerste paar weken op kantoor in de gaten houden, dat de huidige retoriek op Groenland Het Panamakanaal, evenals Gaza, dat het een verschuiving naar een nieuw tijdperk van het Amerikaanse imperialisme aangeeft en andere soevereine plaatsen probeert over te nemen. Dus ik ben benieuwd wat je tegen dat deel van het discours zou zeggen, en of je denkt dat zorgen over de beveiliging opwegen tegen de zorgen over onafhankelijkheid en kolonialisme.

Bolton: Nou, ik denk dat de VS over de minst imperialistische grote kracht in de menselijke geschiedenis is. Ik denk dat ons record daar niet helemaal duidelijk over is, maar het is veel anders dan bijna elke andere grote kracht in de loop van de opgenomen geschiedenis. En ik denk dat om te zeggen dat Trump een nieuwe doctrine heeft gecreëerd of dat hij een nieuw beleid heeft, het meest onnauwkeurige is omdat Trump geen filosofie heeft. Hij heeft geen grote strategie van de nationale veiligheid. Hij doet geen beleid op de manier waarop we dat conventioneel begrijpen.

En dus denk ik dat al deze dingen, hoewel hij ze op een gegeven moment allemaal in één verklaring noemde, geen coherente strategie vormen, en in feite maakt gewoon de manier waarop hij hen presenteert het moeilijker voor hem en de Verenigde Staten om te bereiken de doelstellingen die hij zegt dat hij wil. Weet je, mensen zeggen, nou, dat is de manier waarop hij onderhandelt in het bedrijfsleven. En ik vraag het gewoon de meeste zakenmensen, met betrekking tot uw klanten en leveranciers, slaat u ze vaak in het openbaar? Helpt dat uw bedrijf of doet dit pijn? Trump lijkt daar niet het punt te krijgen.

SUMMERS: Ambassadeur Bolton, als een aankoop van Groenland niet gaat slagen, welke andere bewegingen wil je zien dat de Trump -administratie maakt om al deze zorgen rond de beveiliging en de economie in het Noordpoolgebied te bespreken die we hebben besproken?

Bolton: Nou, ik denk dat het goed zou zijn om een ​​strategie te hebben die de Verenigde Staten zouden kunnen toepassen op het omgaan met deze bedreigingen in het Noordpoolgebied. Ik kan je vertellen dat de Russen tientallen jaren hierover hebben nagedacht. Ze zijn ons ver vooruit. En de Chinezen, die ernaar streven een Arctische kracht te worden – die we moeten herkennen wat ze doen – ik denk dat ik ook ver voor op ons zijn. Nu is strategisch denken niet de kracht van Donald Trump. Maar hij heeft een kast die het kan, en ik denk dat we het eerder in plaats van later moeten doen. En ik denk – en we hebben dit een beetje besproken tijdens de eerste termijn van Trump – hoe we andere Arctische krachten betreffen, die nu allemaal NAVO -leden zijn dat Finland en Zweden bij de NAVO zijn gekomen, dus we hebben een forum om het te doen, en wij zou geen tijd moeten verliezen.

Summers: We hebben gesproken met John Bolton, voormalig nationale veiligheidsadviseur en voormalig Amerikaanse ambassadeur van de Verenigde Staten van de VN -ambassadeur Bolton, bedankt voor je tijd.

Bolton: Bedankt dat je me hebt.

(Soundbite of Music)

Kelly: En een notitie – NPR reikte naar het Witte Huis als reactie op de opmerkingen van Bolton. Woordvoerder Brian Hughes van de Nationale Veiligheidsraad schreef gedeeltelijk citaat: „Het eerste beleid van president Trump, het eerste beleid van president Trump, betaalt al dividenden, vooral in het westelijk halfrond. Het spijt ons dat John Bolton de vele successen van de president in slechts drie weken niet kan begrijpen“, Eind citaat. Hij noemde ook de bewegingen van de president over illegale immigratie, drugsverbod en handel in Panama onder die successen.

Chang: Onze Cohost Juana Summers zullen later deze maand meer rapporteren over de perspectieven van Groenlanders uit de grond.

Copyright © 2025 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website Gebruiksvoorwaarden En machtigingen pagina’s op www.npr.org Voor meer informatie.

NPR -transcripties worden op een Rush -deadline gemaakt door een NPR -aannemer. Deze tekst is mogelijk niet in zijn definitieve vorm en kan in de toekomst worden bijgewerkt of herzien. Nauwkeurigheid en beschikbaarheid kunnen variëren. Het gezaghebbende record van de programmering van NPR is het audio -record.