Witte Huis perssecretaris Karoline Leavitt houdt een document op terwijl ze offline -items van overheidsuitgaven leest tijdens een persconferentie woensdag in de Brady Press Briefing Room in het Witte Huis in Washington, DC
Andrew Harnik/Getty -afbeeldingen
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
Andrew Harnik/Getty -afbeeldingen
Minder dan 24 uur na misleidende en valse claims over de politiek-en-beleid gerichte Politico News-outlet begon eerder deze week te circuleren op de sociale mediasite X, beloofde de perssecretaris van het Witte Huis actie. Tegen de volgende dag had het Witte Huis het federale agentschap dat belast is met contracten opdracht gegeven om overheidsabonnementen te „trekken“ naar twee politiekdiensten, evenals enkele andere media, Volgens Axios.
De eerste termijn van president Trump werd gekenmerkt door vijandigheid tegenover journalisten, en in zijn tweede termijn zijn rechtse sociale media-beïnvloeders dat wel verklaring „Wij zijn nu de media.“
Complottheorieën bloeien op x
Op dinsdag Semafor meldde Dat Politico problemen had met zijn loonlijst. Binnen enkele uren begonnen pro-Trump-beïnvloeders te speculeren en beweerden dat de Payroll-kwestie gerelateerd was aan de recente bevriezing van de financiering bij US Agency for International Development, het Federal Foreign Aid Agency.
False claims op X leiden tot een aanval op nieuwsmedia
X -gebruikers deelden screenshots van USAspending.gov, een website die federale contracten volgt, om misleidende claims te versterken dat Politico overheidssubsidies kreeg, een framing -secretaris van het Witte Huis -pers Karoline Leavitt herhaalde woensdag op een persconferentie op woensdag.
„Ik werd op de hoogte gebracht van de financiering van USAID naar media, waaronder Politico, die ik ken in deze kamer,“ zei Leavitt. „Ik kan bevestigen dat de meer dan 8 miljoen belastingbetaler dollars die in wezen abonnementen zijn gegaan op Politico op de Dime van de Amerikaanse belastingbetalers, niet meer zullen gebeuren.“
In een verklaring, Zei Politico Het heeft geen „een dubbeltje“ van subsidies of subsidies van de federale overheid genomen. Integendeel, federale agentschappen gebruiken het inkoopproces om zich te abonneren op Politico Pro, een dienst die wetgeving en ander beleidsminutiae volgt. De dienst verdiende meer dan $ 100 miljoen in 2023, die volgens de omzet van het bedrijf dat jaar uitkwam, volgens IJdelheid beurs.
In de federale overheid bedroegen abonnementen voor politiekdiensten vorig jaar meer dan $ 8 miljoen, volgens USA -uitgaven. USAID betaalde volgens een abonnement op E&E $ 24.000 aan Politico voor een abonnement op E&E, een news -service voor energie en milieu, eigendom van het bedrijf, volgens naar dezelfde site.
USAID geeft organisaties om in het buitenland te werken, ook aan sommige buitenlandse media. Maar het bureau geeft geen „geld aan een organisatie om nieuws te geven over, in of over de VS“, zei een voormalige USAID -functionaris die vroeg om anoniem te blijven uit angst voor vergelding. Gemoedigd door het kostenbesparende team van X-eigenaar Elon Musk, is de Trump-administratie Proberen het agentschap te ontmantelen.
Abonnementen voor informatiediensten moeten niet worden verward met subsidies, zei Nicole Darnall, een expert in overheidsopdrachten die les geeft aan de American University.
„Het belangrijkste verschil met een subsidie is dat het een assistentieprogramma is“, zei Darnall. „Toegang krijgen tot kennisnetwerken, elektronisch nieuws en gedrukte media is op geen enkele manier een vorm van hulp. Het gaat eerder om een contractuele regeling voor de aankoop van het goede of de service.“
President Trump is niettemin ongegrond Beschuldigingen over de media via Waarheid Sociaal Op donderdagochtend: „Het lijkt erop dat miljarden dollars zijn gestolen (sic) bij USAID en andere agentschappen,“ schreef hij, „veel ervan gaat naar de nepnieuwsmedia als een ‚uitbetaling‘ voor het creëren van goede verhalen over de Democraten. „
Al snel was Politico niet de enige mediaorganisatie in het vizier. X -gebruikers circuleerden vergelijkbare screenshots die overheidsbetalingen aan de Associated Press tonen en The New York Times.
„De Amerikaanse regering is al lang een AP -klant – via zowel democratische als republikeinse administraties,“ vertelde AP -woordvoerder Lauren Easton aan NPR in een e -mail. „Het is vrij gebruikelijk dat overheden contracten hebben met nieuwsorganisaties voor hun inhoud.“
The New York Times zei in een soortgelijke verklaring dat er geen federale subsidies aan het bedrijf werden verleend.
„Federale fondsen ontvangen door de Times zijn betalingen voor abonnementen die overheidskantoren en agentschappen hebben gekocht om de wereld beter te begrijpen.“
Wat begon als een misleidende goudklomp was binnen enkele dagen een anti-media-campagne geworden.
„Op welk moment beginnen we de persreferenties van journalisten te trekken?“ Rechtse beïnvloeder Benny Johnson vroeg in een livestream.
Vorig jaar ontdekte het ministerie van Justitie dat Johnson en verschillende andere rechtse beïnvloeders indirect fondsen ontvingen door lucratieve contracten van agenten van de Russische regering. Johnson zei dat hij niet wist dat Rusland de bron van het geld was.
Contracten annuleren
Axios meldde donderdag dat het Witte Huis de General Services Administration vroeg om alle contracten voor Politico, BBC, E&E en Bloomberg te „trekken“, en „annuleer elk mediacontract“ dat door de GSA is verbonden.
Bloomberg en Reuters weigerden commentaar te geven. De BBC heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.
Het Amerikaanse ministerie van Landbouw vertelde NPR op vrijdag in een verklaring dat het „een evaluatie van onze mediacontracten had voltooid en van kracht 5 februari de Politico -abonnementen op de afdeling had geannuleerd.“
Muskus schreef op x„Mijn gok is dat ~ 20% van de financiering van de oude media in de een of andere vorm van de overheid is“, zonder aan te geven hoe hij tot die schatting kwam. In een tweede bericht schreef hij: „En het zou nul moeten zijn.“
Musk heeft steun geuit voor Beëindiging van federale financiering voor publieke omroepdie door openbare mediastations wordt gebruikt om te betalen voor NPR- en PBS -inhoud.
Mensen die in de federale overheid werken, hebben toegang nodig tot gespecialiseerde informatie om hun werk te doen, inclusief om de particuliere sector effectief te ondersteunen, zei Chris Mohr, president van de Software Information Industry Association, een handelsgroep die op abonnement gebaseerde, business-to-business vertegenwoordigt Publicaties.
„Als u samenwerkt met de sector of probeert deze te promoten,“ zei Mohr, „je hebt informatie nodig over de staat van het spelen van de industrie en de staat van het spelen van de relaties van verschillende regeringen met die industrie en het beleid dat ze zijn innemen. „
Bloomberg en Thomson Reuters zijn SIIA -leden, zei Mohr.
„Dit is niet politiek. Dit is eigenlijk gewoon een soort van wat er aan de hand is. Als je dat niet hebt, kan het een behoorlijk grote blinde vlek zijn,“ zei Mohr.
Source link
